返回列表 回復 發帖

[香港] 患癌漢前年6.12中橡膠子彈 求警員資料興訟 官指欠有力證據拒絕!

本帖最後由 manyiu 於 2021-9-22 10:19 AM 編輯 公仔箱論壇# u6 O7 c2 B6 K2 K5 c& H# J9 F6 Y
tvb now,tvbnow,bttvb" G4 D+ \+ }& G% t7 A1 \
2021-9月22日
4 Y5 f4 f( \( J! j$ F; ^6 O0 I( Y5 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ ], r. H/ k" R" p
6 h- g  r  S+ @* ]" C, \. Q6 J
原告吳應武(圖)前年案發時患有骨癌及肺癌,他早前入稟向警方索取涉事警員資料,昨被判敗訴,兼付訟費。(資料圖片)
+ O2 Y4 B7 Y: C. g
2 `+ N* {$ D  p& ?, e兩年前6.12金鐘爆發警民衝突,患有三期肺癌的吳應武在當天被警方以橡膠子彈擊中腹部,同年8月在西環衝突中再疑遭警員圍毆。吳聲稱受警方不合理武力對待,入稟高院要求警方披露涉事警員身份,以便他可循民事途徑控告涉案警員。法官今(21日)下判辭,認為吳即使沒有相關資料亦可展開訴訟,且吳的傷勢非很嚴重,認為他對警員的指控欠有力理據,拒絕其申請4 ^- y4 y0 r2 R( _7 ?

: F0 p- o" _( B& }5 T  z原告為吳應武,被告警務處處長由律政司司長代。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; G* t4 c1 Z1 G
法官在判辭指,決定是否要披露涉案警員的資料時,要考慮是否有此需要。法官指,原告可以透過描述,確認涉案相關警員身份,亦可詳細講出事發經過和涉案警員在事件中的行為。此外,民事訴訟的法律文件亦可派送至警方總部。惟原告現手上的資料,應足以對涉案警展開民事訴訟,並不需要披露原告要求取得的資料。$ I6 Z+ B- n& j. t0 x

: r! }3 S+ x, ]8 @5 Atvb now,tvbnow,bttvb
' O, c% n% P5 p  |& X& }% D8 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告吳應武入稟向高院取警員資料被拒。(資料圖片)' j6 e/ K& [4 Q

# Y" ]5 W- j: @. a' |( i! L: ~1 H5.39.217.76原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)
9 Q. k- d+ b/ v/ e& |& B/ Z7 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 d7 e- s* Z$ @% b0 x$ [$ k4 l公仔箱論壇原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時的照片,圖為他認為疑於6月12 日向他開槍的小隊。(原告入稟文件)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& w; e$ d8 X9 j( f1 K; B% F7 J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s6 b. N8 \* E  U( ^6 U- l

! I. J! L5 S2 I- e1 atvb now,tvbnow,bttvb原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O( R: [( ~. b) z3 m% @0 q
; G/ A& B$ n9 l# z( V! |. z% V8 e* W

$ M7 F# N; o& r% g9 g  L  G- ^公仔箱論壇原告吳應武在6月12日於金鐘的衝突中中槍受傷。(資料圖片)
  D0 U% h( X+ D& R: NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 _# \; R% e- l6 v: y  H7 |tvb now,tvbnow,bttvb有考慮警員或被起底問題
4 ^+ u, h) Y: p" {/ d7 g/ J. _即使原告要求披露的資料屬有必要,惟法庭亦需考慮「起底」問題,以及對涉案警員的風險。因應「起底」問題嚴重,法官認為不應批准原告的申請。
) b0 Y$ p* C, b2 V- O% c! g0 s( }4 G5 f0 \8 [( ?: o2 e; ]9 t
醫療報告未證嚴重受傷
  I1 V- C. v! r/ }
此外,另一個法庭需考慮的因素,是原告在準備提出的訴訟是否具有力的理據。雖然原告稱他是合法地參與2019年的6.12及後來發生的西環衝突,惟法官指這兩次事件本身均屬非法集結或遊行。原告只就6.12事件提供醫療報告,但未顯示他有嚴重受傷。
. \! y4 z' h3 y$ k8 S9 o# y1 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J2 w1 z% ~' \4 ]; V  a
未證脊髓腫瘤是否惡性TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~9 n1 ~/ U$ f! ]  P, ?
至於西環事件,原告聲稱他事後腹股溝位置失去感覺,但報告指原告原本在相關位置已有麻痺的問題。原告自稱癌症康復者,但未能確定其脊髓的腫瘤是否惡性。
7 s( y  R* n( n4 F
% n) T& U: a1 H! I( a. @/ z; e# O) UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官認為原告指稱遭涉案警員不合理或不合比例的武力對待,但其傷勢卻非嚴重。法官亦認為,原告只是以漁翁撒網方式搜取證據。考慮上述因素,法官拒批原告的申請,並下令原告需支付被告的訟費。
/ G+ g& B1 r2 v. n公仔箱論壇
2 ]7 m) Q/ X" W$ X1 \tvb now,tvbnow,bttvb案件編號:HCMP2206/2019
返回列表