[香港] 國安處拘4港大學生涉宣揚恐怖主義 李桂華：學生會動議是美化恐怖主義、無差別襲擊，鼓勵自殺行為!

manyiu

2021-08-18
5 R( n# V& _  v3 f  X! H
& H; X3 k* ~1 Q, yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' Q' u- x/ ]: e/ s

$ g5 x( @6 x$ @3 d* Z) ?$ P6 ?5.39.217.76四名香港大學學生被警方國安處人員拘捕，包括港大學生會前會長郭永皓、文學院學生會前外務副主席容頌禧、港大學生會評議會主席張敬生和前李國賢堂學生會代表杜林丞亨，警方指他們在7月7日評議會舉行的緊急會議中，悼念七一刺警案疑兇，涉嫌宣揚恐怖主義，違反國安法第27條「宣揚恐怖主義、煽動實施恐怖活動」罪。警務處國家安全處高級警司李桂華形容：「這個動議是美化、合理化和光榮化恐怖主義、無差別襲擊，和鼓勵自殺行為，同道德標準不相符。」
3 L. p3 C0 E& H6 i8 e( Y, ctvb now,tvbnow,bttvb. Y5 w6 F8 N" `) A2 u
tvb now,tvbnow,bttvb" M( @& e% |& N' o2 c/ W
李桂華形容學生會動議令人咋舌。（香港警務處網上截圖）
3 _0 B( ^6 Z  O; V9 e! }% E: ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- a) k1 u* L* r0 `- u8 L  c警方國安處是朝早拘捕４人，警務處國家安全處高級警司李桂華隨即在早上十一時半會見傳媒，解釋行動。他是港大評議會在緊急會議會議開始之前，評議會為七一刺警案死者默哀，又形容這他是為香港而犧牲。當日會議中的第一項動議有關這位施襲者死亡事宜，提出希望以褒獎形式去處理這項動議，並將它記錄於學生會的歷史當中。過程中，有贊成動議的人士更形容他是烈士和有勇氣。最後動議以30票贊成、無人反對、2票棄權通過，及後學生會於社交平台轉發相關內容。4位被捕人士在會議中有發言和有職務在身，被問到其他參與會議的人，有否違法，警方指調查仍繼續，又表明會接見所有與會者，了解他們案件中的角色和投票背後原因。
; r* h  m3 ^, u% A; fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 v; q! c- `& _/ k2 Q3 u1 `# K
記者會中多次被問到，怎樣界定恐怖主義？李桂華表示，會議包含很多讚揚、辯解、和跟隨其後的宣傳工作，因此國安法第27條條文清楚解釋是次執法的基礎。他又形容這個動議令人咋舌，「它合理化、美化和光榮化一些恐怖主義、無差別襲擊，和鼓勵自殺行為，這些都和一般道德完全不相符。」此外，會議有網上直播，附屬機構亦有對外發佈，而動議內容涉及宣揚恐怖主義，已經構成案件元素。他又指，校園電視台轉播會議因未能預計發言內容會否違法，因此未見有問題，但若及後知道社交網站帖文涉及恐怖主義並轉發，有機會違法。港大學生日前已經道歉並撤回議案，被問到會否給年輕人一個更新的機會，李桂華則指執法者選擇不多，有人犯法就要處理。「撤回只能看成道歉，他們事後的行動會反映給法庭，以致有一個更好的安排。」公仔箱論壇1 S% M6 s1 A6 d7 x" W; B" }; T

* G: u# j% e7 g7 r9 y被問到七一刺警案仍未定罪，仼何人討論是否會被定罪，李桂華則回應國安處亦在跟進，由於疑兇已經自殺死亡，報告會交予死因庭，又指大眾並非不能談論這件事情，但如果在談論中藉機宣揚恐怖主義，很大機會違反27條的罪行。有記者問到是否已經定性七一刺警案為恐怖活動。李桂華就指，今次案件針對宣揚恐怖主義，刺警案後官員都提到有機會是恐襲，加上會議中他們提到自己對事件看法同要求，「所以主義本身並非一定要百分百相同，若七一刺警案定性為恐怖襲擊，那隨後的事情就是宣揚恐怖主義，並非這樣子。」至於刺警案後悼念死者，又是否觸犯國安法，李桂華指行為有機會招致可疑，「若被發現有推廣、美化、宣揚恐怖主義， 確實有危險被指控。」
! P, n/ J1 E* ~0 l! ?9 Q" [3 N5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 l; y6 v, V! X
多個記者又問到，有團體擺街站，聲援在囚白衣人，是否涉及美化暴力，警方會否跟進調查等，李桂華就回應，「沒有這方面的資訊，不方便代表回應，白衣人事件不再補充。」公仔箱論壇' o" i; E7 F% e& _' ~' Q

5 M0 c2 ~' J, {9 e6 _8 W4 g; P6 v7 s0 L9 ]2 \$ k$ m
香港大學學生會上月撤回悼念梁健輝議案，並就是事件道歉。（資料圖片）
3 j# R8 r; R8 X( T公仔箱論壇) L  L* G! }) i+ `' p- y

manyiu

涉宣揚恐怖主義 4港大學生提堂後還押
% n3 Q9 L  Q) E! y+ }% e7 V; s4 `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 G' }8 O! H7 O4 w/ p; n
2021/08/20
, X2 W' Z8 t6 C- N: l) e1 Y1 m( N+ G公仔箱論壇  w+ n& [! F; W7 A

/ k; Y1 T4 h+ c5.39.217.76( Q" Q! f% {0 N: s( t
港大學生會評議會早前通過哀悼7.1刺警案疑兇的動議，曾參與會議的4名港大學生被控宣揚恐怖主義罪，4人昨提堂，案件押後至9月及10月再訊，3人申請保釋被拒，1人原准保釋，但控方申覆核續須還押。
( W5 Q; `2 x2 M2 G3 L2 U# l5 N
$ ?. ?- b; u  b. V+ W$ ntvb now,tvbnow,bttvb被告為張敬生（19歲）、郭永皓（20歲）、杜林丞亨（18歲）及容頌禧（19歲），4人均報稱學生。4人同被控宣揚恐怖主義罪，違反《香港國安法》第27條，控罪指他們於2021年7月7日，在香港宣揚恐怖主義。
  f& J, L% V1 k2 Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* @2 q9 k- M- \- j+ Y7 u* {* A/ X
4人另外被控1項煽惑他人有意圖而傷人罪作為交替控罪。控罪指他們非法煽惑他人，有意圖並非法及惡意傷害警員。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o7 v/ Y+ s5 Z' ~
公仔箱論壇6 Y; _# N/ g# v! T* l. W* G- c
9月再訊 控方報告檢視進度TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 M' \1 P9 F; i9 |; J3 L( V
控方由署理副刑事檢控專員周天行代表，周天行申請押後案件至10月，待警方檢視被告的電話及電腦，以及檢視會議的錄影片段。辯方認為押後時間過長而反對。
$ n2 ^) T7 o$ ]0 s% _9 _公仔箱論壇
( A0 R0 _/ n# b' y8 D, s, `# P公仔箱論壇署理總裁判官羅德泉押後案件至9月14日再訊，讓控方報告檢視影片進度，並預留10月15日再訊。
) E  |+ q; Q, M. b5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& D/ ]1 P/ Z3 [# a. s* c
首3名被告申請保釋被拒，還押候訊。第4被告容頌禧原本獲准保釋，但控方即時就准保釋申請覆核，並根據《刑事訴訟條例》第9 I條要求暫時還押被告。容頌禧續須還押，並將於48小時內押往高等法院處理。) r* v* i0 g3 E- j' x

' `4 J- X) l9 V8 N) o5.39.217.76根據法例，干犯宣揚恐怖主義罪情節嚴重者，可判處5年至10年監禁。