[香港] 國安處拘4港大學生涉宣揚恐怖主義 李桂華：學生會動議是美化恐怖主義、無差別襲擊，鼓勵自殺行為!

manyiu

2021-08-18
. o) f1 S3 B6 `% `- {  H7 ptvb now,tvbnow,bttvb0 K+ d" p3 H$ U6 G; i9 X
1 X, ~. A  {0 f
5.39.217.76  P0 I3 S5 Y) b( Y; |" U
四名香港大學學生被警方國安處人員拘捕，包括港大學生會前會長郭永皓、文學院學生會前外務副主席容頌禧、港大學生會評議會主席張敬生和前李國賢堂學生會代表杜林丞亨，警方指他們在7月7日評議會舉行的緊急會議中，悼念七一刺警案疑兇，涉嫌宣揚恐怖主義，違反國安法第27條「宣揚恐怖主義、煽動實施恐怖活動」罪。警務處國家安全處高級警司李桂華形容：「這個動議是美化、合理化和光榮化恐怖主義、無差別襲擊，和鼓勵自殺行為，同道德標準不相符。」
8 r) q, ~# F' U& h/ ^* J公仔箱論壇. C; h8 s8 o6 i, o) t

5 v( |1 k1 N5 Z  |2 P5.39.217.76李桂華形容學生會動議令人咋舌。（香港警務處網上截圖）tvb now,tvbnow,bttvb5 j% E. m' e0 N# W* F! I0 T5 U
! d( _, s6 M9 Q: T' b( ?& o' E3 m
警方國安處是朝早拘捕４人，警務處國家安全處高級警司李桂華隨即在早上十一時半會見傳媒，解釋行動。他是港大評議會在緊急會議會議開始之前，評議會為七一刺警案死者默哀，又形容這他是為香港而犧牲。當日會議中的第一項動議有關這位施襲者死亡事宜，提出希望以褒獎形式去處理這項動議，並將它記錄於學生會的歷史當中。過程中，有贊成動議的人士更形容他是烈士和有勇氣。最後動議以30票贊成、無人反對、2票棄權通過，及後學生會於社交平台轉發相關內容。4位被捕人士在會議中有發言和有職務在身，被問到其他參與會議的人，有否違法，警方指調查仍繼續，又表明會接見所有與會者，了解他們案件中的角色和投票背後原因。
: Q& `0 l; v3 x3 P" ?5.39.217.76
, d( w$ u2 e( i3 K1 V  [5.39.217.76記者會中多次被問到，怎樣界定恐怖主義？李桂華表示，會議包含很多讚揚、辯解、和跟隨其後的宣傳工作，因此國安法第27條條文清楚解釋是次執法的基礎。他又形容這個動議令人咋舌，「它合理化、美化和光榮化一些恐怖主義、無差別襲擊，和鼓勵自殺行為，這些都和一般道德完全不相符。」此外，會議有網上直播，附屬機構亦有對外發佈，而動議內容涉及宣揚恐怖主義，已經構成案件元素。他又指，校園電視台轉播會議因未能預計發言內容會否違法，因此未見有問題，但若及後知道社交網站帖文涉及恐怖主義並轉發，有機會違法。港大學生日前已經道歉並撤回議案，被問到會否給年輕人一個更新的機會，李桂華則指執法者選擇不多，有人犯法就要處理。「撤回只能看成道歉，他們事後的行動會反映給法庭，以致有一個更好的安排。」5.39.217.76% n2 N9 u7 b  C
5.39.217.76% n; T7 i' J* A1 v
被問到七一刺警案仍未定罪，仼何人討論是否會被定罪，李桂華則回應國安處亦在跟進，由於疑兇已經自殺死亡，報告會交予死因庭，又指大眾並非不能談論這件事情，但如果在談論中藉機宣揚恐怖主義，很大機會違反27條的罪行。有記者問到是否已經定性七一刺警案為恐怖活動。李桂華就指，今次案件針對宣揚恐怖主義，刺警案後官員都提到有機會是恐襲，加上會議中他們提到自己對事件看法同要求，「所以主義本身並非一定要百分百相同，若七一刺警案定性為恐怖襲擊，那隨後的事情就是宣揚恐怖主義，並非這樣子。」至於刺警案後悼念死者，又是否觸犯國安法，李桂華指行為有機會招致可疑，「若被發現有推廣、美化、宣揚恐怖主義， 確實有危險被指控。」# A& G: n& o+ L% \& }; U' u
5.39.217.76" m* H: v* k+ w. S9 t
多個記者又問到，有團體擺街站，聲援在囚白衣人，是否涉及美化暴力，警方會否跟進調查等，李桂華就回應，「沒有這方面的資訊，不方便代表回應，白衣人事件不再補充。」5.39.217.76; O$ ^2 o, S4 S, ?
5.39.217.76- V5 q6 P: O; V! n# o5 C- F" C

9 n8 f- X* Q2 u$ b2 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港大學學生會上月撤回悼念梁健輝議案，並就是事件道歉。（資料圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 \- F& U% R" B$ E0 @. R2 C. w3 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @& o; `1 L/ q6 J# M5 O$ G

manyiu

涉宣揚恐怖主義 4港大學生提堂後還押
9 c) m1 S( I% A% e+ q; ^5 Atvb now,tvbnow,bttvb
9 n! \0 j) O. u) ]! u# ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2021/08/20
$ Q5 \8 I7 L( H/ w; m/ \
3 [& ?  X* ?% R" q! \  P3 L5 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. l! }4 V6 y0 P3 y, p5.39.217.76+ L$ T) M# T/ X7 I. H0 t0 j4 S8 O
港大學生會評議會早前通過哀悼7.1刺警案疑兇的動議，曾參與會議的4名港大學生被控宣揚恐怖主義罪，4人昨提堂，案件押後至9月及10月再訊，3人申請保釋被拒，1人原准保釋，但控方申覆核續須還押。tvb now,tvbnow,bttvb: p$ }5 T4 g, A, p

( F- X' x/ e% C公仔箱論壇被告為張敬生（19歲）、郭永皓（20歲）、杜林丞亨（18歲）及容頌禧（19歲），4人均報稱學生。4人同被控宣揚恐怖主義罪，違反《香港國安法》第27條，控罪指他們於2021年7月7日，在香港宣揚恐怖主義。公仔箱論壇# Q  F8 [# n0 H9 t7 H! ^2 P

& I# Q3 z" Y  [1 u. y2 C7 P- N# W5.39.217.764人另外被控1項煽惑他人有意圖而傷人罪作為交替控罪。控罪指他們非法煽惑他人，有意圖並非法及惡意傷害警員。公仔箱論壇- K, h6 L. ^/ t, P# [$ a
. ^* J% f5 x0 c  N* s  r6 z; I$ y" Q
9月再訊 控方報告檢視進度
# S5 e! z4 Z' N' W$ \9 |$ y控方由署理副刑事檢控專員周天行代表，周天行申請押後案件至10月，待警方檢視被告的電話及電腦，以及檢視會議的錄影片段。辯方認為押後時間過長而反對。3 F% p' L2 g; P

1 `1 e- A2 h$ {3 N6 N5.39.217.76署理總裁判官羅德泉押後案件至9月14日再訊，讓控方報告檢視影片進度，並預留10月15日再訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j: P6 ?5 T: l- }

4 M) `  p% T7 v4 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首3名被告申請保釋被拒，還押候訊。第4被告容頌禧原本獲准保釋，但控方即時就准保釋申請覆核，並根據《刑事訴訟條例》第9 I條要求暫時還押被告。容頌禧續須還押，並將於48小時內押往高等法院處理。; x/ S, f) r2 n: \6 H, e- l

  Q: U% R5 F, s' J% p( Ctvb now,tvbnow,bttvb根據法例，干犯宣揚恐怖主義罪情節嚴重者，可判處5年至10年監禁。