[香港] 國安處拘4港大學生涉宣揚恐怖主義 李桂華：學生會動議是美化恐怖主義、無差別襲擊，鼓勵自殺行為!

manyiu

2021-08-18tvb now,tvbnow,bttvb! b% f, Z4 Y/ S$ V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U$ V& E' G8 `( I, Y+ G, v! n

3 a0 }+ W$ d' ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( f2 O8 |$ O# B* i! e3 }9 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。四名香港大學學生被警方國安處人員拘捕，包括港大學生會前會長郭永皓、文學院學生會前外務副主席容頌禧、港大學生會評議會主席張敬生和前李國賢堂學生會代表杜林丞亨，警方指他們在7月7日評議會舉行的緊急會議中，悼念七一刺警案疑兇，涉嫌宣揚恐怖主義，違反國安法第27條「宣揚恐怖主義、煽動實施恐怖活動」罪。警務處國家安全處高級警司李桂華形容：「這個動議是美化、合理化和光榮化恐怖主義、無差別襲擊，和鼓勵自殺行為，同道德標準不相符。」公仔箱論壇* Z" }% r! G" m! y1 w& H6 t  n

" O1 d  b- S9 ?4 d3 `: ktvb now,tvbnow,bttvb
. `6 h# b4 t1 w! n' p$ F公仔箱論壇李桂華形容學生會動議令人咋舌。（香港警務處網上截圖）; N6 Y  o8 w1 x8 W+ S
$ |4 b2 K: I, i5 U% B
警方國安處是朝早拘捕４人，警務處國家安全處高級警司李桂華隨即在早上十一時半會見傳媒，解釋行動。他是港大評議會在緊急會議會議開始之前，評議會為七一刺警案死者默哀，又形容這他是為香港而犧牲。當日會議中的第一項動議有關這位施襲者死亡事宜，提出希望以褒獎形式去處理這項動議，並將它記錄於學生會的歷史當中。過程中，有贊成動議的人士更形容他是烈士和有勇氣。最後動議以30票贊成、無人反對、2票棄權通過，及後學生會於社交平台轉發相關內容。4位被捕人士在會議中有發言和有職務在身，被問到其他參與會議的人，有否違法，警方指調查仍繼續，又表明會接見所有與會者，了解他們案件中的角色和投票背後原因。5.39.217.764 [# D1 @5 a8 i7 Z0 N/ M7 t

; f; Z% G7 p( u8 }5.39.217.76記者會中多次被問到，怎樣界定恐怖主義？李桂華表示，會議包含很多讚揚、辯解、和跟隨其後的宣傳工作，因此國安法第27條條文清楚解釋是次執法的基礎。他又形容這個動議令人咋舌，「它合理化、美化和光榮化一些恐怖主義、無差別襲擊，和鼓勵自殺行為，這些都和一般道德完全不相符。」此外，會議有網上直播，附屬機構亦有對外發佈，而動議內容涉及宣揚恐怖主義，已經構成案件元素。他又指，校園電視台轉播會議因未能預計發言內容會否違法，因此未見有問題，但若及後知道社交網站帖文涉及恐怖主義並轉發，有機會違法。港大學生日前已經道歉並撤回議案，被問到會否給年輕人一個更新的機會，李桂華則指執法者選擇不多，有人犯法就要處理。「撤回只能看成道歉，他們事後的行動會反映給法庭，以致有一個更好的安排。」
7 Y/ f! [  u: d4 Q+ Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! r' I4 ~) f# y, P& W
被問到七一刺警案仍未定罪，仼何人討論是否會被定罪，李桂華則回應國安處亦在跟進，由於疑兇已經自殺死亡，報告會交予死因庭，又指大眾並非不能談論這件事情，但如果在談論中藉機宣揚恐怖主義，很大機會違反27條的罪行。有記者問到是否已經定性七一刺警案為恐怖活動。李桂華就指，今次案件針對宣揚恐怖主義，刺警案後官員都提到有機會是恐襲，加上會議中他們提到自己對事件看法同要求，「所以主義本身並非一定要百分百相同，若七一刺警案定性為恐怖襲擊，那隨後的事情就是宣揚恐怖主義，並非這樣子。」至於刺警案後悼念死者，又是否觸犯國安法，李桂華指行為有機會招致可疑，「若被發現有推廣、美化、宣揚恐怖主義， 確實有危險被指控。」公仔箱論壇3 f/ W7 v  g* r+ f3 ]9 q
* ]% k% d3 B/ N* c, U
多個記者又問到，有團體擺街站，聲援在囚白衣人，是否涉及美化暴力，警方會否跟進調查等，李桂華就回應，「沒有這方面的資訊，不方便代表回應，白衣人事件不再補充。」
( r" ?+ p1 |! Y5 n5 ~; y
* Q: H  t1 D+ _$ _公仔箱論壇5.39.217.767 {: O/ N5 j/ V6 i) [
香港大學學生會上月撤回悼念梁健輝議案，並就是事件道歉。（資料圖片）( j0 J/ J9 U% ^# H0 {+ {

8 D# J7 b- K* b* \( Z; d' Ztvb now,tvbnow,bttvb

manyiu

涉宣揚恐怖主義 4港大學生提堂後還押
9 r' Y# t! H' {, s5.39.217.76
- z) f4 w" F" G& C% O6 x: \& CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2021/08/205.39.217.76& e0 y/ z: _. K/ [, n/ d1 W

5 i/ b6 a; w; j0 }1 h+ J* Ltvb now,tvbnow,bttvb
; A' M. X( X5 U) m: ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j2 R3 }5 E: p6 Q
港大學生會評議會早前通過哀悼7.1刺警案疑兇的動議，曾參與會議的4名港大學生被控宣揚恐怖主義罪，4人昨提堂，案件押後至9月及10月再訊，3人申請保釋被拒，1人原准保釋，但控方申覆核續須還押。tvb now,tvbnow,bttvb$ e" u6 H  L8 s/ B9 N
tvb now,tvbnow,bttvb& T( y& G% V9 X2 s( K/ f1 s& q
被告為張敬生（19歲）、郭永皓（20歲）、杜林丞亨（18歲）及容頌禧（19歲），4人均報稱學生。4人同被控宣揚恐怖主義罪，違反《香港國安法》第27條，控罪指他們於2021年7月7日，在香港宣揚恐怖主義。
5 ]0 `7 l2 w) J6 N1 j/ k' Ytvb now,tvbnow,bttvb
. F( k$ s6 {1 J5 q: }) atvb now,tvbnow,bttvb4人另外被控1項煽惑他人有意圖而傷人罪作為交替控罪。控罪指他們非法煽惑他人，有意圖並非法及惡意傷害警員。
$ n2 v& V% F8 H. ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, D1 Z* c' N9 U* K
9月再訊 控方報告檢視進度
) k8 G# r6 n! Q2 d3 \' N6 xtvb now,tvbnow,bttvb控方由署理副刑事檢控專員周天行代表，周天行申請押後案件至10月，待警方檢視被告的電話及電腦，以及檢視會議的錄影片段。辯方認為押後時間過長而反對。tvb now,tvbnow,bttvb7 j1 J$ Y2 S  a

4 S( \/ D6 \5 M8 i6 S( }5.39.217.76署理總裁判官羅德泉押後案件至9月14日再訊，讓控方報告檢視影片進度，並預留10月15日再訊。公仔箱論壇9 l& |, e( l( W/ `2 M# `: i
, t/ V1 N3 L% ]9 @# ?) b3 R
首3名被告申請保釋被拒，還押候訊。第4被告容頌禧原本獲准保釋，但控方即時就准保釋申請覆核，並根據《刑事訴訟條例》第9 I條要求暫時還押被告。容頌禧續須還押，並將於48小時內押往高等法院處理。tvb now,tvbnow,bttvb0 ^8 h- @3 Y; d9 x* F6 ]
公仔箱論壇" c( z. A3 `( T4 h4 @5 P9 |
根據法例，干犯宣揚恐怖主義罪情節嚴重者，可判處5年至10年監禁。