[香港] 國安處拘4港大學生涉宣揚恐怖主義 李桂華：學生會動議是美化恐怖主義、無差別襲擊，鼓勵自殺行為!

manyiu

2021-08-18
9 U  v- l& u+ M0 g5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% p! Q$ G: K: P! K

% ]! f9 B! }) ~) V3 x0 K4 \+ A5.39.217.76
+ H0 r% J8 _, s! }7 I! g% p7 F公仔箱論壇四名香港大學學生被警方國安處人員拘捕，包括港大學生會前會長郭永皓、文學院學生會前外務副主席容頌禧、港大學生會評議會主席張敬生和前李國賢堂學生會代表杜林丞亨，警方指他們在7月7日評議會舉行的緊急會議中，悼念七一刺警案疑兇，涉嫌宣揚恐怖主義，違反國安法第27條「宣揚恐怖主義、煽動實施恐怖活動」罪。警務處國家安全處高級警司李桂華形容：「這個動議是美化、合理化和光榮化恐怖主義、無差別襲擊，和鼓勵自殺行為，同道德標準不相符。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* b$ W' I6 V8 [2 ]7 s3 X

+ ]6 L( x6 c! i9 j/ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& U; P  [' l) b0 e& P, p2 F
李桂華形容學生會動議令人咋舌。（香港警務處網上截圖）) h: b7 a3 k$ ~1 b1 ~

1 ^* p. k: ~# Y$ U1 Z1 |tvb now,tvbnow,bttvb警方國安處是朝早拘捕４人，警務處國家安全處高級警司李桂華隨即在早上十一時半會見傳媒，解釋行動。他是港大評議會在緊急會議會議開始之前，評議會為七一刺警案死者默哀，又形容這他是為香港而犧牲。當日會議中的第一項動議有關這位施襲者死亡事宜，提出希望以褒獎形式去處理這項動議，並將它記錄於學生會的歷史當中。過程中，有贊成動議的人士更形容他是烈士和有勇氣。最後動議以30票贊成、無人反對、2票棄權通過，及後學生會於社交平台轉發相關內容。4位被捕人士在會議中有發言和有職務在身，被問到其他參與會議的人，有否違法，警方指調查仍繼續，又表明會接見所有與會者，了解他們案件中的角色和投票背後原因。
; N! A# z$ A% v$ A. z+ E公仔箱論壇
( ]+ S( I; T: N+ D2 B! oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者會中多次被問到，怎樣界定恐怖主義？李桂華表示，會議包含很多讚揚、辯解、和跟隨其後的宣傳工作，因此國安法第27條條文清楚解釋是次執法的基礎。他又形容這個動議令人咋舌，「它合理化、美化和光榮化一些恐怖主義、無差別襲擊，和鼓勵自殺行為，這些都和一般道德完全不相符。」此外，會議有網上直播，附屬機構亦有對外發佈，而動議內容涉及宣揚恐怖主義，已經構成案件元素。他又指，校園電視台轉播會議因未能預計發言內容會否違法，因此未見有問題，但若及後知道社交網站帖文涉及恐怖主義並轉發，有機會違法。港大學生日前已經道歉並撤回議案，被問到會否給年輕人一個更新的機會，李桂華則指執法者選擇不多，有人犯法就要處理。「撤回只能看成道歉，他們事後的行動會反映給法庭，以致有一個更好的安排。」& `8 G) G' ]  Y) ]  r: }8 V/ u
5.39.217.76/ h+ c9 s7 Y! `1 X5 S) o6 x/ F
被問到七一刺警案仍未定罪，仼何人討論是否會被定罪，李桂華則回應國安處亦在跟進，由於疑兇已經自殺死亡，報告會交予死因庭，又指大眾並非不能談論這件事情，但如果在談論中藉機宣揚恐怖主義，很大機會違反27條的罪行。有記者問到是否已經定性七一刺警案為恐怖活動。李桂華就指，今次案件針對宣揚恐怖主義，刺警案後官員都提到有機會是恐襲，加上會議中他們提到自己對事件看法同要求，「所以主義本身並非一定要百分百相同，若七一刺警案定性為恐怖襲擊，那隨後的事情就是宣揚恐怖主義，並非這樣子。」至於刺警案後悼念死者，又是否觸犯國安法，李桂華指行為有機會招致可疑，「若被發現有推廣、美化、宣揚恐怖主義， 確實有危險被指控。」
% u4 E( b# z$ m7 P
6 m. v1 b( I5 I; }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。多個記者又問到，有團體擺街站，聲援在囚白衣人，是否涉及美化暴力，警方會否跟進調查等，李桂華就回應，「沒有這方面的資訊，不方便代表回應，白衣人事件不再補充。」( z3 Y0 r5 L  K( f6 u/ k+ p
4 |* ?+ a. v% q4 f8 G

$ _9 e* m$ u+ J5.39.217.76香港大學學生會上月撤回悼念梁健輝議案，並就是事件道歉。（資料圖片）
# P) P6 f$ u# {1 r6 A6 a
. h, ^. s3 k: [0 b6 k* V

manyiu

涉宣揚恐怖主義 4港大學生提堂後還押
" j+ \: p; `. d4 v7 v, [5 A! k5.39.217.76
  T" z% d! H0 D7 [% V6 y6 D9 G5.39.217.762021/08/20, Q) Q7 [) Y4 O+ h7 r: X

/ ]8 {3 J! }! H% {/ R. F+ c6 itvb now,tvbnow,bttvb
. @& n# H  L2 J5 g7 F7 Ctvb now,tvbnow,bttvb
; N4 _6 T% ^: ^: J8 P- s" p" ztvb now,tvbnow,bttvb港大學生會評議會早前通過哀悼7.1刺警案疑兇的動議，曾參與會議的4名港大學生被控宣揚恐怖主義罪，4人昨提堂，案件押後至9月及10月再訊，3人申請保釋被拒，1人原准保釋，但控方申覆核續須還押。* B: m' e$ P; f

0 k' v1 ?0 T! @- c5 i0 P公仔箱論壇被告為張敬生（19歲）、郭永皓（20歲）、杜林丞亨（18歲）及容頌禧（19歲），4人均報稱學生。4人同被控宣揚恐怖主義罪，違反《香港國安法》第27條，控罪指他們於2021年7月7日，在香港宣揚恐怖主義。
1 w" E& |% N) N+ T- C公仔箱論壇( F9 U: `: s/ y, w5 z/ h8 E' ~
4人另外被控1項煽惑他人有意圖而傷人罪作為交替控罪。控罪指他們非法煽惑他人，有意圖並非法及惡意傷害警員。
  F9 X, f# m/ E9 m+ |. P公仔箱論壇# Y* S- l9 J  e
9月再訊 控方報告檢視進度5.39.217.76' V5 Z  G* P$ _. ~9 d# u4 j9 Z
控方由署理副刑事檢控專員周天行代表，周天行申請押後案件至10月，待警方檢視被告的電話及電腦，以及檢視會議的錄影片段。辯方認為押後時間過長而反對。
& h8 M$ L( H. A' w5 ~& A1 G* F
  f. [# m, V; N  Y1 s署理總裁判官羅德泉押後案件至9月14日再訊，讓控方報告檢視影片進度，並預留10月15日再訊。* T+ @& t$ V* m3 U* P* e  c5 a

' Z( O4 [" O" g* _; p5.39.217.76首3名被告申請保釋被拒，還押候訊。第4被告容頌禧原本獲准保釋，但控方即時就准保釋申請覆核，並根據《刑事訴訟條例》第9 I條要求暫時還押被告。容頌禧續須還押，並將於48小時內押往高等法院處理。
0 T9 z7 B0 M2 N. X* ^$ A) B1 Wtvb now,tvbnow,bttvb
# n6 Z9 S) [& E公仔箱論壇根據法例，干犯宣揚恐怖主義罪情節嚴重者，可判處5年至10年監禁。