2021年08月10日
, r& o8 S. |% n0 I8 N W7 b7 C( e
- ?7 f- l1 O X" X/ ~) r5.39.217.762019年10月13日有人發起「18區商場罷買日」,4名14至18歲的年輕男女,到粉嶺一間中國銀行大肆破壞,被控參與非法集結及刑事損壞等罪,其中兩名14歲女學生早前被裁定罪名不成立,一名19歲青年8月9日在粉嶺裁判法院被判入教導所,另一名16歲學生則判入勞教中心,裁判官陳炳宙判刑時稱該學生毫無悔意,判刑是把他「從自欺欺人的夢境中叫醒」,學會守法。tvb now,tvbnow,bttvb) R% E% J, ]4 s* m3 o
/ s+ w! k9 |/ u5.39.217.76 公仔箱論壇/ q0 ]# m; [6 F4 ^3 f3 @
裁判官陳炳宙。
& Y0 e( X; i$ t% @4 ~
$ Z# r: l, D! k+ L0 Utvb now,tvbnow,bttvb兩名被告為無業青年陳慶麟(19歲)及鄭姓學生(16歲)。陳慶麟被控非法集結、刑事損壞及在身處非法集結時使用蒙面物品;鄭姓學生則被控在公眾地方管有攻擊性武器。公仔箱論壇& ?# ]9 d% h$ ^+ V ~# g
公仔箱論壇0 q: N) I% W; q9 G+ j
陳官稱,16歲鄭姓被告的求情信稱他為人正義,心存正念,為人敦厚及有責任心等,惟陳官斥他以雷射筆傷害警員的眼睛與上述特質「扯不上半點關係」,更稱是「十分惡毒的行為」。
/ ^6 l" F/ @+ H b( |tvb now,tvbnow,bttvb, h( R$ V; ]* c+ W. O! d9 ]
他又指出,鄭姓學生的師長在他犯罪後歌頌他為模範學生,倒不如在他犯案前教導他守法;又稱若師長已經教導,惟被告不遵守,師長不值得為他求情,反之師長沒有教導的話,則無資格為他求情。
3 V% A# E7 O3 E4 D' ~8 e: x5 @5.39.217.76
/ l3 A0 j# l" R; r公仔箱論壇陳炳宙法官質問暴動學生師長,已不是第一次。
# D) Q/ Q& G' }% u- H6 Q5 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年4月,陳炳宙法官審理另一宗在2019年11月13日大埔的暴動案,案中其中一個被告18歲的餐廳侍應蘇偉成被控非法集結及使用蒙面物品罪,蘇偉成的老師為他求情時表示,蘇偉成因為追求公義而犯案。8 c( A5 Y# {5 N) `9 Q2 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 R) c) [. P( B* v* x2 D6 E/ i
陳官反問話:「希望這位老師問一問自己,點解會教出一個相信犯法係追求公義手法嘅學生?」
( N3 ]. j5 `3 d; [8 x
Q y! V$ E% ^8 U5.39.217.76最後陳官直指蘇偉成作供時胡說八道,誣告警察而不道歉,形容他是讀書不成,無一技傍身的年輕人。判他入教導所培養守法意識,「令社會少一個干犯嚴重罪行的人。」; [( W4 u" y7 f: f1 i, S$ I
tvb now,tvbnow,bttvb! Y% e0 T5 v2 s: y/ |( G0 Y
學生暴動,老師有責。當日沒有把學生教好,如今又為犯事的學生求情,陳炳宙法官對老師們的詰問,不知敎協有何回應? |