2021年08月10日tvb now,tvbnow,bttvb3 r& Y+ |& o* \: P! Y
2 ]6 O- B u) C* o2 a/ V
2019年10月13日有人發起「18區商場罷買日」，4名14至18歲的年輕男女，到粉嶺一間中國銀行大肆破壞，被控參與非法集結及刑事損壞等罪，其中兩名14歲女學生早前被裁定罪名不成立，一名19歲青年8月9日在粉嶺裁判法院被判入教導所，另一名16歲學生則判入勞教中心，裁判官陳炳宙判刑時稱該學生毫無悔意，判刑是把他「從自欺欺人的夢境中叫醒」，學會守法。公仔箱論壇5 S% ?/ p5 v( N9 k: c; M
# s# e' u7 \9 g5 f+ m) T
! l* x9 @0 g0 Q @) j; w公仔箱論壇裁判官陳炳宙。1 L' a5 a7 c) m0 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R# j& u; ^/ B
兩名被告為無業青年陳慶麟（19歲）及鄭姓學生（16歲）。陳慶麟被控非法集結、刑事損壞及在身處非法集結時使用蒙面物品；鄭姓學生則被控在公眾地方管有攻擊性武器。公仔箱論壇' E, V9 a6 n$ e( Y$ i2 s
. z" P- ?3 Z; x# I g0 H陳官稱，16歲鄭姓被告的求情信稱他為人正義，心存正念，為人敦厚及有責任心等，惟陳官斥他以雷射筆傷害警員的眼睛與上述特質「扯不上半點關係」，更稱是「十分惡毒的行為」。公仔箱論壇0 |- H1 E# O2 Q: i8 x: J
5.39.217.763 K c3 B& ?" y# K {
他又指出，鄭姓學生的師長在他犯罪後歌頌他為模範學生，倒不如在他犯案前教導他守法；又稱若師長已經教導，惟被告不遵守，師長不值得為他求情，反之師長沒有教導的話，則無資格為他求情。公仔箱論壇8 T+ O3 c/ z6 x0 t" m5 D' y
! x! o; { [" U& `5 n( d- f5.39.217.76陳炳宙法官質問暴動學生師長，已不是第一次。公仔箱論壇0 |7 V+ }0 ]' q
今年4月，陳炳宙法官審理另一宗在2019年11月13日大埔的暴動案，案中其中一個被告18歲的餐廳侍應蘇偉成被控非法集結及使用蒙面物品罪，蘇偉成的老師為他求情時表示，蘇偉成因為追求公義而犯案。
9 E; r1 d3 v. r
/ X- u6 C- R. ~# qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳官反問話：「希望這位老師問一問自己，點解會教出一個相信犯法係追求公義手法嘅學生？」5.39.217.76, V1 r! Q# E9 @- d
i6 q9 F8 T6 v& Y1 Z3 {3 N最後陳官直指蘇偉成作供時胡說八道，誣告警察而不道歉，形容他是讀書不成，無一技傍身的年輕人。判他入教導所培養守法意識，「令社會少一個干犯嚴重罪行的人。」
+ N8 s# r# K! M$ Ttvb now,tvbnow,bttvb8 E2 a$ ?1 N% o* I8 K$ l( C5 K
學生暴動，老師有責。當日沒有把學生教好，如今又為犯事的學生求情，陳炳宙法官對老師們的詰問，不知敎協有何回應? |
發表於 2021-8-11 08:59 AM
| 
