当2008年度世界足球先生终于出炉后，有不甘的、有不忿的、有不平的，甚至已开始讨论起2009年的足球先生谁属的问题。梅西orC罗？No、no、no，或许是安内尔卡又或是罗比基恩也未定呢？ 谁规定这只能是个C或M的二选一，就不兴有其他人突然的人品爆发而夺魁，或热门人选因伤病而大热倒灶错过整个赛季/年度么？
梅西很神勇？C罗很委靡？属于2009年的时间才开始了一个月不到，属于2009年度的比赛才进行了几场，这么快就有结论了？这时就开始讨论起2009年的足球先生谁属不仅言之过早，更让人难免于空气中feel到了些弥漫四溢的酸溜溜的味道！
你不甘？你不忿？你不平？Ok！你甚至可以欣喜的发现属于神州的全部选票都投给了你心目中的那个人——当然，那个人显然不是新科世界足球先生Cristiano Ronaldo！克里斯蒂亚诺·罗纳尔多！基斯坦奴.朗拿度！——“道德家”和专家们所不屑的、认为连为梅西系鞋带也不配的人！
但又如何，幸好这评选不是由礼仪传家的神州大地所举办的，幸好最终的决定性的比较还是要回到与过去一年里的足球比赛直接相关的数据和成绩这个基本面来。人品和球技有关？现在是选足球先生还是选优秀市民呢？贝利和马拉多纳就很君子？就很好好先生了？一个人能打败一个球队？呵呵，你确认不是白天偷闲在办公室里看漫画、看小说或是看内地拍的偶像剧看多了而说出的臆语？又或只是昨晚通宵实况后的惊喜发现——天啊，原来用梅西真的可以用盘带过掉对方11个球员再破的门（应该不至选初级难度、还是用巴塞去欺负神州国家队那么凄凉吧）。
当然，换个角度看，我其实是应该高兴的，尽管我不是一个太喜欢玩球星个人崇拜的曼联球迷，但当有不喜欢C罗乃至不喜欢曼联的人拿C罗的人品说事时，我确实应该有高兴的理由！因为这正意味着那些批评者们无法从衡量职业球员的最根本的数据——球技及对球队整体的贡献上，找出太多的证例以支持他们不屑于C罗的论点！所以只有、仅有、也惟有拿人品来说点事。
毕竟，何为重要的比赛？重要的进球？是在无法左右联赛冠军归属的某场比赛中突然性的爆发攻进了次把帽子戏法，还是连续的八场进球和多次的、连续的梅开二度？——尽管我并不认为衡量比较球员的价值和对球队的贡献仅只是局限在关注他们的进球数谁更多点这一项数据统计。但不禁要问句，欧冠决赛的首开记录也是全队唯一的运动战进球算不算重要？难道说因为随后的本方后防的意外丢球就使得这个首球毫无价值？没有这个进球何来最后的点球PK——即便是C罗把点球射在了切赫的脸上而把欧洲之颠的悬念留到了最后、留给了其他人去确定。那些习惯于伸出一个手指去指摘别人的“批评家”们，似乎忘记了剩下的四个手指都在指着自己；竭力想把唾沫吐人脸上的同时，却在辛苦折腾间露出了自己那硕大的一个屁股引人来踹！
所谓的假摔或私生活就只发生在C罗的身上？就只有他一个人？他就如那些流俗媒体所描述的如此不堪？C罗的高进球数和持续性的优异状态就全部依赖源自于假摔，又或是因为那私生活放纵而激发的肾上激素荷尔蒙作用的刺激？
若果真如此，则此次C罗在2008年的个人荣誉大满贯将在2009年里、在众多职业及非职业球员中，足以掀起一波让“道德家”及专家们所忧虑的假摔和放纵的热潮！老大，假摔和放纵能成世界足球先生啊！谁不上谁笨啊！
若果真如此，则擅长功夫足球并对与异性深入沟通颇有心得的神州足球业从业人员将前景无限！以神州如此之众的技术人才和道德家们的点拨教导，我们完全有理由憧憬在来年的世界先生评选台上会有“德艺双馨”的黑头发黄皮肤的脸孔出现！ |
發表於 2009-1-15 10:10 PM
| 