本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K( r5 p/ j u1 |0 F5 v) p V5 q
( ~2 a" m' W2 q0 T' ]( {6 R公仔箱論壇2021年08月02日
& f; W8 D! U, v/ M2 G- hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X2 U( F6 }8 i+ T
今年5月14日,來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌,呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
* Z6 i6 A. {2 t3 U7 B5.39.217.76
/ Y! u+ S' |2 f$ U( y/ P( ?該公開信稱,新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果,「在有足夠的數據之前,我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
7 `/ s. d* X& _- R! `" r
% h8 e4 j* R( X2 L/ Etvb now,tvbnow,bttvb當時,這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出,實際上,已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道,「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」5.39.217.768 |* `( e& z- M* j( h( Q
* m# o9 Y9 P" s6 ^: A5.39.217.76令人沒想到的是,這封備受批評的公開信發表沒多久,那些曾聯署簽名的科學家們,就開始接連「自行打臉」了——
J ^8 p8 J. R0 U* Z% q( b& stvb now,tvbnow,bttvb
7 l2 L/ k( J x( P* }3 Utvb now,tvbnow,bttvb「我也許天真了,沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論,」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
# ^) j9 u. Q$ h& r5 i; v+ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~1 s1 i8 `) l0 F" B2 M
tvb now,tvbnow,bttvb6 I) {3 x9 h) z0 F0 y5 j' e
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
2 \- i" }- Z' r# |# Z: B
3 Q, {; k2 V4 i: n; {2 W2 Otvb now,tvbnow,bttvb據悉,比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究,在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日,她特意公開澄清了自己的本意。
[4 E2 G" s$ j' T公仔箱論壇 5.39.217.76$ D. M+ Y: M2 s, O h
相關澄清信。《本週病毒學》圖片
8 U, l2 V# G; PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( o7 { b, Y4 X) g! {& x
比約克曼在澄清信中表示,自己之所以會在公開信上署名,是因為她原本以為,那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主,但萬萬沒想到是這樣的結果。5.39.217.762 g0 z% C8 T4 D* i0 I
: A0 Q$ O* h0 h1 P ?, w6 U, Y「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信,要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化,讓她「感到遺憾」。
3 m5 P) }: [2 [$ g6 Mtvb now,tvbnow,bttvb
5 d6 t; z" d: `% U1 h公仔箱論壇比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
1 o# N. j+ ]3 q7 V; F5 b1 e5.39.217.76公仔箱論壇3 D5 I: \2 c# Z1 {6 u
據美媒報道,此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示,最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明,新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Q/ X% O- u: U& I c1 X* x; \
+ @, a/ T$ A0 @$ Q* o" W 公仔箱論壇# d" ~, H5 {" F+ s! A
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
, n/ S3 A3 q2 h6 Q( q# R- j: r
# f+ p0 _+ V' F2 `8 M& [" @% {$ l( b沃羅比解釋道,自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」,他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」,繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的,無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。tvb now,tvbnow,bttvb) z( p, n* R4 a# _; _4 C$ h
/ g: c% \) I5 C% G* Q. ]. m0 `「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道,7月23日,他還在自己的推特上連發多條推文,對此問題進行澄清。, F; d# { m; d0 p
公仔箱論壇# q. G. p+ _, C \6 }' r# J! i/ S# S
% Z0 O* `7 J/ J
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特) J: P# X# e! ^/ B. ]. W: j: n
公仔箱論壇% E0 H! [4 f2 ?3 a7 M
此前,沃羅比在採訪中表示,從口罩和疫苗是否有用的爭論,再到對病毒溯源的調查,新冠疫情已徹底被政治化了,這樣的現狀令他感到沮喪。8 H/ x% Y9 m2 b7 J
, a- W ~2 ?# H: Z
在5月的聯名信發表後不久,拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查,這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k1 {; B) W% P2 Q' p8 s% Q
) O" p1 s& ?& y: b; E5.39.217.76這個聯署顯然有人在幕後導演,用科學實驗經費來吸引科學家去聯署,他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |