本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {0 A6 w% w' F7 |: G3 u# P0 n
! F4 K7 p% Z$ ^- I4 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2021年08月02日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G( ^4 n. l% P: @. O: n
) f! m0 H2 L C& O. a公仔箱論壇今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
9 C' v" K8 O) L1 c4 \5 h/ Ltvb now,tvbnow,bttvb
3 H2 e* |$ y* m7 }4 Z! D9 V+ m& L5.39.217.76該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」tvb now,tvbnow,bttvb! V+ Y8 b# O5 Z, d$ V
* j0 a* d6 \) q9 o) E& L2 d公仔箱論壇當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
; Y. ^& f$ w7 G公仔箱論壇5.39.217.762 N8 h# K3 H: F S5 e: x2 i4 x
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @ g+ S o/ g4 n+ D5 ?' q1 E
- Y# O, G+ L5 Z% c; P「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。# W1 h0 M! ^$ s- V" P% l& x
6 [1 |# r- F' _0 z, _
/ V& h6 h/ Y# T* kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片tvb now,tvbnow,bttvb$ G8 c: X B& m
" T/ S( J- |' \7 ]5 z0 w+ s公仔箱論壇據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
( N a% i9 C6 x; _tvb now,tvbnow,bttvb 6 B7 L$ E0 f9 P
相關澄清信。《本週病毒學》圖片
- r- W+ n* H; w8 R# b6 f! n) Q ^; \1 D4 ^9 ~
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
# Q# s' K9 O8 p' w公仔箱論壇
" U0 P: o. a( l6 l N- N- G「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
' R: f8 K K$ [, \9 l8 E, W0 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ y7 b* R! i g3 N, `比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
6 k! d! N% [2 z$ {1 [9 S; [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: X% R) t8 C F7 g9 n
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
7 j, L9 A9 n' Ttvb now,tvbnow,bttvb
' J* `; A3 w3 }5 o: @5.39.217.76
, g5 z0 J7 L/ a+ c( Z4 r5 v美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
) n* H, k! e9 d# Y7 L9 e2 L
_9 @( o ~. e! O; L" u* A沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
6 Y% E4 J* @# R, o5.39.217.76
, g$ a2 ^2 W3 z$ z9 w" c公仔箱論壇「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
4 P9 U! @7 w0 N& V- q/ r6 `公仔箱論壇
* _# H1 \+ X! o& I公仔箱論壇
! ^; q1 i/ Z0 f% S2 o1 b5.39.217.76沃羅比連發澄清推文。截圖自推特5.39.217.76/ e) v$ F& g0 J* P k7 n* |% J! h
& o! f6 N9 I) S
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 I3 ^. G; L' F/ T% j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e4 N, v8 b' ~- `. t& e: `
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。公仔箱論壇# F% V2 C- x7 G5 X
2 B w V% [) j8 A0 M3 O, C
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
