本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
& i& }0 Q/ o" h. ?6 _
1 k- @. [3 t6 ] d+ I) m5.39.217.762021年08月02日tvb now,tvbnow,bttvb/ A3 Z; L8 h2 [6 h& }" H: T
tvb now,tvbnow,bttvb& L+ W6 E( J' q6 D7 ?/ ?
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* F l7 m4 o# g; T( ?* b
5 P8 ~1 ]3 E' a: O該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」tvb now,tvbnow,bttvb' K1 ^5 i% ^& i' K0 Y. y
6 q1 K3 ]. G& ]5 O2 o
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」tvb now,tvbnow,bttvb2 O5 F: F! x# z2 S+ u% `) i a( N
0 M- ^. @) w9 h5 a8 S& ]1 Ktvb now,tvbnow,bttvb令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——5.39.217.76) ~5 N/ I; G) G$ l2 m! I* s
, I; [. L- G4 E, d) u* L
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。公仔箱論壇: ~+ k# K6 ^5 R; b' j3 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t: j5 Q6 V" m1 k) A3 g
- Z0 W' q% ~: s2 |6 `7 M6 q帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
y9 t0 U3 r' D7 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. ]! G3 }9 u9 T) P3 e$ b. f
據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。公仔箱論壇8 t9 y1 B* ?0 V: t* Z; e
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S+ Z% {7 v: D% [1 i3 L2 _
相關澄清信。《本週病毒學》圖片/ [ X! B; p2 k" r' Z I
: k% f) u6 O! Q( ~' |7 h; m! M" t* ]
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
0 f9 W5 x3 j! Vtvb now,tvbnow,bttvb3 g$ c: C S9 ]" P+ Z3 O
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
& A$ H- P1 H m5 U. r. Q& ttvb now,tvbnow,bttvb
3 E3 k" q" O) Y2 o- a比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。$ Q9 D5 g3 p5 ]6 {3 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i" I1 X4 ]+ | A0 R
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
- y" [4 ]' v: S6 k3 p: wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ~/ c4 g p4 Q9 B6 @
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T# O' @. T6 J# I! j
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 I4 d; n" A3 U4 ?4 L
( b& R2 t. q8 ^* I4 r公仔箱論壇沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。5.39.217.76! u# n6 V/ a% l, Z
5.39.217.76' o- j4 g1 Z' h3 |# `
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。7 _: Y0 \( Q$ T4 A5 _
5.39.217.769 ?( Z. N. J8 [4 Q# R2 M, s' q: S
2 ^. k' M7 U/ s沃羅比連發澄清推文。截圖自推特9 n( x4 n% a5 W2 z4 i
. N9 @, Z" W: l: d; q; w/ Z+ u6 A# |公仔箱論壇此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 |. R P3 w, t! L
9 r9 F3 e0 |' [/ l公仔箱論壇在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。! N) ?& g) [1 W- A9 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w+ s: _1 S' E
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
