本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
, @- J6 u* r; F- @& j. \ u5.39.217.766 F! e" Q0 H+ N, z! n: S, L
2021年08月02日' r8 Z' F6 T3 ?
% w2 z9 W+ `8 S, E: G( }
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
# M* L/ W) p) g# b* I% A j' PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, H: ~5 s8 V* r# e- o5.39.217.76該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」5.39.217.76* e$ p, u( ?; R: F7 D, M
# D/ q& L3 i F# B* F( H/ X
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
0 x, c8 ]! ]1 t/ {0 E& rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p/ \* i5 A$ d
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——1 c4 F! k2 G( a/ `
tvb now,tvbnow,bttvb& R: j0 f# J, X, J( h
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。5.39.217.761 X& b- u+ t- \" G6 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u4 [* f: ]. X2 y4 x2 p
 5.39.217.76* f/ L9 h* E/ d1 R% s
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片# n5 e* C0 l2 B( R
; m+ ^ ^1 U) R" OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
; A' Y7 P8 x$ U, g" v" u7 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 8 R! W! d0 W- f, T0 [
相關澄清信。《本週病毒學》圖片公仔箱論壇/ s4 y7 e4 I6 ]
. _& L* o0 J9 _% ^( R1 J( ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
# N s- a: B8 L- c7 B/ s5 x公仔箱論壇 G0 D2 j, r* N5 Z4 W
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
: Z$ |% `: c' I7 o5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 F* c+ k( x3 `# B. E+ e- l1 {5 x& g
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
1 l9 x$ K6 m. y, Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( q4 N8 l" A" Y, v
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
! `+ W! r$ ?% L! c8 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' p2 `; I* V4 x; p, {
6 s/ s# U4 x7 C9 a% ^, ?4 W% |2 Ztvb now,tvbnow,bttvb美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片tvb now,tvbnow,bttvb' m. Z4 ~. I" ^; c
公仔箱論壇3 W8 h4 P" ~: R5 B6 g/ C5 w
沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
* I! W' m$ j! J4 l2 b# o6 p; B: N1 J5 l
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
1 R0 w2 i" o6 m! @4 q0 K* g" J( y! M: N
& G9 m: Z) ?0 k; U3 s7 Q" M \沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
1 k4 j7 K4 Q3 `( lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {/ L9 n9 j, w" J7 F
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
+ y9 ?7 ~- E& I0 v- Q公仔箱論壇
9 n# o6 M' M/ b* Q. z在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。公仔箱論壇# \1 i# ]2 i; ?& \: G
5.39.217.760 \" r' v" q9 f$ m- D# T/ X
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
