本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P( G- u$ n% ?' w8 |% T; k) v
7 G# `! H+ C( w9 P- [/ k5.39.217.762021年08月02日
0 W& \+ h; u( S8 ?+ `6 U4 j; O% O公仔箱論壇
2 E, G- o* J0 ^1 O今年5月14日,來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌,呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
2 F# B. S# d+ y5 G) P: L- ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K$ F8 t1 c$ k+ u N, q& E6 ]
該公開信稱,新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果,「在有足夠的數據之前,我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
# U- f. k. ~8 r( O, t) kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 {" }; b7 m+ R: f/ J& W
當時,這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出,實際上,已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道,「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」公仔箱論壇9 @4 I; T, C- \) H
) t/ r7 h- Q; P% g5.39.217.76令人沒想到的是,這封備受批評的公開信發表沒多久,那些曾聯署簽名的科學家們,就開始接連「自行打臉」了——8 ^# \, J5 a9 M. d6 k
m' ?- T& G# L& V/ u+ s「我也許天真了,沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論,」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。9 w8 J1 Q6 x7 m1 q3 H
# y" Y& h+ f" O公仔箱論壇 0 H/ B X1 ]0 r( A8 u
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片5.39.217.760 [% q) r4 t7 t) M& {" S
7 {/ s2 z& j( a. e- t% H公仔箱論壇據悉,比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究,在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日,她特意公開澄清了自己的本意。
# {, u# ]8 r8 D, Q+ j1 @' L& ]
' @, w( g5 f- ~1 n3 {' _相關澄清信。《本週病毒學》圖片
, y" K+ i$ J- G3 a4 i- [; N$ y公仔箱論壇0 {7 l+ z( ]3 ]# O
比約克曼在澄清信中表示,自己之所以會在公開信上署名,是因為她原本以為,那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主,但萬萬沒想到是這樣的結果。5.39.217.766 m, A! U, a" X# ?9 g6 [
5.39.217.76# s! g% A! o. ]0 }* _2 |
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信,要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化,讓她「感到遺憾」。
( F/ K2 i6 Z# T" V公仔箱論壇2 v' {5 a! M* H- {5 [
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
- o4 z; E4 ~9 \; _5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. |* k0 Q, O9 c8 q* v
據美媒報道,此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示,最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明,新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
& X6 \0 u( I3 k/ N6 ?% R0 k2 n/ Q1 L
& R# V3 Y* S! z6 `: g) {
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w2 L1 X0 C3 a; @! b. D6 k
1 X& ?( u; ? e7 v
沃羅比解釋道,自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」,他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」,繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的,無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
& a) `6 I; G, k) ztvb now,tvbnow,bttvb B' b/ k1 M3 F" |6 `& N
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道,7月23日,他還在自己的推特上連發多條推文,對此問題進行澄清。
0 @" @# p2 n6 @$ @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f! z6 i! Z+ N% N7 d& z* D: m5 ]
tvb now,tvbnow,bttvb4 L5 K: {7 m4 m6 j. K/ G" s
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~% y- G( p5 N
8 |! Q3 ? O5 c/ p此前,沃羅比在採訪中表示,從口罩和疫苗是否有用的爭論,再到對病毒溯源的調查,新冠疫情已徹底被政治化了,這樣的現狀令他感到沮喪。tvb now,tvbnow,bttvb$ M) z+ x( }. ^+ ^; p4 n
3 Z$ U: s% @9 F; P
在5月的聯名信發表後不久,拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查,這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。tvb now,tvbnow,bttvb3 K. Z9 n6 x0 ^9 `( G l' {5 E8 I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 }1 J, a! `% f5 z! _
這個聯署顯然有人在幕後導演,用科學實驗經費來吸引科學家去聯署,他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |