本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 - b' g% g$ _: c( {+ y
; t o# i0 ?: h2 ?! V4 y0 ]: T3 Otvb now,tvbnow,bttvb2021年08月02日tvb now,tvbnow,bttvb/ O. k4 a* b9 ^$ `- Y! j2 j
' F8 `' K: ]: q% a5 D4 ~
今年5月14日,來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌,呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。' T9 J- {: r- {+ Q9 e" \
$ ^! G0 ~, U# i該公開信稱,新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果,「在有足夠的數據之前,我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
& `8 i0 N7 `+ x5 T! C2 j- u
: W( [& ]5 Z/ X; Jtvb now,tvbnow,bttvb當時,這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出,實際上,已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道,「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」5.39.217.76& O, p) ^$ c; s9 c
公仔箱論壇1 G' m; ]/ N1 W- h
令人沒想到的是,這封備受批評的公開信發表沒多久,那些曾聯署簽名的科學家們,就開始接連「自行打臉」了——
6 I$ ~9 s5 T! S" Y$ t5.39.217.763 v0 x9 {* B' c* x
「我也許天真了,沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論,」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
& {5 W) u; C5 O1 N公仔箱論壇, i) O5 D6 ?% O( r% X# z

8 F8 ?9 ?4 k6 ]& w5 ^0 a# p6 L1 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片5.39.217.762 [% w' P# J* m+ |8 ]
& r% b4 \6 m/ H& R! D ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據悉,比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究,在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日,她特意公開澄清了自己的本意。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G ]* Y0 `* W- W3 d: k

, a9 f: g% f0 W$ P1 @相關澄清信。《本週病毒學》圖片
4 J( ^" F; W8 O- ?4 b; ~! A! E公仔箱論壇
; T7 T* \: ^" s9 X# ]1 V' p5.39.217.76比約克曼在澄清信中表示,自己之所以會在公開信上署名,是因為她原本以為,那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主,但萬萬沒想到是這樣的結果。
6 V- y6 m1 P* h$ A4 Y, E% @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 V) Z# W$ B" k" a1 Q
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信,要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化,讓她「感到遺憾」。3 H& K( Y$ W7 B5 l+ U6 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a! H; [/ O5 R3 t
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
: c1 d w: z/ t' B" n% O5.39.217.765.39.217.76. l* y. ?7 _1 B
據美媒報道,此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示,最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明,新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。公仔箱論壇( O! M2 B/ n" i+ T
5 a& k' r( i% u6 e

. [4 f9 b2 D+ T ^( e美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
2 i* N! c/ R5 C }% w, u% Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 {+ R% k! u# s2 _, v7 [* O
沃羅比解釋道,自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」,他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」,繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的,無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。5.39.217.763 C1 D& ]1 v( [( p! \
3 I$ ~7 S( S% r3 `) QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道,7月23日,他還在自己的推特上連發多條推文,對此問題進行澄清。8 y* U- M1 U) Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p' ^. f9 g4 E0 I

( v% u& G; `+ K( k7 ~6 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
% _3 g( ?# R2 w2 `+ F, d
0 r, t" a7 W8 o, t4 ?, l此前,沃羅比在採訪中表示,從口罩和疫苗是否有用的爭論,再到對病毒溯源的調查,新冠疫情已徹底被政治化了,這樣的現狀令他感到沮喪。
a1 B, ^- r1 T& S. K* G$ Y6 {公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _. K5 `# a' N
在5月的聯名信發表後不久,拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查,這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
) Q) n$ C4 [4 Y# q& U, ~5.39.217.760 E& A9 |+ N5 H' F6 u2 Q/ @# S
這個聯署顯然有人在幕後導演,用科學實驗經費來吸引科學家去聯署,他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |