[時事討論] 「我也許天真了……」又一位美國科學家後悔參加「實驗室洩漏」聯署 !

manyiu

tvb now,tvbnow,bttvb; G/ [9 Y2 y3 c; T' g" r

: A3 h/ M# U/ u2021年08月02日
6 q4 L( w1 I1 r. E. f5 @tvb now,tvbnow,bttvb
0 Q: G  {, l8 q, e, \9 f& I公仔箱論壇今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
! g# \9 C( Z8 @. V/ ktvb now,tvbnow,bttvb
: V/ P- `# [# p% Y6 G$ `: Gtvb now,tvbnow,bttvb該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
8 [1 {' g) l  [5.39.217.76' k0 E. N% S* A% L
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」公仔箱論壇& u$ x% E/ m6 Y! d" N+ o
; v- c6 K- o/ ]) j# g' P
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——tvb now,tvbnow,bttvb" g( V' I" z' Q- _8 ~, j% C
4 m% W# T2 _5 t4 x8 \
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
) G7 E) z6 r9 D. A! t* ^( p
% [1 [1 I9 c4 h8 D) i' B* l% Z5 j2 [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& M% t" ^1 t. }
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
9 K$ a& [2 O1 x
0 i5 ]$ O9 d* R) j8 L據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。公仔箱論壇/ U# c2 B0 D  l' p

6 ], z1 v. G) H! _, S" Ttvb now,tvbnow,bttvb相關澄清信。《本週病毒學》圖片
3 m! b  e; q* Y# u% utvb now,tvbnow,bttvb
2 }, ~; R3 m) s+ w9 r* O3 v) {# k3 Dtvb now,tvbnow,bttvb比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
' `- l! K2 z6 g2 A9 s# L% E* Z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y" H5 E, U/ e, {$ W3 m- M7 s+ N* L
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。tvb now,tvbnow,bttvb  U/ G6 z. y) Y. h( e! c) _/ ^8 D* ^
! o  H/ ?" p! ~' ^! Q
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
3 o8 S% M1 k: O5 ?3 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 T( S% P+ ]# d
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
  q  K! ]# P2 M. U8 l2 Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 N+ J" M3 N1 i) G0 u
tvb now,tvbnow,bttvb' B0 E2 _# M8 T+ P+ k$ G7 G# g
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片- c; V; X0 Q' w+ j) A% O& y4 o' S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Y( h- \1 ^* C9 \1 H
沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
' i# J& @) y& jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, E4 N% `' Q/ u5 ?6 F2 @: Z5 ?
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。公仔箱論壇1 |' s& ?, W2 G
  I& a9 h+ B9 f, S! V
5.39.217.767 {8 R7 }' t  ^/ s9 K4 C
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! o% d) w. H; D& l0 n0 i

1 _9 l, u# r) a" _' i8 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
3 W* t, M' l( C5 _$ P公仔箱論壇
5 C0 ?: ^* B. r; K9 }7 O2 I/ N% Ttvb now,tvbnow,bttvb在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
, o% f7 w0 v) k- F) MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- P3 J( s- |7 L( F/ ctvb now,tvbnow,bttvb這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。