返回列表 回復 發帖

[時事討論] 「我也許天真了……」又一位美國科學家後悔參加「實驗室洩漏」聯署 !

本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 5.39.217.76/ }+ V; H1 ?0 h$ \4 ]+ O3 G
0 f- {& s! F5 o3 X
2021年08月02日5.39.217.766 k8 x4 I9 s6 f8 n5 ]% _
3 R# {" T/ {% x3 @( B1 u+ ]
今年5月14日,來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌,呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。9 D& E2 z6 @5 r5 `6 l  C' X/ k4 x! u

* z, i8 j5 y0 {1 t! g8 K  J& E2 C公仔箱論壇該公開信稱,新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果,「在有足夠的數據之前,我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
7 y% k5 j/ N5 p' ]公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( }" z, w4 d  Z
當時,這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出,實際上,已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道,「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
3 ?: a' i$ n9 N7 `, ]9 M公仔箱論壇5.39.217.765 g! \1 \/ @6 U, ]" c$ N4 h
令人沒想到的是,這封備受批評的公開信發表沒多久,那些曾聯署簽名的科學家們,就開始接連「自行打臉」了——tvb now,tvbnow,bttvb& l& O; G! t. }/ s8 W0 g9 H

$ Y& c- J1 L1 q: S/ o9 }5 r「我也許天真了,沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論,」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
( O$ h' F: X1 g: M3 i3 @5.39.217.76) @' q! V+ t+ q1 H1 M0 {" J: d
tvb now,tvbnow,bttvb  C) m" I" ~1 W3 O
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s4 {# ?/ v4 a" o% K

' b  R  S% \% ^1 q據悉,比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究,在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日,她特意公開澄清了自己的本意。
: u+ o3 z# Y6 A9 O5 A" |tvb now,tvbnow,bttvb: M2 t+ H. ^7 J3 A) [' q
相關澄清信。《本週病毒學》圖片
) e. D1 f* v! Y% X公仔箱論壇5.39.217.763 p& j' h9 S5 l
比約克曼在澄清信中表示,自己之所以會在公開信上署名,是因為她原本以為,那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主,但萬萬沒想到是這樣的結果。
; U1 A$ O; ?9 }' B9 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) c1 |8 [, b0 H
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信,要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化,讓她「感到遺憾」。7 l* F2 Y/ m2 y2 A) x7 u1 g% p
5.39.217.76/ M# z# }( w# C& c# G
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。公仔箱論壇4 t; x" b' L5 ]% ~6 I" ]+ i! O

  e7 \6 ]9 e) s5 @! w公仔箱論壇據美媒報道,此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示,最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明,新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
  D- i1 l5 O9 i* I% z) @tvb now,tvbnow,bttvb- a4 G, N# Y6 g% q% A+ c1 A- F

7 P' p' a. D4 P% ~( ^$ O5.39.217.76美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片: k. c$ }% Y6 M. S; T: r  ?

4 A$ Y% q  g! O4 Z公仔箱論壇沃羅比解釋道,自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」,他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」,繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的,無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; E& B+ O6 U3 l5 N! {& {

) q% f: ]9 |0 L「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道,7月23日,他還在自己的推特上連發多條推文,對此問題進行澄清。tvb now,tvbnow,bttvb3 `" r& H2 Y0 V0 P7 g, ?

  @+ P% T( C/ P; R/ `% {+ Z公仔箱論壇
: h* y* b, Q: v0 [( `0 h9 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沃羅比連發澄清推文。截圖自推特5.39.217.768 ?, A" C( W8 G) J( l8 n

4 _1 R: k8 N  J, {, `' c8 e5.39.217.76此前,沃羅比在採訪中表示,從口罩和疫苗是否有用的爭論,再到對病毒溯源的調查,新冠疫情已徹底被政治化了,這樣的現狀令他感到沮喪。
1 i1 S& F, \: ~8 g1 R. w+ H! t9 S4 i  D. z
在5月的聯名信發表後不久,拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查,這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
# w. H2 a7 ]% R2 G3 S- T- eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" {/ r- {, l; c+ l% j- l4 z. `tvb now,tvbnow,bttvb這個聯署顯然有人在幕後導演,用科學實驗經費來吸引科學家去聯署,他們不知不覺就參加了一個政治行動。
返回列表