本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
7 U) ^/ Z. B, q; Q$ H+ Wtvb now,tvbnow,bttvb- H! B( c: B' O
2021年08月02日
# [5 t: J& a+ A V' u公仔箱論壇/ ~8 U3 c7 s! T& K( b9 Q3 |( R1 ^
今年5月14日,來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌,呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
2 B0 _! ^" B- ?. S: B/ U+ S5.39.217.76
+ @5 O# j3 s; {6 y: RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該公開信稱,新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果,「在有足夠的數據之前,我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」# @' o( f# C; N4 s
5.39.217.76$ P2 {( H7 ]9 C
當時,這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出,實際上,已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道,「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z3 Z1 {' l) @! R# S+ \' \$ S
tvb now,tvbnow,bttvb! `1 O! G2 F" f' D$ v V. N
令人沒想到的是,這封備受批評的公開信發表沒多久,那些曾聯署簽名的科學家們,就開始接連「自行打臉」了——
# i9 i j% V/ L5 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. a6 m' W' Z: i. h9 K( ntvb now,tvbnow,bttvb「我也許天真了,沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論,」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d0 U# D- l' \, ]5 ]' Y7 T
6 `- z2 F5 I9 U
tvb now,tvbnow,bttvb2 {1 d; D- |! E6 C v" v
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片% q5 C" D8 m3 ], G: q2 c4 n3 K
tvb now,tvbnow,bttvb/ \/ v( q. j8 K7 | J
據悉,比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究,在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日,她特意公開澄清了自己的本意。* x# t$ C# O% M! z0 ?9 V5 H

; p ~( H; S) g1 R$ e7 ] k- g相關澄清信。《本週病毒學》圖片公仔箱論壇2 s; a+ H1 S0 O- j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- y- X: r1 i4 n
比約克曼在澄清信中表示,自己之所以會在公開信上署名,是因為她原本以為,那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主,但萬萬沒想到是這樣的結果。
/ k: P" ~0 |; v; O- q. f6 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( P' u, U/ G* o2 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信,要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化,讓她「感到遺憾」。
- m4 x+ z9 |9 Q6 m+ h K6 c3 E3 f5 {
2 x# W! p# S% T. HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
& v; P9 v& a) U# c, o0 b
2 z' X, k+ Y7 G, X$ ^" _據美媒報道,此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示,最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明,新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
6 u2 |1 ?% S* s$ `7 x9 G* k% Mtvb now,tvbnow,bttvb% {4 g" h$ h1 u G* |- i7 u

6 N. V) Y4 N0 h1 B/ ~# z! l9 }公仔箱論壇美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
, k9 |3 _6 ?9 n0 X: h9 B7 n5 O公仔箱論壇
0 s- `7 _6 G% `9 u/ H, j( @沃羅比解釋道,自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」,他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」,繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的,無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。5.39.217.766 B, @6 Q0 i9 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ C J& T. M X( B4 w8 i, O* i
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道,7月23日,他還在自己的推特上連發多條推文,對此問題進行澄清。
! o% I) P1 ]1 x, e
, C1 o9 }! \4 {: i7 \
, g$ v5 s( K0 T; ?; bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
5 K" Q* e2 w+ c+ g) G" c# p
8 n9 H" G# J9 t% k6 c* I4 Y- `! T$ Z5.39.217.76此前,沃羅比在採訪中表示,從口罩和疫苗是否有用的爭論,再到對病毒溯源的調查,新冠疫情已徹底被政治化了,這樣的現狀令他感到沮喪。
) S: U" K9 k/ b4 p5.39.217.76 g0 C# y- {* i
在5月的聯名信發表後不久,拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查,這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。tvb now,tvbnow,bttvb% C! r1 V" H+ O5 C( w" I# z2 L! K
( `+ w5 w' r$ e; C: J! LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個聯署顯然有人在幕後導演,用科學實驗經費來吸引科學家去聯署,他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |