返回列表 回復 發帖

[時事討論] 「我也許天真了……」又一位美國科學家後悔參加「實驗室洩漏」聯署 !

本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
5 ]4 T. _/ Y2 y& ~# b) I2 y! ~7 J1 j$ a
. n2 ?" o! w6 J" v& k: e8 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2021年08月02日( {  J9 E" u4 `
tvb now,tvbnow,bttvb  G- P% G0 [" K( d3 e" T
今年5月14日,來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌,呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。公仔箱論壇7 p0 i& S" h3 t; q* g/ x

$ Q) q4 {9 M8 l* X  Y! i; r公仔箱論壇該公開信稱,新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果,「在有足夠的數據之前,我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
6 h, j2 V  u- R2 H. i5.39.217.76
1 [& r. r7 m7 I7 Y  R7 s$ i5.39.217.76當時,這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出,實際上,已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道,「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」5.39.217.769 X& M4 b+ l5 z( z2 e1 R( |1 v

( r' ~2 ?2 L5 ^5.39.217.76令人沒想到的是,這封備受批評的公開信發表沒多久,那些曾聯署簽名的科學家們,就開始接連「自行打臉」了——公仔箱論壇9 D9 W" {9 H0 D6 X9 f" N/ h

, ~. D& t3 ?. Z- T3 `5.39.217.76「我也許天真了,沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論,」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。1 [  j% [3 M6 |  u% C9 {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- p( M/ i& r0 d. z

: c* L, ^/ |: d; o* d帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
! F$ g" i; H% t" z, r! W/ u. j0 \- j
# t7 L: I! ?+ M- ~據悉,比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究,在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日,她特意公開澄清了自己的本意。
* v5 I0 ]5 u, w# e# i. L5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 b) w  f! g1 A" j& g
相關澄清信。《本週病毒學》圖片
( e  w8 r2 e0 g5.39.217.76
; c3 I0 H0 p: v公仔箱論壇比約克曼在澄清信中表示,自己之所以會在公開信上署名,是因為她原本以為,那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主,但萬萬沒想到是這樣的結果。5.39.217.76' ]& _3 S* B" ?+ T, ~' s5 @, ?

1 }, k$ ?* q) n/ p" }, ?# @「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信,要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化,讓她「感到遺憾」。tvb now,tvbnow,bttvb, c1 v* k. E9 d+ Y9 X! d: F4 X& t
3 |. e5 S. ]3 f$ K; R
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
$ @6 {' B. J  ]0 w; G7 H9 M: m7 e
據美媒報道,此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示,最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明,新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。tvb now,tvbnow,bttvb& b" w8 h- a+ d, E5 a% o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ h3 \0 O0 o' Z! O+ e6 X$ D. W

0 ^# y8 w, w: {! ]美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
% x! ?  }( j( N; n公仔箱論壇
' i: V3 O( L' A8 t- z* m8 @+ ~tvb now,tvbnow,bttvb沃羅比解釋道,自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」,他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」,繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的,無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。tvb now,tvbnow,bttvb( D* {# W# h# U# H

" S/ c  }3 v  |" Y公仔箱論壇「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道,7月23日,他還在自己的推特上連發多條推文,對此問題進行澄清。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) D6 R( L0 B! X7 [, x9 {2 x

4 y9 y$ Q9 z3 b8 R, O8 ?5.39.217.76, \3 k' K% J. @/ `
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
7 h  E: I5 u  p& I8 n$ i7 v7 j6 i) Q+ H( x$ ~
此前,沃羅比在採訪中表示,從口罩和疫苗是否有用的爭論,再到對病毒溯源的調查,新冠疫情已徹底被政治化了,這樣的現狀令他感到沮喪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n4 m! }2 v6 I1 T9 L6 q

3 n6 T7 d  A7 l在5月的聯名信發表後不久,拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查,這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
' k: ]& M3 @; l1 L7 Q1 k4 K公仔箱論壇公仔箱論壇: K# G. j  r4 a: M( b% j' a
這個聯署顯然有人在幕後導演,用科學實驗經費來吸引科學家去聯署,他們不知不覺就參加了一個政治行動。
返回列表