本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
/ U2 A/ E1 W" S& DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ \" @1 {& k# L
2021年08月02日- Y' p: [8 B. T3 o' n2 p. ]4 o# I
- L- k& J" s' Z6 y9 A
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
7 D* g/ [: J. X0 Q( q9 [5.39.217.76
" l$ ?, e2 c3 w6 C. y9 H2 ^tvb now,tvbnow,bttvb該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
; G, P& x% d7 V1 i! Z1 y$ `# J5 |) {
m7 e: ^' ?' n5.39.217.76當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
+ S2 q, ]( p& ^9 e* P& a
' x0 J4 e/ V0 }5 E! Z9 @5.39.217.76令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
5 R7 H$ }2 [3 l
4 F1 _6 y' j5 M$ f) }9 v公仔箱論壇「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。tvb now,tvbnow,bttvb: b- v, q( b* M! Y+ c! j) M! ?
( D5 V6 ?* l+ N0 b+ H3 _
 tvb now,tvbnow,bttvb: J" c& z1 l" w
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
! }' G! u4 _6 W$ g5 Ktvb now,tvbnow,bttvb
5 L: ^& q( J' {公仔箱論壇據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。3 a. P* K8 f8 u( X5 y2 a
 tvb now,tvbnow,bttvb- t) p$ y) p4 M+ Z1 S. z3 m2 s
相關澄清信。《本週病毒學》圖片) U; b. S! `7 u4 ]/ [& z# d
2 D: J3 F, c! m2 w) K! UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。3 L. I6 H5 O" q8 I
5.39.217.76, z7 a6 }1 R# i) R9 X
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
8 Q: S7 H9 O- K" H/ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 f V# j' o. L, V) S0 D
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。5.39.217.760 w) ?0 j) q, N( C' x6 v
" F& k/ @( I* E' L$ d! R5 u據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
" x4 R4 j* R0 \
. Y3 g; t) q s: }$ a: n4 Z
# A4 o9 C) `+ U2 g, |" A公仔箱論壇美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ]! L' e) z* M! ~
5.39.217.76/ X) T* [7 r' B" U
沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
" q2 B+ i$ r2 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 U+ y, {8 Z Z8 v) |' a
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。( \* L3 V" l" b; v- i
0 o0 i6 d4 ]9 l# s; h6 P
1 Y4 `6 F9 n6 h公仔箱論壇沃羅比連發澄清推文。截圖自推特" r* x. i/ L( j" d* e2 F* w
2 A5 Q4 c! f* x此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
/ E% I7 N$ Z2 J* |' t公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U3 W; A# v8 k- b
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
" p8 H3 S2 ~# s$ H5 i% n/ M5.39.217.76 l- u; W1 F0 g% N, W
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
