本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
7 r6 U, `2 a* g4 ]3 B! t" z2 S' D2 t, Q3 D) m, ~* Q
2021年08月02日
! {. X' d& O8 p' V. M" x5 H/ z5.39.217.76
4 [" m. N+ h# i8 g E5.39.217.76今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 b8 h6 J1 C. {6 F. ]; A6 q* N: r( W
公仔箱論壇3 u1 K% d4 Y+ R- r' y8 L8 q- E: _
該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c4 r2 H, y5 I- T! v4 x) s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 E2 n# v( p1 j3 M; F" K5 Q) y- J
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
" o2 p. A) G7 n0 n2 s1 K; BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: E& m4 x' W/ M8 C7 A) m
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m2 Y9 ]. q# s! z
$ R& I `4 T& I& R7 Htvb now,tvbnow,bttvb「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D) ~* l( Q r" E8 F
5.39.217.76- Z4 r+ ~, f* ~1 g
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, j6 N1 L" |4 |' e, K& S
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片公仔箱論壇) k; A5 s# Q! a( N
W+ u- N2 }/ p$ A" ?* \9 ?
據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。# g& d9 Y! z! \1 [' c0 Q$ H
! K- C" t" V: K8 L K% Z7 d相關澄清信。《本週病毒學》圖片
* d9 Z5 }4 U5 K( [* @+ h5 C1 _公仔箱論壇; k6 B2 @+ r8 E0 g1 w( F9 C
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
?& @+ p1 s7 a5.39.217.76, q6 d- t/ T. R- ^ |% h
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
4 z- ?. b5 D1 m7 R公仔箱論壇
, _" Z7 `2 L( w. \1 T比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
; B: Y$ O# a4 K% d3 l公仔箱論壇9 c9 G' w( u, Y9 R
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
% w7 E' f( Q4 x' Q公仔箱論壇
5 j, w( m0 q$ m8 W; t htvb now,tvbnow,bttvb 4 E3 z. L% R3 S; r4 s O* d
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片公仔箱論壇+ `5 U* _1 ^* s, i) _' {2 N
8 Z6 I7 L: l ?( zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。5.39.217.76. z% h/ {7 T' Y
1 P8 \1 T' O/ s8 [0 D公仔箱論壇「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
$ r" s" d; C' N公仔箱論壇
5 e: I# ?: R4 q) UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ; l( B8 K9 B% x4 Z, T$ W$ e
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特公仔箱論壇* T5 a `- d- R) d0 t/ I
+ b! P: _. c/ V- P6 \公仔箱論壇此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
: r4 `, d$ z3 q" `% B9 o* O
' E$ J- Y6 P: R& |, S7 ]" B在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
' d* X. {. X9 k- G* `, R5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& b1 ?, F( i9 }: L3 ]
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
