本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
9 k! M( t$ p- G* b% t% ~. C, b6 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ l- F; e! h( U) x4 y8 S& U+ ^8 [2021年08月02日
/ _" u# ?) I$ [% \/ M* n+ x5.39.217.76
0 a. U' ?4 w/ ?8 W5.39.217.76今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
# y& x# I, T" W6 ~4 s公仔箱論壇
3 |2 I# w: O" ` E b& h公仔箱論壇該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」tvb now,tvbnow,bttvb6 s3 C6 b+ z/ q$ o* C/ g
公仔箱論壇5 `. j1 V9 k ~; z
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c0 j( j3 L! p& x) R6 x
9 k. b1 ~% e; m( J/ [4 Z% R% r* j1 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——5.39.217.761 z2 F: n2 o; ]# e$ |
( H. O' f3 V/ q* L: y) d「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V/ @, l5 e- O1 \+ d+ b/ {0 _
% t. }7 H' Q9 m( u " ~! K! h) j7 D+ H
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片tvb now,tvbnow,bttvb' u( A B; A! m7 g9 m5 D
) d. A& i( S! X7 O; m! G q- @0 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
. ]5 t7 b; H. j/ }, ]公仔箱論壇
; Z/ h J; S* q6 xtvb now,tvbnow,bttvb相關澄清信。《本週病毒學》圖片公仔箱論壇, h7 L# K' L T
( c% E$ e) q4 | ]; Q0 L比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。公仔箱論壇: v7 h; X2 ^$ H
5 z& a4 V/ S2 j6 v( n( S「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
9 @1 q( e/ ~" k/ h1 }7 Y# b公仔箱論壇8 |: H" Z1 k# Y2 ]5 n/ W7 M
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。0 q! A0 b4 |$ ^" }: r
2 {' K3 @9 x# p" a9 _8 I- q$ h5.39.217.76據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。/ B9 @# p2 k5 U3 H# _
tvb now,tvbnow,bttvb7 Z: t. R! C3 ~: U
 + a2 @8 M- M m
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
. ^, n, c) K6 k0 p- d6 A |- ptvb now,tvbnow,bttvb. P. m# I4 }/ {+ }7 \7 u
沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y) `+ D0 b U
) w/ E; {5 [1 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。公仔箱論壇4 e* x+ Q8 i; E: Q# J
公仔箱論壇* F) c+ w/ J$ [( [5 [" S
 4 w- U; e; G* E
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 {1 o* u; A) I
tvb now,tvbnow,bttvb2 j- G0 d9 ], v: z. D$ b
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
8 |8 \3 E6 Q* A; G, [8 t7 t公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, v4 l1 l7 i0 S4 [% D
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。8 T* j5 u) R F4 M
; X0 [4 G+ s2 @% s
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
