本帖最後由 manyiu 於 2021-7-21 09:15 AM 編輯
/ ]8 o, |6 @ L) t) F2 j" ]tvb now,tvbnow,bttvb: w1 U+ j: @4 [3 ^* Q! Z3 H
2021年07月20日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H+ ]( f2 R: i1 }
) ]9 M: {; U8 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。24歲被告唐英傑涉在去年七一回歸日，駕駛插有「光復香港，時代革命」中英標語旗幟的電單車，衝越警方防線並撞倒3名警員。他否認煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪，以及交替控罪危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪，案件今踏入第15日審訊。控辯雙方今進行結案陳詞，控方指被告的電單車屬致命武器，而且在衝越兩道警方防線後，沒有直接駛往與朋友的約會地點，反而轉彎繼續衝越另外兩道警方防線，故意撞傷看守防線的警員。& U I& W1 I4 ?9 G* @" W8 d# ^1 o
6 Z$ b9 g, \/ k9 l0 Y* d ! \& j! t& j; s2 Y& Z; j
被告唐英傑。 資料圖片
( ^) _1 {6 q/ c/ i; P# F公仔箱論壇5 o: @- A9 _2 a: q8 A# Q
控方結案陳詞時指，案發當日為七一回歸日，亦是《港區國安法》生效首日，每道警方防線均有10至25名警員，被告唐英傑每次衝越警方防線時均加速駕駛，而且不理警方大叫或以手勢命令他停下來的指示。控方指被告每次衝越警方防線前其實均可以聽從指示暫停駕駛，但被告以撞向警員為目標，不斷故意地衝越警方防線，並沒有像辯方所指曾試圖避開警員，最終令3名警員身體受嚴重傷害。1 t/ M3 [$ z& N2 l4 C! c
& J4 c4 A. Q% r" i
9 T5 T1 T" w$ g2 A9 E5.39.217.76被告唐英傑。資料圖片3 H8 S& ~4 ]0 Y! x: I8 ~, l- b4 M
" L/ s) f8 j8 ]" y/ n: ftvb now,tvbnow,bttvb對於「光復香港，時代革命」口號的意思，控方依賴控方專家證人嶺南大學歷史系教授劉智鵬的解讀，認為「光復香港，時代革命」八字的意思是「解放香港，改變時代」，同時有口號創作者梁天琦支持港獨的意味，又有「推翻政權，取而代之」之意。而辯方專家證人香港大學政治與公共行政學系教授李詠怡，以及中文大學新聞與傳播學院教授李立峯，均同意有人可能像劉智鵬教授般解讀此口號。控方亦提出兩名辯方專家證人均不是歷史學家。5.39.217.76. q8 x6 ?" C$ K0 O c
6 y- \% X# v' z1 O) j, U* | 公仔箱論壇# v+ k% b- F2 e+ k! D: X
被告唐英傑。資料圖片
$ E& s3 G% B, y( X* D0 j0 v公仔箱論壇
1 e5 {6 Q8 Q9 l% n0 S. H公仔箱論壇控方另指辯方專家證人以焦點小組訪談、電話訪問、分析連登帖文等研究方法，難以協助法庭理解涉案口號的意思，亦認為辯方專家報告及研究內容存在偏頗，故希望法庭毋須對辯方專家報告予以比重。控方指出被告接受本地教育，曾學習中文、英文及中國歷史，亦在被捕後透露到其銀包內亦有一張印有涉案口號的卡片，故明白涉案口號的意思。而從被告與「恐龍BB」的對話可見，被告得知當日國安法已生效，亦知道警方在港島區設置路障，被告被「恐龍BB」指「咁遲」時，回覆指：「唔遲呀，佢哋依家先聚緊人，依個時候岩岩好」。
2 [& z+ t9 x* _* P: I1 l4 G8 A6 i) I5.39.217.76公仔箱論壇5 G# |: K2 w( m& ~
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" W$ m& Q1 i) X A) ^5 w
控方指告不斷故意地衝越警方防線最終撞倒3名警員。資料圖片 |
發表於 2021-7-21 08:04 AM
| 
