July-9-2021TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F( a* ]( L5 ^6 @& H
F+ e2 Y5 x$ Q; _2 a4 s8 o公仔箱論壇2 t7 Q3 P! ]7 R7 S& S# B0 U
教育局一名表面道貌岸然的前高官捲進風化案醜聞。代號Ｙ的女事主啞忍多年，終鼓起勇氣向本報披露事件，哭訴於2014年被時任教育局高官借故帶到新界的一間別墅性侵，事後Ｙ雖曾與該名前高官面對面對質，惟對方未有任何悔咎或歉意。至去年她重新振作，決意向警方報案討回公道。惟她近日收到通知，律政司不會對該名前高官提出起訴，Ｙ質疑律政司是否因為對方是前高官而放生，批評事件是黑箱作業，要求交代。tvb now,tvbnow,bttvb' R3 G6 c: a9 m: c2 P/ u0 e: B
. n; Y4 z" E0 `6 J1 [: r3 b, c公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L# J4 ]7 t0 f3 e3 O# \
事主Y指事件對她造成永不磨滅的傷害。5.39.217.76, k% O5 X3 \$ e# r: ]/ v# g {* e
: X% n _* t6 m; K' K私人會所見面後 邀約參觀
4 L4 i8 W& U/ q$ N8 vtvb now,tvbnow,bttvb女事主Ｙ憶述，於2014年12月認識前高官，由於有事請求對方幫忙，遂相約於同月20日下午3時在佐敦一個私人會所會面，期間前高官邀請Ｙ到其新界別墅參觀，由於前高官之前曾稱其別墅可以看到蝙蝠，十分好奇，考慮到對方為政府高官，有一定的名譽地位，不會做出越軌事情，於是接受邀請。5.39.217.76" j$ e# \0 g' d
公仔箱論壇2 l; M9 B+ r, S4 n$ W* C
緊抱強吻 反問事主「你怕咩」5.39.217.761 i" B( C! P( p) [* E
Ｙ乘坐由前高官駕駛的座駕到達別墅，參觀大屋一番後，Ｙ提出想離開，但前高官堅持要求她多留一會。期間，有人突然坐近並強吻Ｙ，又伸手緊抱Ｙ，並強吻Ｙ的頸項。Ｙ雖然反抗大叫「唔好」，但對方未有停手之餘，更反問「你怕咩？」再施以連串動作欲性侵Ｙ。未幾，Ｙ被拉到一樓房間推倒床上，有人企圖霸王硬上弓但未成事，最後在體外射精了事。tvb now,tvbnow,bttvb" N- ?+ X4 ~7 v9 _0 d8 M- d
tvb now,tvbnow,bttvb$ f9 S5 Y. y5 ^ A( P0 W
 tvb now,tvbnow,bttvb w: s+ _* d% Z: s, x
事主Y稱被帶到新界一間別墅性侵。
3 S S! b2 D0 t: Z: Htvb now,tvbnow,bttvb
3 [4 }) O9 F- f公仔箱論壇 . G9 ~6 d* y1 A0 ^1 d7 J
教育局一名前高官捲進風化案醜聞。tvb now,tvbnow,bttvb6 I3 c4 [8 N: q: x$ T# n
2 _+ z! f6 _8 B/ x+ X4 f
" D0 c5 j6 q6 ?- f \女事主向本報求助對話節錄
) r: n; ^' ]7 l
% A% d; q# y$ C) }$ a& DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經歷恐怖性侵事件後，Ｙ於當晚返抵家中，哭了一整晚，直至翌日中午，先後向兩間社福機構求助，惟未能得到適切援助。最後，Ｙ鼓起勇氣，相約前高官對質，Ｙ聲稱，當時曾質問對方為何性侵她，惟前高官態度依舊未有悔意，「他說因為鍾意我」。tvb now,tvbnow,bttvb- F8 H7 Z+ X4 m6 T7 h. G0 }$ Y6 u, G
( X( ^. x+ o& E% V
證據不足 律政司拒絕起訴
9 }7 k: v" b" w+ g: q( Rtvb now,tvbnow,bttvb往後數年，Ｙ一直受事件困擾，寢食難安。直至去年12月8日在另一個社福機構協助下，終向警方報案，警方其後多次聯絡Ｙ，要求她提交補充資料及交代調查進度。至今年6月中旬，警方指擬諮詢律政司法律意見，以決定是否起訴前高官。
B; L5 M8 l. g7 O! f" C2 L( m公仔箱論壇
" u$ X; q; e9 Q直至6月30日，警方致電Ｙ，指律政司發出一封信函，要求她去領取，以她所知，該信函內容是律政司拒絕起訴前高官。tvb now,tvbnow,bttvb+ J: b' q4 d0 j/ z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l) U6 o( V/ _1 `
律政司發言人回應指，不評論個別事件，強調律政司就每宗案件作出檢控與否的決定時，必須就所得證據和適用法律進行客觀和專業的分析，並按《檢控守則》行事。律政司只會在有充分可被法院接納的證據，令案件有合理機會達致定罪，才會提出檢控。 |
發表於 2021-7-9 08:33 AM
| 
