《苹果日报》创办早于香港回归2年，逐渐成为了动员抵制香港按照基本法精神运转、推动香港与美英等国对华政策联动的舆论大本营。它极大突破了媒体的信息功能，自我构建了政治对抗角色，在香港愈演愈烈的政治动荡演进中呼风唤雨，冲锋陷阵。tvb now,tvbnow,bttvb2 @) G9 J1 Y) j# `& T9 ?
tvb now,tvbnow,bttvb" O+ ]' o% Z5 J3 M2 h; f6 y- I
4 D' A0 p0 v" ?& \ V0 X
没有一个西方国家会允许本国有这样一个冲击宪制的舆论动员中心，真正形成了反主流煽动力的媒体，都难逃物极必反的命运。特朗普的账号被推特永久关停，特朗普的支持者后来聚集到应用程序Parler上，该程序被连根拔掉。
/ n; M1 ]8 h% O# a" K" z V; B. j8 N. n5 Y0 V1 O
* ^; x! z. D2 S* J( t U& V
6 O* c6 S) U" M" |
# G0 H; _2 W: @, M; z4 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 z& d+ b# ~- k9 B7 g' M# KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不能不说，特朗普账号和Parler对美国宪制的挑战比《苹果日报》对香港宪制的挑战小得多，前者是一种偏差，后者是公然对抗，特朗普被“消音”反映了美国对反体制异见真正所能容忍的程度。
" n! y8 p! B K8 V
* Z1 H3 |% P0 @5.39.217.76
6 Y& t/ U1 P& N3 U% X3 ?tvb now,tvbnow,bttvb在欧洲各国，人们实际看不到有一家有影响力的媒体以《苹果日报》的方式煽动对国家宪制的对抗，英国2011年发生骚乱后，政府部门加速了对互联网进行管制。《苹果日报》所扮演的角色与西方宣扬的新闻自由也是严重抵触的，它已经不是“有政治立场的媒体”，而是通过媒体的形式搞极端对抗政治，它是世界上的独一份。 |
發表於 2021-6-23 07:04 AM
| 
