June-16-2021tvb now,tvbnow,bttvb2 s: B6 W7 t+ F
 公仔箱論壇! l3 |3 v5 D9 ^2 a; \ k
# L1 M: R6 x% g- X: C4 N: r公仔箱論壇
/ Z* r3 `% N1 n: G6 B
1 Z2 B$ L; B4 O公仔箱論壇壹傳媒黎智英多行不義，窮途末路！旗下《壹週刊》兩年前未經同意下派記者冒認女藝人張栢芝的朋友，向入境處申請張的幼子之出世紙副本，上載到《壹週刊》網站。事件中壹傳媒、《壹週刊》的出版公司和該刊總編輯事後被票控「披露未經資料使用者同意而取得的個人資料」罪。他們昨日在西九龍裁判法院認罪，每名被告被判罰款4萬元，總共罰款12萬元。同案原被控協助及教唆罪的《壹週刊》記者，則獲准以2,000元簽保守行為12個月。主任裁判官徐綺薇判刑時指，傳媒有責任報道事實，但亦需尊重別人私隱。
, s* r2 I+ V1 i6 Y0 P5 }3 y. a% Q( X4 a. x1 h9 t0 G
, R7 A ]1 ^ }公仔箱論壇女藝人張栢芝一家無辜捲入事件。5.39.217.76/ r, _" ?1 ~; k d2 j& L9 P$ @
) _$ c$ W& D* }* H. O) B, C: GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本案被告依次是壹傳媒有限公司、Element 5 Digital Limited、及《壹週刊》總編輯麥景慶（47歲），被控於或約於2019年1月28日，披露一名兒童的出生證明書核正副本內所載的個人資料，而該資料未經資料使用人、即生死登記官同意，而取自資料使用人，並意圖以此獲益。《壹週刊》記者鄭靜，原被控於同日在香港協助及教唆上列3名被告披露有關資料。鄭昨同意自簽守行為後，其控罪獲准撤銷。
* ]0 Z2 ? W: x& [9 v5.39.217.76
+ l- E3 l" w- \* Q# [5.39.217.76冒充張朋友申領副本
3 H0 _. K" ^) M3 e- |. s5.39.217.76案情指，《壹週刊》於控罪所指當日，在其網站上載文章及錄影片段，披露涉案的出生證明書，被披露的資料包括一名兒童的中英文名、出生日期、性別及其母親全名。入境事務處確認，除兒童母親外，只有鄭靜於2019年1月5日申請該童的出生證明書副本。鄭報稱與事主母子是朋友關係，及副本是用作個人用途，但其實兒童母親從未授權任何人申請副本。 l$ R, \+ l, l( i8 L5 o
- a* p% X- }3 X tvb now,tvbnow,bttvb7 n( P: {5 M4 }
壹傳媒黎智英現時在赤柱監獄服刑中。
& X. |$ `0 A9 P3 X( P公仔箱論壇公仔箱論壇2 ~6 y' Z" U; l8 o# b' P6 \
 * p8 N4 D9 `5 M6 h
壹傳媒劣迹斑斑，官司及醜聞不斷。
9 q: P) B: Z4 {# Itvb now,tvbnow,bttvb2 _, z! h: l/ S i# e
 $ ]$ y% i- ]" v
《壹週刊》總編輯麥景慶承認自己對法例敏感度不足。（黃仲民攝）0 }& H3 r0 m% y& J1 [) b; V2 G# S6 b
tvb now,tvbnow,bttvb! g, D. @: {9 d) [
案發時，Element 5 Digital是《壹週刊》的登記東主、印刷人及出版人，而麥景慶是《壹週刊》的註冊編輯及Element 5 Digital的代表，鄭靜是Element 5 Digital之僱員。各被告同意他們披露有關資料，是為了獲取利益。公仔箱論壇5 y: e6 ^1 A. r+ V3 i
5.39.217.76' W* q) D; v2 T: d
 tvb now,tvbnow,bttvb4 ~6 j* I6 @0 Z1 E# w R9 | p
記者鄭靜獲准自簽守行為12個月，控罪獲撤銷。! t4 D. V7 ~- s: Q, h% r
8 `: Q# P, Y) L1 K7 w公仔箱論壇 公仔箱論壇" u; f, q& R) i; @
《壹週刊》就事件在其網頁向藝人張栢芝發道歉聲明。
' f( w. b# j4 f0 r. ^+ Gtvb now,tvbnow,bttvb( ?/ P# i0 z+ E& M5 j
辯方律師昨求情指，今次是相關法例首次被引用來控告報刊，對報社而言是個深刻教訓，對業界亦有警惕作用。律師指麥景慶對法例敏感度不足，事後已發通告，叮囑員工不能刊登涉及私隱的文件，又指案件已成其事業污點。: Y; V# r+ `7 B# m1 T& Z
6 ?. o, r7 l+ v3 H' C' T" g6 w+ n" {
網站昨午發道歉聲明
+ O% P- ]" }/ B8 I8 k公仔箱論壇裁判官在判刑時指出，兒童出生不應被隨意披露，雖然藝人生活或會引起公眾好奇心，但凡事都需要取平衡，傳媒有責任報道事實，亦需尊重別人私隱，公眾人物也不例外。裁判官念及各被告初犯及認罪，故以罰款方式處理。tvb now,tvbnow,bttvb6 I8 B$ G% E9 _4 N2 a; ^& n
; ~ r8 m# h9 }5 l$ a5 `6 \tvb now,tvbnow,bttvb案件昨日上午判決後，《壹週刊》於昨日下午在網站刊登道歉聲明，承認曾刊登屬於張栢芝小姐親人的一份出生登記紀錄副本，因此侵犯了張的個人私隱，並對張造成困擾。《壹週刊》就此事向張致歉，並指早於去年已收回及刪除相關報道，且日後也不會再刊登相關資料。案件編號：KTS 566-569/2021 |
發表於 2021-6-16 08:41 AM
| 
