June-12-2021
& N5 Q( _) n0 V; e% ]& b0 J& X公仔箱論壇 ; _' B: E; i/ h# [/ ?
) A7 g- E0 [3 m3 k9 C$ l
0 Y- r i' G; p& d公仔箱論壇# m5 M G. e) B4 T
正在赤柱監獄服刑的壹傳媒黎智英，再因去年6月4日不理會警方反對，在銅鑼灣維多利亞公園悼念六四事件31周年的晚會中現身。黎智英與另外25人，而被控參與或煽惑他人參與未經批准集結，案件已轉交區院審訊。其中兩名被告已潛逃海外，另有4人則已認罪，被判監4至10個月。至於餘下包括黎智英的20名被告，則於昨日在西九龍法院提訊。黎智英及另9名被告昨日仍未決定是否認罪。楊森和何秀蘭兩人就表示擬認罪，餘下包括支聯會主席李卓人等8人則表示會不認罪。法官排期在今年9月9日處理楊何兩人的認罪答辯，不認罪被告則會於今年11月1日起受審。至於黎智英等仍未決定是否認罪的被告，則須在今年7月23日返回法庭再提訊。5.39.217.762 A! l, R; K9 y6 S( s% r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! P3 j+ G7 a2 _' g
 7 d: e8 P H8 \! N% F: u
黎智英多案纏身，現正在赤柱監獄服刑。
% z& C* Y/ w/ ?2 Y0 l* N. ?tvb now,tvbnow,bttvb
! e" W3 y. e) A0 U k7 G本案被告黎智英、支聯會主席李卓人、副主席何俊仁和鄒幸彤、秘書蔡耀昌及常委張文光、麥海華、尹兆堅、趙恩來、梁耀忠和梁錦威，工黨主席郭永健和民陣召集人陳皓桓等13名被告，各被控2020年6月4日在香港維多利亞公園噴水池外，非法煽惑他人在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。2 Q, g) H% u, l4 P. j8 v! a8 G% m
5.39.217.76& \+ ?: {: m2 Z* K2 A
12人另被控參與未經批准集結
- B; s+ Y! C% Y3 _- e上述13名被告當中，除了黎智英沒有被加控其他罪名，其餘12名被告另各被控於同日同地，連同其他身份不詳的人，在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。李卓人另再被控於同日同地，在無合法權限或合理辯解下，明知而舉行未經批准集結。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ?$ c1 ?5 ^. e; e- s' W) e& s. ~
( N7 F- M( k* h; _2 Z+ i5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb: j ]3 E6 S5 s! w
黎智英（前排左一）被控煽惑他人參與未經批准集結。5.39.217.76. j5 z: T1 A8 q q: V" {
( V* u2 _7 s: g! J - q7 a, v9 M* m" s3 o
6‧4維園非法集結案各被告答辯意向
$ ?9 |3 ^ Z/ p) J2 y& Z5 btvb now,tvbnow,bttvb
- d8 K8 o# x: g! Q( Q+ G1 e4 W! m公仔箱論壇 公仔箱論壇0 z l! V- T/ U$ _8 P! Z' L& W9 a' a
「鐵甲威龍」囚車押送被告到法院。（李志湧攝）
, n0 K3 q5 T" G! V公仔箱論壇
3 Y+ ^! Z) V( v3 j6 n9 V公仔箱論壇 ! q ^; ]" g( z$ j
楊森（左圖）及何秀蘭（右圖）表示擬認罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q! [, h6 U( V1 X; T
0 b# o( G6 D' g4 B6 A* D5.39.217.76另外7名被告，包括前立法會議員楊森、梁國雄、何秀蘭、朱凱廸和胡志偉、支聯會成員梁國華、何桂藍。他們各被控於同日同地，連同其他身份不詳的人，在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。+ i% J: N$ E, H% ], a+ X! Y- x
tvb now,tvbnow,bttvb7 l( l( G- ]/ g: a* p
李卓人蔡耀昌共8人表明不認罪. k% y$ |" `( T- ~; J
昨日表明不認罪的被告，包括李卓人、蔡耀昌、梁錦威、趙恩來、鄒幸彤、梁國華、胡志偉與何桂藍。會認罪的就有楊森和何秀蘭。餘下黎智英、何俊仁、張文光、麥海華、尹兆堅、梁耀忠、郭永健、陳皓桓、梁國雄和朱凱迪，則仍未決定答辯意向。
% @3 i. s5 W. H7 ~' m公仔箱論壇
5 S- W1 G$ b. N( ]" y" I公仔箱論壇律政司申指定人士審理 法官拒絕
' ~) [) x/ o n! ?! v2 u" S5.39.217.76控方昨天申請將所有被告的案件合併，在辯方不反對的情況下獲法庭接納。同案另4名被告黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚及梁凱晴，早前已在區院法官陳廣池席前認罪並已判刑。控方表示為免潛在刑期差異，故要求法庭把本案也交給陳官處理。不過部分被告的律師表示反對，指法庭已將案「斬件」，強調無論由哪一名法官審理，都是看同一系列的片段，並根據相同的案例來判案；而且若必須交予同一法官，排期的選擇必然較少，會拖慢案件進度。法官高勁修在聽罷雙方陳詞後，決定拒絕律政司的要求。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 \9 x3 ~; h4 R$ S0 @) I3 T$ D
: h3 E! a$ E3 b- [# Q公仔箱論壇另外，法官原安排審訊及答辯均以英文進行，惟有被告表示想用中文審訊。高官反駁指本案或涉及憲法爭議，牽涉大量英文案例，而且陳廣池法官的判詞亦是用英文撰寫，認為若以中文審訊，或會導致傳譯上的差異。法官因此不批准被告申請，頒令以英文進行審訊及答辯。0 E; K0 Y: {4 H: X
+ a/ C3 v% a) d' U2 c/ H0 {公仔箱論壇案件編號： DCCC 857-875,877-884,886-889,891,893/2020 |
發表於 2021-6-12 11:35 AM
| 
