June-12-2021 n/ m4 N: [# l0 V- x
 5.39.217.76; Y) u% S! r' Y4 v' e. Y: ^+ Q7 S
5 W7 o; j. l( ?' R0 L4 j0 p
公仔箱論壇) U2 `& K' O: Q0 ?
4 n# C- N. q m" M9 j1 m& b* P5.39.217.76正在赤柱監獄服刑的壹傳媒黎智英，再因去年6月4日不理會警方反對，在銅鑼灣維多利亞公園悼念六四事件31周年的晚會中現身。黎智英與另外25人，而被控參與或煽惑他人參與未經批准集結，案件已轉交區院審訊。其中兩名被告已潛逃海外，另有4人則已認罪，被判監4至10個月。至於餘下包括黎智英的20名被告，則於昨日在西九龍法院提訊。黎智英及另9名被告昨日仍未決定是否認罪。楊森和何秀蘭兩人就表示擬認罪，餘下包括支聯會主席李卓人等8人則表示會不認罪。法官排期在今年9月9日處理楊何兩人的認罪答辯，不認罪被告則會於今年11月1日起受審。至於黎智英等仍未決定是否認罪的被告，則須在今年7月23日返回法庭再提訊。
0 T( }+ f4 ]) lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?7 N3 t! F% I5 C% N4 c4 `
 / M k" W& G/ _, P% v0 g6 b. [8 c' Z
黎智英多案纏身，現正在赤柱監獄服刑。公仔箱論壇% L, [! G0 m! u3 a B0 `
% I% B* N8 x' m! V! l' n& e: h公仔箱論壇本案被告黎智英、支聯會主席李卓人、副主席何俊仁和鄒幸彤、秘書蔡耀昌及常委張文光、麥海華、尹兆堅、趙恩來、梁耀忠和梁錦威，工黨主席郭永健和民陣召集人陳皓桓等13名被告，各被控2020年6月4日在香港維多利亞公園噴水池外，非法煽惑他人在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。- f% B9 B* h" O8 T0 ~1 F
公仔箱論壇, t. Z+ j4 w) }" G6 X$ p, u
12人另被控參與未經批准集結! V! V: T2 \2 z r5 o/ e. i
上述13名被告當中，除了黎智英沒有被加控其他罪名，其餘12名被告另各被控於同日同地，連同其他身份不詳的人，在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。李卓人另再被控於同日同地，在無合法權限或合理辯解下，明知而舉行未經批准集結。tvb now,tvbnow,bttvb$ s- V2 G9 L2 H; c; x$ P
tvb now,tvbnow,bttvb% y0 h L* `9 \8 u) M( v
. x8 P+ x2 Y) D( xtvb now,tvbnow,bttvb黎智英（前排左一）被控煽惑他人參與未經批准集結。
- `3 X; M& ^% w, b- l
8 g @$ g" @5 ~# s% v4 n1 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w; q1 W0 w# g' d/ C
6‧4維園非法集結案各被告答辯意向
- o7 w6 T9 ~- ` I% y7 A. z& XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 q) v- h, t: ?8 B7 Xtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76+ h- t8 ~- A; F8 P9 h3 o r
「鐵甲威龍」囚車押送被告到法院。（李志湧攝）) H& K* q4 M, ?: @9 B- ~
8 N' }6 z; e/ `
 5.39.217.76. J2 {$ S( P3 ~. b& ], t' X
楊森（左圖）及何秀蘭（右圖）表示擬認罪。' b" n7 W, W% ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G: R; C) o7 H! `; l0 K
另外7名被告，包括前立法會議員楊森、梁國雄、何秀蘭、朱凱廸和胡志偉、支聯會成員梁國華、何桂藍。他們各被控於同日同地，連同其他身份不詳的人，在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。
( `( Z& l% Z, Y q/ |, E$ v1 F- c$ D. D1 i' L8 h
李卓人蔡耀昌共8人表明不認罪5.39.217.76! r C+ b4 q2 Q R- A& t- A
昨日表明不認罪的被告，包括李卓人、蔡耀昌、梁錦威、趙恩來、鄒幸彤、梁國華、胡志偉與何桂藍。會認罪的就有楊森和何秀蘭。餘下黎智英、何俊仁、張文光、麥海華、尹兆堅、梁耀忠、郭永健、陳皓桓、梁國雄和朱凱迪，則仍未決定答辯意向。5.39.217.760 ~3 @5 l, g0 K3 k# |
$ m3 x7 L9 z& e3 g( H: Q
律政司申指定人士審理 法官拒絕
, v# l6 C8 k! D/ M5.39.217.76控方昨天申請將所有被告的案件合併，在辯方不反對的情況下獲法庭接納。同案另4名被告黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚及梁凱晴，早前已在區院法官陳廣池席前認罪並已判刑。控方表示為免潛在刑期差異，故要求法庭把本案也交給陳官處理。不過部分被告的律師表示反對，指法庭已將案「斬件」，強調無論由哪一名法官審理，都是看同一系列的片段，並根據相同的案例來判案；而且若必須交予同一法官，排期的選擇必然較少，會拖慢案件進度。法官高勁修在聽罷雙方陳詞後，決定拒絕律政司的要求。
+ q% Z8 r6 W; b) E. J$ ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) S5 ~+ A; @, v: F6 W H2 ~2 h; Z
另外，法官原安排審訊及答辯均以英文進行，惟有被告表示想用中文審訊。高官反駁指本案或涉及憲法爭議，牽涉大量英文案例，而且陳廣池法官的判詞亦是用英文撰寫，認為若以中文審訊，或會導致傳譯上的差異。法官因此不批准被告申請，頒令以英文進行審訊及答辯。
2 N8 F: c) a; Q4 [6 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 E% O4 y! X L: e7 w, U
案件編號： DCCC 857-875,877-884,886-889,891,893/2020 |
發表於 2021-6-12 11:35 AM
| 
