返回列表 回復 發帖

[時事討論] 台灣中研院士揭台產疫苗選錯技術:「政府不相信科學 連美國都尚未成功」

2021年06月09日
2 m. O( d! t$ x6 [: Z) zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 s( ~  D) i+ C
毛拍手5.39.217.767 f  n1 W; E+ J: U7 x

" l$ y* H. C+ c5 f% d0 U* r6 D1 z. b5.39.217.76台灣疫苗預定7月底才能完成二期臨床試驗,效力仍是未知數,但蔡英文日前已宣示台灣疫苗將自7月起供應,疾管署也簽約採購1000萬劑,引發爭議。tvb now,tvbnow,bttvb! P$ u6 N* @5 j1 t6 z
" ~3 i8 Y  b/ L) ]: [! V
對此,台灣中研院院士陳培哲指出,國際上目前最重要的疫苗及製造方法,分別是英國阿斯利康疫苗的腺病毒載體疫苗、莫德納(Moderna)與輝瑞(BNT)的mRNA技術、中國國藥和科興疫苗的滅活技術,以及尚未通過國際核准的重組蛋白質次單位疫苗,即重組亞蛋白疫苗。而台灣研發疫苗的高端、聯亞、國光三間公司做到全都是重組亞蛋白疫苗,沒有分散風險,批評民進黨政府不相信科學。0 U  B2 ^' F2 W( J9 i
公仔箱論壇+ I& y; y9 q, ?; k
tvb now,tvbnow,bttvb# i( P8 O0 Z1 o; l9 Z
台灣中研院院士陳培哲。
  ~8 P& z* |7 X8 ^公仔箱論壇
5 r! M8 a# v" v公仔箱論壇據《中時新聞網》指出,高端、聯亞與國光3大本土生技公司所做的都是重組亞蛋白疫苗,而國光與高端本來專長在滅活疫苗,陳培哲就直言,「根本是讓中餐廳師傅改作法國菜」。# K2 a; p0 N7 J# T& _
5.39.217.76. X  y3 r  B, p& D2 R4 u
公仔箱論壇8 j; l5 P2 Z; B: ?, }2 [: R: B# C
蔡英文參觀高端公司。. w/ \* F2 h/ y' l, n) K$ V5 v2 S
tvb now,tvbnow,bttvb7 N  d8 a6 W; v; B3 u& ]
陳培哲提到,目前世界衛生組織並未認可重組亞蛋白疫苗,且重組亞蛋白疫苗的研發更是不容易,連同樣投入研製蛋白質疫苗的美國知名生技公司諾瓦瓦克斯(Novavax),已經是最好的重組亞蛋白疫苗,完成部分第3期臨床試驗後還都遲遲未送美國食品藥物監督管理局(FDA)審查認證,無法獲國際認可。
+ f6 O& L7 Y) D: Q% `7 xtvb now,tvbnow,bttvb! j% D$ d. H9 Q- u9 e5 i0 o
陳培哲認為,美國身為重組亞蛋白疫苗的「一軍」,做完了臨床試驗都還沒辦法申請核准,身為二軍的台灣距離就更遠了。陳培均斷言,除非諾瓦瓦克斯能獲得FDA核准,否則台灣的台產疫苗也不會成功,關鍵問題在於蛋白質平台是所有疫苗中治療效果與保護力最差的,也不容易生產,但偏偏台灣選了最難的去做。
$ r# N( Z& S& i9 s) p5.39.217.76
, O9 m3 {: f) r, E/ R中國大陸已做出重組亞蛋白疫苗,並已批准在大陸緊急使用,但要打3劑,而不是台灣試驗的那樣打2劑。
' W& B: h9 I, H* A  R0 m5.39.217.76' J9 f+ D, N. x$ h2 c* Z
陳培哲指出,國光確實曾生產過疫苗,高端也是,而且高端是採取滅活技術生產腸病毒疫苗,一般來說這次應該沿用相同技術與設備,繼續做滅活疫苗,現在卻都改要做重組亞蛋白疫苗,讓陳培哲批評民進黨政府發展台產疫苗的政策、執行力、政策科學評估各面都有問題。
& E, ?7 W; C) C9 c; }% }& j1 \; r' k8 V/ w6 t) e+ F
毛拍手
返回列表