2021年06月09日公仔箱論壇# o7 }; p A7 @2 k4 k9 G& J: t
: ]* q! r6 C) Q% q7 Q' [) C& h
台灣缺疫苗，唯有排出疫苗接種順序，亦備受批評。tvb now,tvbnow,bttvb" }7 ~" w& ]5 X4 Y
公仔箱論壇+ E- z: z( g2 i$ N+ {3 `
美國華裔醫師Justin Yang表示，台灣的疫苗接種順序還滿令人失望的。他以美台接種疫苗順序為例，「連美國這種沒有健保系統、電子病歷系統超級混亂的國家， 都能訂出詳細的施打順位，列出慢性病清單，台灣疾管署真的要加油加油。」/ |8 i& s' F8 s) v, V2 X
- T A- x9 `" jtvb now,tvbnow,bttvb他也回應網友留言，「請問你台灣國情的意思是：30歲健康的官員應該比你家裡75歲高危險的媽媽早打疫苗嗎？」
$ U" g! F: N3 X6 i9 f公仔箱論壇# a( @0 L7 }+ r9 X
Justin Yang於7日在臉書發文，列出美國麻省今年初公布的接種順序，他表示，美台第一個最大的差異，是麻省第一期接種種對象是風險最大（醫護／看護、消防救護／警察），或是得病後可能產生重症或死亡各高風險人群（長照／安養院、流民）。公仔箱論壇+ y- K1 ]/ g8 Y
# w1 C% `4 _ p1 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4 q0 x9 z6 q. W+ G! B
台灣的疫苗接種順序。公仔箱論壇 k' ^% i9 [9 h' _6 k* u8 Q
* `: r9 t. X& QJustin Yang說，台灣則把「維持防疫體系運作之中央及地方政府重要官員」、村里長擺在第2順位，身體健康的官員或是村里長即使感染，重症死亡的機率會比長照老人或流民要來的低很多；因此，他個人不覺得官員或是村里長的順位應該比長照人員或是警察還高，重症及死亡的風險跟接觸風險應該一起評估。
1 o2 }; k1 P- N9 R5 I$ Ctvb now,tvbnow,bttvb
, A1 Q; j# ~6 X& h0 e; D# Ttvb now,tvbnow,bttvb : {0 c5 U+ g8 @2 ?+ J2 x
Justin Yang要台灣疾管署加油。（圖／指揮中心提供）. s3 E- M8 }5 H0 E! B: R+ L; U
' X" `1 N3 | m3 ^7 ~6 jJustin Yang指出，台灣目前沒有很重視安老機構的新冠風險，這在去年麻省和紐約可是付了很慘痛的代價而學習到的經驗；去年3到5月，美國重災區的安老院簡直是「等死院」，美國新冠死亡人口中有三分之一是來自安老院，在麻省一半的新冠死亡人數來自於安養院裡的老人。
8 j" N) k2 ^- G9 T& Q5.39.217.76 y4 f( p/ B" s+ Y9 f& \( F
Justin Yang表示，去年很多新聞畫面，是一袋又一袋的老人從安老機構裡被抬出來；台灣應該儘快建立安養院醫療人員及老人每周定期PCR篩檢機制，因無症狀者快篩偽陰性真的太多，同時應安排安老院人員為疫苗接種的第二順位，等到你因為有症狀才去篩查，查到一個陽性老人的時候，那個長照機構基本上就完了。2 \$ o. h7 ]: o$ y1 t: ~
8 d O# z) E# `: L2 q6 T" ^; }- n5.39.217.76Justin Yang寫道，這是美國用去年疫情剛爆發時，慘痛老人死亡所換來的經驗，希望台灣引以為戒，畢竟，每一位老人都是一位台灣人的爸爸或媽媽。
, c7 o. h! \. t( N; D: J# T) C2 B公仔箱論壇
- G2 v/ {: L5 ?1 F H: X5.39.217.76Justin Yang指出，還有台灣目前施打順位當中沒有露宿者，這一批人群往往是社會裡最被忽視的一群人，但他們也是最容易爆發疫情及高比例重症或死亡的人群；在麻省，露宿者是被列入第一波施打名單裡的，台灣也應該考慮把遊民及收容所工作人員列入優先施打對象。
9 s6 g5 I2 q# T1 i7 w6 @4 _5.39.217.76
# r0 t) V& K' S( [ 公仔箱論壇/ T. q( P& h9 Y
Justin Yang認為，台灣目前沒有很重視安老機構的新冠風險。圖為台北市某爆發感染的安養院。東森新聞雲圖片9 B- O; M0 ?- `3 X- ~9 j1 ]$ O
公仔箱論壇. i* z2 \6 [6 Q* K
「說真的，台灣這一份接種順序的安排，還蠻令人失望的。」Justin Yang說，台灣應該利用最引以為傲的健保資料庫系統，透過TOCC和慢性病史運算出接種順序，而不是單單以接觸風險來制訂接種順序。tvb now,tvbnow,bttvb% n9 v$ A" x5 Z& y# b6 B4 t. |
tvb now,tvbnow,bttvb& a; I d* W- h: h% m; B# N
Justin Yang表示，這樣的順序如果在去年還沒有社區感染前，是可以接受的；但現今台灣已進入社區感染，接種順序就應該調整讓最高危險的人群能最早打到疫苗，以減少對醫療量能的衝擊，連美國這種沒有健保系統、電子病歷系統超級混亂的國家， 都能訂出詳細的施打順位，列出慢性病清單，台灣疾管署真的要加油加油。公仔箱論壇. g" B7 S0 s! X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m0 Y% h8 g/ d* H& d
對此，有網友留言，「這是根據台灣的實況、專家所訂出的接種順序，為什麼非得跟美國一樣，也不用批評的一無是處吧。」Justin Yang則回應，「請問你台灣實況的意思是：30歲健康的官員應該比你家裡75歲高危險的媽媽早打疫苗嗎？」
) l+ h- s9 X; M |; Ktvb now,tvbnow,bttvb% x$ B' Q) m1 ^6 a2 K* Y6 \- c3 F
也有網友說，「看來你根本不懂村里長要做些啥事，自己Google台灣的新聞，多少村里長是第一線接觸到確診者的。」Justin Yang則指出，「不好意思，我知道里長在做些什麼事情，那些居家隔離者有適當的ppe和社交距離，安全性是很高的。反觀是安老中心那種零距離的接觸，從流行病學上的角度而言，傳染風險高得嚇人。」5.39.217.760 i3 S/ d/ S/ C' k* e2 k6 k4 i9 T
$ F8 e3 I W/ g& y4 s公仔箱論壇毛拍手 |
發表於 2021-6-10 08:09 AM
| 
