[時事討論] 美國華裔醫師批評台灣疫苗接種順序令人失望安老中心有大幅爆疫危機!

2021年06月09日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y+ E9 q& ?; ^  i, q. Q; s" W

6 w" b  O2 Q+ o$ r台灣缺疫苗，唯有排出疫苗接種順序，亦備受批評。, d$ ?# N% a# R( U2 d! Z

! _% d  w7 H$ A$ X# ?美國華裔醫師Justin Yang表示，台灣的疫苗接種順序還滿令人失望的。他以美台接種疫苗順序為例，「連美國這種沒有健保系統、電子病歷系統超級混亂的國家，都能訂出詳細的施打順位，列出慢性病清單，台灣疾管署真的要加油加油。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ s9 ^! r3 T! c) T! `' i+ A  K
, n0 n8 z* R+ x$ p& j3 h! R3 o
他也回應網友留言，「請問你台灣國情的意思是：30歲健康的官員應該比你家裡75歲高危險的媽媽早打疫苗嗎？」
公仔箱論壇% e0 m1 I  y/ R9 I7 M  a
Justin Yang於7日在臉書發文，列出美國麻省今年初公布的接種順序，他表示，美台第一個最大的差異，是麻省第一期接種種對象是風險最大（醫護／看護、消防救護／警察），或是得病後可能產生重症或死亡各高風險人群（長照／安養院、流民）。) N7 l/ Q0 x* P1 _- }
公仔箱論壇0 c4 r1 U5 L+ o1 T# f

台灣的疫苗接種順序。

Justin Yang說，台灣則把「維持防疫體系運作之中央及地方政府重要官員」、村里長擺在第2順位，身體健康的官員或是村里長即使感染，重症死亡的機率會比長照老人或流民要來的低很多；因此，他個人不覺得官員或是村里長的順位應該比長照人員或是警察還高，重症及死亡的風險跟接觸風險應該一起評估。

公仔箱論壇# Q1 D/ f, E* c% f
Justin Yang要台灣疾管署加油。（圖／指揮中心提供）tvb now,tvbnow,bttvb" S$ G' F( _: b( L3 R" N

Justin Yang指出，台灣目前沒有很重視安老機構的新冠風險，這在去年麻省和紐約可是付了很慘痛的代價而學習到的經驗；去年3到5月，美國重災區的安老院簡直是「等死院」，美國新冠死亡人口中有三分之一是來自安老院，在麻省一半的新冠死亡人數來自於安養院裡的老人。
tvb now,tvbnow,bttvb S4 L8 U% ]+ {4 d
Justin Yang表示，去年很多新聞畫面，是一袋又一袋的老人從安老機構裡被抬出來；台灣應該儘快建立安養院醫療人員及老人每周定期PCR篩檢機制，因無症狀者快篩偽陰性真的太多，同時應安排安老院人員為疫苗接種的第二順位，等到你因為有症狀才去篩查，查到一個陽性老人的時候，那個長照機構基本上就完了。tvb now,tvbnow,bttvb8 `4 w- M& S4 E# }9 {% {5 {) c

Justin Yang寫道，這是美國用去年疫情剛爆發時，慘痛老人死亡所換來的經驗，希望台灣引以為戒，畢竟，每一位老人都是一位台灣人的爸爸或媽媽。
) `! A1 v& F; H7 Q+ H( R' T
Justin Yang指出，還有台灣目前施打順位當中沒有露宿者，這一批人群往往是社會裡最被忽視的一群人，但他們也是最容易爆發疫情及高比例重症或死亡的人群；在麻省，露宿者是被列入第一波施打名單裡的，台灣也應該考慮把遊民及收容所工作人員列入優先施打對象。( w/ c1 r$ S& V5 E6 `6 Y1 F! m
7 I* i( R' ]7 D3 B% j3 p1 |

( H, ~) r/ ` ]3 t6 `
Justin Yang認為，台灣目前沒有很重視安老機構的新冠風險。圖為台北市某爆發感染的安養院。東森新聞雲圖片

「說真的，台灣這一份接種順序的安排，還蠻令人失望的。」Justin Yang說，台灣應該利用最引以為傲的健保資料庫系統，透過TOCC和慢性病史運算出接種順序，而不是單單以接觸風險來制訂接種順序。
5 H1 @& }- u5 f, \
Justin Yang表示，這樣的順序如果在去年還沒有社區感染前，是可以接受的；但現今台灣已進入社區感染，接種順序就應該調整讓最高危險的人群能最早打到疫苗，以減少對醫療量能的衝擊，連美國這種沒有健保系統、電子病歷系統超級混亂的國家，都能訂出詳細的施打順位，列出慢性病清單，台灣疾管署真的要加油加油。tvb now,tvbnow,bttvb$ {' l) A: _ c4 m$ y" H/ {0 O- O
公仔箱論壇/ @- y7 T/ j8 J; g
對此，有網友留言，「這是根據台灣的實況、專家所訂出的接種順序，為什麼非得跟美國一樣，也不用批評的一無是處吧。」Justin Yang則回應，「請問你台灣實況的意思是：30歲健康的官員應該比你家裡75歲高危險的媽媽早打疫苗嗎？」( t' Q2 g$ ^# C, U
tvb now,tvbnow,bttvb# z! N- H- K0 H; M, ]3 u9 W
也有網友說，「看來你根本不懂村里長要做些啥事，自己Google台灣的新聞，多少村里長是第一線接觸到確診者的。」Justin Yang則指出，「不好意思，我知道里長在做些什麼事情，那些居家隔離者有適當的ppe和社交距離，安全性是很高的。反觀是安老中心那種零距離的接觸，從流行病學上的角度而言，傳染風險高得嚇人。」; T8 R3 e( }. B* E) f
4 b! g5 x8 d* l- I1 K; i) h
毛拍手

收藏分享評分

愛 Hamster 會發達!

想知天下事~只需每日收看~“時事焦點”!

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[時事討論] 美國華裔醫師批評 台灣疫苗接種順序令人失望 安老中心有大幅爆疫危機!

[時事討論] 美國華裔醫師批評台灣疫苗接種順序令人失望安老中心有大幅爆疫危機!