May-25-2021
9 j& D/ Y8 z8 p4 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 6 b$ P/ x! O4 s, a: d# }
% Q, x2 N% T7 v; `" T壹傳媒黎智英官司纏身，現身陷囹圄，於赤柱監獄服刑，早前更被港府凍結資產及71%壹傳媒股權，劣迹斑斑的壹傳媒不單止被外界炮轟「7宗罪」，而旗下「蘋果日報慈善基金」（下稱基金）亦被質疑向社會募捐支援黑暴人士。基金過去一直登記為認可豁免繳稅的慈善機構，惟該基金於去年成立「撐學生專戶」計劃，以支援參與反對修訂《逃犯條例》風波的學生，被指涉嫌違反稅務局註冊慈善機構的定義，而基金其中一個存款戶口亦被銀行取消。有法律學者質疑該基金濫用慈善之名，支援反修例學生「反中亂港」，要求稅務局調查基金是否違法，同時撤銷其慈善免稅地位；當局亦應立法規管非法眾籌行為，以免基金「變招」，改以眾籌方式「續命」。
; ^8 F+ l: @+ q% KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v) ^3 g% n8 H( Q9 D
 公仔箱論壇- j) `# m6 |: @3 F
去年8月，警方國安處拘捕涉違反國安法及欺詐罪的黎智英後，大批警員進入壹傳媒大樓搜證。( Z8 M0 K$ d! D. i6 b1 p
3 q1 ]7 e+ J6 R5 A* a. k* T3 Vtvb now,tvbnow,bttvb壹傳媒在1995年設立「蘋果日報慈善基金」，過去一直根據《稅務條例》第88條登記為認可豁免繳稅的慈善機構，聲稱主要接收市民捐款用作慈善用途。不過，基金去年2月成立「撐學生專戶」計劃，聲稱向社會人士募捐，資助一班有家歸不得，有經濟困難的學生渡過難關，而當時正值反修例示威。5.39.217.76, T- D' A1 z3 ~5 b) G( K ?
7 ]0 F; g$ g2 y7 r/ g( B( ^4 w
申資助需交被捕驗傷證明
: n% R' j4 U+ Ktvb now,tvbnow,bttvb該計劃的申請人必須為就讀本港大專院校的學生，並且因反修例風波引發家庭問題，而無法繳交相關學習費用，例如學費、院校宿舍費用等。5.39.217.763 C/ C" w4 s( L, \* ]4 Q
2 c% O$ T+ C9 n* N9 i+ f翻查資料，該計劃自推出以來，單計網上捐款，首周已籌得超過170萬元；及至去年6月7日，據《蘋果日報》當時報道，基金就有關計劃錄得785萬元捐款，並協助10多名反修例學生。
0 _' N2 P8 t+ x" F7 N2 P0 \' M2 v6 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N V, W1 \: V! D+ x7 n
不過，自計劃推出以來，基金一直被質疑偏離其聲稱的慈善目的。去年3月開始，陸續有團體到稅務局請願，要求徹查基金是否違反稅務局註冊慈善機構的定義。有參與請願的人士指出，基金要求計劃申請者符合特定情況才會發放資助，例如在反修例事件中的被捕或驗傷證明，或者取得立法會議員、區議員或Telegram反修例群組之書面推薦。5.39.217.76+ G; `# J" @+ t, S+ g
p" u$ z0 q! Xtvb now,tvbnow,bttvb
2 t( A: s* W5 L h: P" Y9 M5.39.217.76在反修例風波期間，爆發連場激烈衝突。! X( s* b2 R7 [0 }' C" r: U& {
5 y* K: r$ i# S; k
# e4 u+ n) N" A0 w" y; pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。多案纏身的黎智英因組織及參與未經批准集結罪成被判囚。5.39.217.766 K9 I! w* C& m. D& t! `
4 b: y: b' R8 ] }
 公仔箱論壇8 O2 M+ c( t6 b: q( h! l% T- Z7 Q* S
壹傳媒被炮轟7宗罪
( e' o& L e& y' S3 x3 s H5.39.217.76
- P8 {3 E6 D H$ M" @# t5.39.217.76須杜絕假借免稅地位進行不法公仔箱論壇2 D' [( _& @- r5 D2 p
雖然基金一直備受質疑，惟稅務局至今仍未取消其慈善團體資格。至於基金其中一個存款戶口所屬的中國銀行，則要求基金交代情況，最終在去年5月4日發信，正式通知以「商業理由」取消有關戶口。基金當時將中銀戶口中的資金轉至其他銀行的戶口，同時暫停該計劃。
: c3 q! x6 T2 c; q" |" `2 k* t$ Z! m5.39.217.76
4 e5 @8 A/ T8 g, h) BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港法學交流基金會副主席兼法學教授傅健慈指基金開宗明義「撐前線學生」，雖然僅稱資助其學費、生活開支，做法「有少少走法律罅」，但明顯是支援反修例學生「反中亂港」，涉及政治元素，屬濫用並偏離基金聲稱的慈善性質；又不能排除有人利用基金的免稅地位收受黑金或洗黑錢等。他認為稅務局應主動徹查，免除其慈善機構及免稅地位，以及追討其過去未有繳交的稅款；而警方亦應調查是否涉及欺詐行為。6 W3 X" c- F" }
+ d, d) S( u2 |& G; a' x
恐以眾籌續命 堵漏勿再拖5.39.217.766 i0 K, [; D: r' C" w6 Y
傅又指出，若基金涉及資助示威者對抗政府，或勾結外國勢力等情況，有可能干犯《港區國安法》第21、23及30條，有關人士可被判處最少5年有期徒刑；而國安法第43條亦賦權保安局局長，可對用於或者意圖用於犯罪的財產、因犯罪所得的收益等與犯罪相關的財產，予以凍結，申請限制令、押記令、沒收令以及充公。9 F: g# P, n" T1 T U! m4 h$ n
公仔箱論壇. I! b1 @) R# R5 h0 E2 S- N. \! A
對於基金日後或改以眾籌形式繼續運作，傅指本港目前沒有法例處理眾籌，故過去一直要求當局盡快立法禁止眾籌。他又舉例，過去眾籌屢發生中飽私囊、夾帶私逃等「落格」情況，加上有可能違反國安法，故過去一直呼籲市民不要參與。 |
發表於 2021-5-25 03:59 AM
| 
