20201-4-19
6 x5 M2 m: j' F8 E5 d3 M
* E: K' e2 w( e+ {! }& ]! Q F& J8 `居民日日食塵，恐引起健康隱患，但政府懶理！油塘近年有多個住宅項目落成及入伙，人口逾10萬，但近年空氣質素每況愈下，居民質疑因大量水泥車（俗稱「田螺車」）進出區內的混凝土廠造成嚴重空氣污染，令居民苦不堪言。有團體最近在混凝土廠附近進行空氣污染檢測，顯示指數在7日內連續6日超標，有環保署前官員直言空氣污染情況十分嚴峻，區內居民如同每日「跟住泥頭車行路吸廢氣」，有呼吸道疾病的人士容易引發哮喘，甚或引致肺結核等嚴重問題，他狠斥環境保護署不作為，監管不力，若證實混凝土廠屢次違反《空氣污染管制條例》，政府應勒令廠房關閉。有議員炮轟環保署失職、監管不力，不排除向申訴專員公署投訴行政失當。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e' s6 g; i" g1 l+ l: [" x
tvb now,tvbnow,bttvb6 D: \) V6 |6 p6 [: n& O/ Y' p% K
3 Z# n' |' }; I; P) c# v* s5.39.217.76油塘混凝土廠兩間廠房與住宅樓宇非常接近，在旁更有正在施工的住宅地盤。公仔箱論壇" t" @* k1 o2 ^$ Y. ?: `% F3 J) U% ]
4 E4 S2 z! x6 N( ~; |; _tvb now,tvbnow,bttvb政府早於1998年將油塘工業區用地的規劃用途由「工業區」改為「綜合發展區、住宅及商業地帶」，但位於油塘東源街的混凝土廠廠房造成空氣及噪音污染，對當區居民造成逾30年的困擾，包括水泥車出入頻繁，被斥阻礙交通之餘，更屢次發生意外，最為惡劣的是空氣污染，但環保署回應指，由廠方在過去一年提交的報告可見，空氣排放並無超出規限。7 O& D* b# M% \8 o7 p1 d: N
' V- L4 T# Q$ ]( S
7日空污檢測 連續6日超標5.39.217.76( V6 ^, ] @9 d4 \. w9 V% U( N9 p
但有團體委託環境評估和污染控制顧問公司在本年3月在混凝土廠附近所進行的空氣污染檢測，附近空氣的可吸入懸浮粒子（PM10）指數在7日內連續6日超標，在3月20日污染最為嚴重，PM10指數更高達170（微克/立方米），遠超《空氣污染管制條例》中所設立的濃度限值，即100（微克/立方米）。
+ a( N8 l( l* B2 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ z H1 D" Y) P5 N/ \3 S* R: _! J
針對相關空氣質素及檢測報告，環保署前環境保護主任黃永豪指，倘若附近空氣的可吸入懸浮粒子超標，本身患有長期呼吸道疾病，例如哮喘等人士較有機會立即發作；普通人長期在空氣污染的環境下生活，輕則引起鼻敏感及咳嗽等症狀，重則會造成支氣管炎、肺結核及畸胎等嚴重問題。他指混凝土廠附近的空氣指數超標的數值更是誇張，形容猶如「跟住泥頭車行路吸廢氣」，亦不排除附近空氣含有凝固劑等化學物質。對於空氣污染的問題，他炮轟環保署不作為，狠批署方未能保護市民健康，部門人員「簡直自己份工都做唔好！」
1 m1 ~) @6 H# K* M% MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Y9 ~# G/ G- F3 K( z, D
 5.39.217.76" H# |3 }1 S8 U( K( s8 \( f8 U
空氣質素測試顯示，混凝土廠附近空氣的可吸入懸浮粒子（PM10） 指數在7日內連續6日超標。（陳嘉順攝）" i8 j3 w1 M" B
6 v4 U! E% o0 ~3 @& Q" g k5 G5.39.217.76
. d2 H( I$ D$ f0 M1 C+ e/ O1 z公仔箱論壇柯創盛怒斥政府監管不力，要求立即停止混凝土廠運作。5.39.217.76' {$ r: V3 l% l0 R* p( u
, Y. O) z8 e1 B0 V; Q
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {5 k6 z5 Q( J6 T9 k
涉事混凝土廠位置圖tvb now,tvbnow,bttvb$ z! V1 Y5 A3 o+ ^
! z1 p0 k0 ~- g9 w! T5.39.217.76 $ {6 U( }5 S% {3 y# T& A, a3 H2 k' h
油塘東源街空氣質素檢測報告公仔箱論壇+ \! ?! x2 D+ @1 K$ n, F' Z
tvb now,tvbnow,bttvb6 Q" c% v5 X$ Z1 B9 l
觀塘區區議員柯創盛指出，近年不斷收到居民投訴混凝土廠造成空氣污染，他亦想直接向混凝土廠反映意見，卻未能聯絡上。他直指環保署近年雖就混凝土廠進行逾60次巡查，但成功被法庭定罪的個案僅兩宗，怒斥政府監管不力。5.39.217.765 u( D6 L/ d! Q, E- g* o' o o
. R+ [: c+ F( J議員斥監管不力 有包庇之嫌0 w# Z; `6 U* x" e5 `& {* ^
他批評混凝土廠造成空氣污染、公路堵塞及污染海港等問題，政府卻視若無睹，質疑有包庇之嫌。他曾向立法會申訴部投訴，亦在立法會作出口頭質詢，但政府的態度卻愛理不理，他要求政府立即勒令廠房停業整頓，否則不排除向申訴專員公署投訴政府行政失當。8 d: t) Z' U: u& ~0 p- D; L6 V
1 Q: |1 |! ^: x$ v& |5.39.217.76長期跟進相關事宜的觀塘區議員呂東孩指混凝土廠今年業務增長，導致水泥車不斷出入社區而揚起塵埃，社區變成灰濛濛，更曾發生水泥車撞人的致命意外。他多年來不斷與政府就混凝土廠問題進行交涉，區議會亦曾作出動議以表不滿，惟政府不理、監控疏忽，令混凝土廠變本加厲、任意妄為。
, o( L, S* o: ~& s5.39.217.76公仔箱論壇! y: B2 H+ x9 V! E9 b3 I: \/ N4 L
本報曾嘗試聯絡混凝土廠，但未能聯絡上。對於居民及議員投訴混凝土廠對區內造成污染，發展局回覆本報指會優先考慮臨海用地，以提供水路運送材料、避免增加陸路交通，希望在今年上半年完成評估。而政府曾稱正研究可否將廠房搬遷至將軍澳第137區，但西貢區議會曾表明反對混凝土廠遷至將軍澳，並促政府重新考慮，故混凝土廠的安置方式仍沒有定案。記者馮子健、陳芷晴 |
發表於 2021-4-19 09:24 AM
| 
