[香港] 黎智英首判監 長睡赤柱 不得放生 !

manyiu

20201-4-17
& H8 d; R7 |% ~% T9 j! T( P3 Wtvb now,tvbnow,bttvb
5 d0 R! w6 G# K; l/ a2 X0 K公仔箱論壇
/ A7 i/ D' V& }" I! _* }  Ztvb now,tvbnow,bttvb壹傳媒黎智英官司纏身，昨日一天之內須就4宗案件到法庭應訊，當中包括前年8月18日及8月31日兩宗非法遊行案件的判刑，他更首次被判監，成為赤柱囚犯。在8‧18案，黎早前被裁定組織及參與未經批准集結罪成，已留下案底，區院法官胡雅文昨天就該案判黎監禁12個月。在8‧31案，黎早前承認參與未經批准集結罪，該案則判監8個月。法官考慮到兩宗案件只相隔兩星期，下令部分刑期同期執行，黎合共判囚14個月。涉及上述兩案的另外9名被告，4人分別判囚8至18個月不等，5人獲准緩刑。
- P! [: F. T" u9 V2 C' l
3 ~. f  B  e; c3 v* `2 p$ x" s) _- d: ftvb now,tvbnow,bttvb
1 X. k5 y0 t& Y! Y& X1 z公仔箱論壇黎智英被判入獄，正式淪為階下囚。（模擬圖片）
! {; ]0 e2 L+ w0 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 r4 w7 n  T2 E$ G4 S
現年73歲的黎智英及另外8人涉及2019年8月18日的「流水式集會」非法遊行，黎智英、李卓人、梁國雄、何秀蘭、吳靄儀、何俊仁及李柱銘等不認罪，於本月1日被裁定組織及參與未經批准集結罪成。在開審前，區諾軒已承認組織及參與未經批准集結罪，梁耀忠則承認參與未經批准集結罪。辯方昨天求情，強調當日的集結是和平、理性及非暴力，黎智英透過律師請求判他罰款或緩刑，而何俊仁及李柱銘也分別透過律師要求考慮判監以外的選項。% k/ r! f" P: n
公仔箱論壇! z7 t3 K: D* L$ Y6 m5 Y
無視警方反對 挑戰法律
7 j- K0 A$ C7 l% q$ |+ w7 n' @法官指，自2019年6月開始，香港社會出現動盪，不少遊行即使起初和平，後來也逐漸演變成暴力衝突，眾被告在此情況下，仍然無視警方反對，帶頭組織及參與該次遊行，是直接挑戰警方，也挑戰法律及公共秩序，李卓人、梁國雄、區諾軒等更召開記者會，鼓勵市民參加遊行及「逼爆維園」。雖然該次遊行和平結束，但眾被告的行為無疑帶來潛在暴力風險，也嚴重影響交通，判監是唯一合適判刑選項。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* R: T! v  ~8 w2 C; Z

' g; N: h6 w# B( X# u7 h3 `tvb now,tvbnow,bttvb
! u, q& ~  b/ B( S) @/ f& A) G兩宗非法集結案判刑結果
1 O. l: X7 r1 l( T4 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. m2 q: d! l! H6 i. P/ V& `* }. v6 Z( u) M5 q% A
2019年8月18日：黎智英本月初被裁定組織及參與未經批准集結罪成。  k  b3 P/ K* ~5 K

1 a: h% m6 B6 O. M6 x6 n# N, v公仔箱論壇
& i7 c7 m- Q" j& v5 b1 H. \& U公仔箱論壇2019年8月31日：黎智英（右起）、楊森和李卓人參與港島區非法遊行。
! [$ y7 G4 i% H4 ^6 f  M9 k2 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 |% q& ]( j, c  [
就8‧18案，黎智英判囚12個月；李卓人判囚12個月；梁國雄判囚18個月；何秀蘭判囚8個月；吳靄儀判囚12個月，緩刑24個月；何俊仁判囚12個月，緩刑24個月；李柱銘判囚11個月，緩刑24個月；區諾軒判囚10個月；梁耀忠判囚8個月，緩刑12個月。
2 }+ F3 L: u( ~! o+ C7 x+ c) H' v5.39.217.76
: z2 o4 a/ `" B; r5 T5.39.217.76官﹕大型集結存暴力風險TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ C2 j+ ^) s; s* y5 }8 E( P0 w  {. _
另外，黎智英、李卓人和楊森等涉及2019年8月31日的港島區非法遊行，他們於本月7日承認參與未經批准集結罪。法官判刑時，重申即使遊行是和平，但自2019年起大型集結活動有暴力風險，加上警方早已不批准民陣舉行該次遊行，但3名被告卻明知故犯，他們的行為更引來公眾參與，使公眾誤以為參與未經批准集結不用負上刑責。
- {& k) n/ Z: h+ {2 Ltvb now,tvbnow,bttvb
1 k& I# j: }+ B' S2 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就8‧31案，黎智英判囚8個月；李卓人判囚6個月，兩人在8月31日及8月18日兩案的刑期部分同期執行，各合共判囚14個月。楊森則判囚8個月，緩刑12個月。
9 V* e( D# T) w2 ?# z
* P6 r* M) e' `0 ]0 j' C9 N5.39.217.76對於是否會就判刑提出上訴，律政司表示會研究法官的判刑理據和主控官的報告，然後決定是否跟進。另外，律政司也發聲明指，對於有人公開要求立即釋放已認罪或經審訊定罪、承認過失的被告，律政司感到驚訝，這些要求荒誕無稽，完全不尊重法治。案件編號：DCCC 536,537/2020

manyiu

李柱銘吳靄儀何俊仁判緩刑 法律界促釘牌
5 a. v: h% x: a& j1 ]7 {
/ _4 P! D& X- k" ~' k$ e公仔箱論壇20201-4-17: A9 W" A  q. h4 K

& w! W5 R! F/ `【本報訊】前年8‧18非法集結案判刑，9名被告中有3人是法律界人士獲判緩刑，包括李柱銘及吳靄儀為大律師，何俊仁則為律師。法律界狠批他們知法犯法，不但呼籲市民參與非法集結，更涉嫌長期勾結外國勢力，促請相關律師團體盡快展開紀律聆訊，直接「釘牌」。5.39.217.768 \& m: i% i, e1 b
tvb now,tvbnow,bttvb1 w" G( a/ D2 \! U+ W
知法犯法 帶頭教壞市民5.39.217.76' i; Q8 E, B3 E! z
若然有大律師或律師干犯刑事案而被定罪，大律師公會或律師會將負責研究是否需要將個案交由「大律師紀律審裁組」或「律師紀律審裁組」展開紀律聆訊，視乎罪行性質、案情等因素決定是否需作出處分。當中處分包括罰款、暫時吊銷牌照，甚至最嚴重的永久吊銷執業資格。% ^  g6 m9 j% L9 S+ T& t2 s- i: v0 w4 t8 P
tvb now,tvbnow,bttvb& k8 Z+ E3 R* r, ?( P
執業大律師龔靜儀直斥有關被告在法律界出身，竟然教導公眾違法，他們利用知名度帶頭參與非法遊行等於「身教」，令公眾誤以為並無後果。另外，被告以往亦頻頻到外國會見政要，質疑屬勾結外國勢力，鑑於種種嚴重罪行，龔直言應永久吊銷他們的執業資格，不要再禍害法律界及市民。
5 N% `6 Y( \) N3 m3 v- q4 Ttvb now,tvbnow,bttvb
  f  i  v7 d# ]涉勾結外力 與黑暴友好
" ~' U0 T7 p5 P) l$ T公仔箱論壇身兼執業大律師的議員容海恩批評有關被告是「中間人」，涉嫌長期勾結外國勢力，亦無與其他黑暴分子「割席」，更保持友好關係。她認為有關人士威脅本港法律界的聲譽，公會應正視他們知法犯法的行為，展開公平的聆訊，處分亦需反映事件的嚴重性，避免令人質疑是私相授受。tvb now,tvbnow,bttvb  \7 S2 I/ v3 `
; m8 r1 Z/ A3 G
翻查資料，大律師馬浩輝曾因偷取胸罩罪成遭法庭罰款，其後大律師公會轄下的大律師紀律審裁組裁定馬浩輝行為失當，暫時吊銷他的大律師執業資格30個月。