20201-4-8
$ ~4 M) A }# _6 X; H" w0 h: e
4 u; `: g2 x3 L5 \- _! tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 w3 Q" B9 E% C7 S5.39.217.76因涉嫌違反《港區國安法》而被還押的壹傳媒黎智英,繼上周四(1日)被裁定於前年8月18日組織及參與未經批准集結兩罪成立留有案底後,他於昨天在另一宗非法遊行案認罪。他與立法會前議員李卓人和民主黨前主席楊森,被控於前年8月31日參與未經批准集結,案件原定昨天在區院開審,但3名被告在開審前認罪。法官胡雅文聽取辯方求情後,把該案押後至下周五(16日)再訊,屆時會連同黎智英等人涉及前年8月18日的未經批准集結案兩案一同判刑。公仔箱論壇+ g. E! o+ c0 V
% P3 G7 c$ s S公仔箱論壇
/ ~5 o& c, T( p- {( d! h: C" c黎智英、李卓人及楊森承認於前年8月31日參與未經批准集結。
# c7 L3 D! J- T# Z5.39.217.765.39.217.76( l0 ~& D2 L. i7 _
未經批准集結 最高判囚5年公仔箱論壇' K9 V" b8 o5 h& Y0 Q) u3 G5 y2 h. R d
3名被告依次為黎智英、楊森和李卓人。控罪指他們於2019年8月31日,參與位於灣仔至中環區的未經批准集結,違反《公安條例》第17A條。根據條例規定,此控罪的最高刑罰為5年監禁。押解黎智英的囚車於昨天早上約9時抵達灣仔區域法院,其餘兩名獲准保釋的被告其後也抵達法院。5.39.217.765 m; z& |! O% Q* D- _) K; C3 \
! ^* t J/ P( R; |& i* Q: ]
民陣申請不果 示威者照遊行
3 }% D3 t P. MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案情指,民陣於2019年8月向警方申請,於8月31日由中環遮打花園遊行至中聯辦,但警方基於較早前有暴力示威者危害公眾秩序及安全,遂發出反對通知書,民陣提出上訴亦遭駁回。當時有網民發起8月31日當天舉行「為香港罪人祈禱大遊行」,稱宗教遊行獲《公安條例》豁免,毋須向警方作出通知,但警方透過記者會澄清該說法不正確,因《公安條例》只豁免宗教集會。公仔箱論壇! v8 U4 i+ ?* J
" [! E* w, l8 qtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb- I' `$ A3 ^; \6 \$ g3 L
黎智英參與及組織前年8月18日非法集結兩罪成立。
& I- x7 ]+ y e u公仔箱論壇
) f9 d/ F6 \* d. f7 U6 i5.39.217.76
. b9 @- N7 e1 ?- htvb now,tvbnow,bttvb前年8月31日,大批示威者曾遊行至中環一帶。tvb now,tvbnow,bttvb) E+ t: _% d) p& z
( R1 R! N$ ~- v( P
公仔箱論壇$ J. s: d6 Y+ j3 k' V/ ~! `, C
押解黎智英的囚車於昨早抵達法院。(林耀康攝)
+ r' c9 Q: j) [, U2 n6 ~公仔箱論壇
6 \+ M, S6 z' ^3 I0 X# K3 J8月31日中午開始,陸續有市民在灣仔修頓球場聚集,有人高舉標語牌,並大叫「五大訴求、缺一不可」口號。及後數百人經灣仔循道衞理教堂、警察總部及金鐘道,一直遊行到花園道聖約翰座堂,遊行人士沿途唱宗教歌曲,高呼政治口號。李卓人在現場接受傳媒訪問,稱港人享有《基本法》及《人權法》賦予參與遊行的權利。李卓人與楊森亦帶領群眾叫「香港人加油」等口號。
+ A/ U1 `/ X7 n6 W公仔箱論壇5.39.217.765 s, W! b8 f) g$ L
李卓人叫佔路 黎智英籲抗爭, f; }" \% \' U3 u
李卓人途經太古廣場附近時,更呼籲遊行人士佔據金鐘道兩條行車路,只剩一條車路讓車輛行駛。黎智英在現場受訪時則呼籲,市民應繼續抗爭爭取五大訴求,記者問他會否擔心遊行可能犯法,他沒有回答便轉身離開。黎智英及後再受訪,呼籲港人不要被警方拘捕行動嚇倒。結果當天人群佔據馬路,造成嚴重交通阻塞,有示威者辱罵警察,亦有人試圖衝擊封鎖線,花園道的交通至當晚8時才恢復正常。公仔箱論壇! B+ T% m$ l4 {' X; V' F# ], Z
: o/ n9 P2 v" ^% q; c: p O3 E$ Utvb now,tvbnow,bttvb黎智英的大律師昨天求情表示,黎現年73歲,育有6名子女,他現時有糖尿病、高血壓等疾病及失眠。他在中國內地讀書至小學程度,至1960年代來港。大律師指涉案當天的遊行,是2019年眾多示威當中少數和平下進行的一次,黎當天只是「跟大隊」走,未有牽頭率領。大律師指當天遊行對交通造成的堵塞輕微,希望法庭判黎罰款或緩刑,若法庭認為須判處即時監禁,則懇請給予黎20%至25%的認罪後刑期扣減。案件編號:DCCC 537/2020 |