我們知道，Samsung 在其旗艦系列上一直用最好的屏幕，近日 DxOMark 對 S21 Ultra 的屏幕進行了評分，毫無疑問，它以 91 分的成績拿下全球第一好屏的寶座。不過令人更加意外的是，DxOMark 剛公佈了 S21 Ultra（Exynos 版）的影像評分，總分僅 121 分，不但進不了前三，甚至還跌出 Top 10，僅排第 17 位。' Y4 b1 ^/ J J. n4 ]4 @! \( w( G
: i6 S/ b. Z' [6 j0 x( P3 A" x" d
8 A2 p* d5 M( Z; T! g# T% ?$ z& B- K% ]6 s: w/ O& P
8 H- T, h% _( z3 g4 E公仔箱論壇由參數來看，Galaxy S21 Ultra 的鏡頭規格很高，1,200 萬像素超廣角鏡頭+ 1.08 億像素廣角鏡頭 + 1,000 萬像素長焦鏡頭 + 1,000 萬像素長焦鏡頭。但這樣豪華的規格甚至還打不過上一代 S20 Ultra？我們也有評測過這兩部旗艦型號手機，按道理是不可能的啊！那到底是誰的標準出了問題呢？
. |. ?$ R& _# T1 Y公仔箱論壇
; Y) d u: q5 s4 W5.39.217.76DxO 指出，S21 Ultra (Exynos 版) 曝光整體準確，動態範圍很廣，在高光和陰影區域顯示出良好的細節。在合理的光線水平下拍攝時，色彩和膚色看起來不錯，但在低光下飽和度會降低。超廣角鏡頭提供了廣闊的視野，但是與主廣角鏡頭一樣，噪點對圖像質量有負面影響。
! T+ F" b' j0 S0 u9 a9 m缺點方面，遠攝鏡頭並沒有達到人們想像中的優秀。在遠攝變焦範圍內，細節水平相當低，紋理不自然，還有融合偽像。在低光照和高對比度的場景中，自動對焦會減速，但是該設備整體對焦準確。結果就是 S21 Ultra 方向升級，相比前代 S20 Ultra 還低了 5 分，目前暫列 17 名。5.39.217.76 h2 r2 y( K: r+ t8 F1 H4 b: R9 C0 w
4 N) P U& Q1 V+ Etvb now,tvbnow,bttvbExynos 版主要是在韓國市場銷售的版本，國際版本採用的是高通的 Snapdraon 888。雖然處理器是有所分別，但鏡頭模組設計應該都是一樣的，所以兩個版本的鏡頭表現相差遠嗎？或者要等 DxO 再給出評分吧。
! d+ j, M3 C& |2 R5.39.217.76不過，就以 Galaxy S20 Ultra 的 Autofocus (96) 比 S21 Ultra 的 91 比分更高就已經很令人有商確的餘地了。有使用過 S20 Ultra 的相信會很明白筆者這番說話，甚至連 Samsung 自己也承認了 Galaxy S20 Ultra 鏡頭出問題。 |
發表於 2021-3-3 09:33 AM
| 