本帖最後由 manyiu 於 2021-1-13 06:30 AM 編輯
9 Z$ I3 z5 r5 \' v3 s, Rtvb now,tvbnow,bttvb2 A: R6 M+ V5 {1 G% Q% D1 ?
2021-01-12 公仔箱論壇1 b4 K p: I# Y8 v
( R1 i) S% n; l$ C% D# {8 b
 5.39.217.76% o0 D0 U0 `# a) S' X' `
" e7 ]$ B* A( d' X* Y8 \ d$ h公仔箱論壇皮膚專科診所兼職女護士，涉在網上社交媒體發佈求診警員的個人資料，該警員其後從同僚得知此事而揭發，事後女護士向警員致歉，卻被指用太空卡號碼，態度不真誠。女護士今日（12日）承認不誠實取用電腦，及披露未經資料使用者同意而取得個人資料罪。辯方求情指，警員在事件中受到心理困擾，但已康復並可恢復工作，反之被告患上抑鬱及焦慮症，更有自殺傾向，她當時只是受社會氣氛影響衝動犯案。裁判官先索取背景及社會服務令報告再作判刑，案件押後至本月29日。
3 R- W! n6 Y- a, u, r5.39.217.76
0 t9 T/ T0 @! b& |+ Dtvb now,tvbnow,bttvb女被告區婉泓（25歲，護士）被控前年8月13日在九龍第一皮膚專科中心，目的在於使她本人或其他人不誠實地獲益，而取用該中心的電腦；以及未經該中心同意，而取得一名警員的個人資料，即姓名、香港身份證號碼、出生日期和電話號碼，導致該警員蒙受心理傷害。
5 y/ r. ~! o9 j9 Q8 R8 ]tvb now,tvbnow,bttvb
2 O- t2 n. s! i. Y+ l展示警員資料兼寫黑警又嚟睇醫生: v% n2 ]0 V5 {/ P: J: e1 o
案情指，女被告於2013年起在涉事中心工作，涉事警員的同僚雖然在網上認識女被告，但二人未曾見面，而涉事警員與其同僚在本案前並不相識。在2019年8月13日，案中警員獲該同僚告知，被告的Instagram上，有一幅電腦截圖，當中顯示了涉事警員的個人資料，並寫有「呢個黑警又嚟睇醫生」，警員得知事件後報警指遭「起底」。tvb now,tvbnow,bttvb$ P/ h) v8 B7 @7 L
公仔箱論壇 W7 M- A+ {) R- R/ _. T3 J
僱主代女被告道歉TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }0 i5 T3 Q X: u# N
同日下午，警員即到診所就事件質問女被告，兼向被告僱主投訴，僱主指女被告已承認沒有同意下登入診所系統，以及截圖發放到社交平台，僱主亦代女被告向警員道歉。女被告當日會面時，向警員表示事件屬誤會，但警員不接受解釋。 r' ~9 p R7 g; F `5 V0 ^
5.39.217.763 a0 N, ? v" f' H2 _! o/ r0 e( Q7 P
事後女被告曾透過電話及訊息向警員道歉，但警員表示已報警。警方後來在女被告電話找到相關訊息，當中涉事警員認為女被告用太空卡聯絡他，態度不真誠。事件引致警員受到顯著的心理困擾。
- f3 G8 P$ F1 d公仔箱論壇
7 c9 J9 }- b+ ?5 c公仔箱論壇女被告受網民攻擊須服藥, P/ H% n5 T/ g, k
辯方求情指，事後為警員索取的心理報告顯示，他已康復並可恢復工作，也沒患上創傷後壓力症候群；反之，女被告事後患上抑鬱症及焦慮症，更有自殺傾向，亦因而受到網民攻擊，要服藥及繼續覆診。公仔箱論壇/ ~7 |' N( }) K5 R
公仔箱論壇" `! z( W% P2 `2 s' j b8 a; M
辯方續指，女被告只是受個人情緒及社會氣氛影響，才犯下本案，現時已感到後悔。辯方稱，女被告事後主動交代事件，亦已刪去資料。公仔箱論壇9 Y; V8 D$ p; U$ T. F6 C
2 N; D; O2 p) h% h5.39.217.76辯方認為案件不涉社會利益
# ~0 I& x: l- j2 ]% U主任裁判官嚴舜儀質疑，社會當時發生大型的「起底」情況，法庭判刑時是否應考慮公眾利益，以及對警員造成的潛在風險，辯方則回道，除了警員事後對醫護有不同的看法外，他看不到涉及社會利益。公仔箱論壇% ~0 {; ?( t. M. s
) A W: O- k3 n4 X$ j+ W) K案件編號：KCCC2370/2020 |
發表於 2021-1-12 04:42 AM
| 
