本帖最後由 manyiu 於 2021-1-13 06:30 AM 編輯 1 d* D" E6 Z2 ^4 V+ G3 z% F
% F2 C6 e7 p0 F) J4 c) D; u) P5.39.217.762021-01-12
X+ ~& s/ v3 I7 k. z5 N公仔箱論壇1 Q" b5 g/ }! a9 F8 g) K
tvb now,tvbnow,bttvb5 k. S' S+ M0 Q; U0 w7 {
5.39.217.76. i6 ~: N; y& I) ^ e
皮膚專科診所兼職女護士,涉在網上社交媒體發佈求診警員的個人資料,該警員其後從同僚得知此事而揭發,事後女護士向警員致歉,卻被指用太空卡號碼,態度不真誠。女護士今日(12日)承認不誠實取用電腦,及披露未經資料使用者同意而取得個人資料罪。辯方求情指,警員在事件中受到心理困擾,但已康復並可恢復工作,反之被告患上抑鬱及焦慮症,更有自殺傾向,她當時只是受社會氣氛影響衝動犯案。裁判官先索取背景及社會服務令報告再作判刑,案件押後至本月29日。2 H! \' e) Y9 o/ q
5.39.217.766 q9 N6 Y: x' H6 ]4 N5 |
女被告區婉泓(25歲,護士)被控前年8月13日在九龍第一皮膚專科中心,目的在於使她本人或其他人不誠實地獲益,而取用該中心的電腦;以及未經該中心同意,而取得一名警員的個人資料,即姓名、香港身份證號碼、出生日期和電話號碼,導致該警員蒙受心理傷害。
. R- |: |) M1 ?% Ctvb now,tvbnow,bttvb
" i# d6 v) m7 ?- d* `1 _公仔箱論壇展示警員資料兼寫黑警又嚟睇醫生
# y y- a% u* ], T5.39.217.76案情指,女被告於2013年起在涉事中心工作,涉事警員的同僚雖然在網上認識女被告,但二人未曾見面,而涉事警員與其同僚在本案前並不相識。在2019年8月13日,案中警員獲該同僚告知,被告的Instagram上,有一幅電腦截圖,當中顯示了涉事警員的個人資料,並寫有「呢個黑警又嚟睇醫生」,警員得知事件後報警指遭「起底」。公仔箱論壇, u( c% ~/ X4 q1 @3 ^5 f) ^* R+ {* E
+ v( T- f5 I' s, @僱主代女被告道歉% N8 a* A3 o; d5 ]# B) j: j
同日下午,警員即到診所就事件質問女被告,兼向被告僱主投訴,僱主指女被告已承認沒有同意下登入診所系統,以及截圖發放到社交平台,僱主亦代女被告向警員道歉。女被告當日會面時,向警員表示事件屬誤會,但警員不接受解釋。公仔箱論壇6 A' O( V, o5 s
公仔箱論壇0 G; t1 H' K0 U) E. N% V' V0 k1 F
事後女被告曾透過電話及訊息向警員道歉,但警員表示已報警。警方後來在女被告電話找到相關訊息,當中涉事警員認為女被告用太空卡聯絡他,態度不真誠。事件引致警員受到顯著的心理困擾。
2 H4 b, p5 _9 r公仔箱論壇
7 ] W$ N+ I9 m! S2 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。女被告受網民攻擊須服藥
2 S! Q! Q# \0 }5 I6 J5.39.217.76辯方求情指,事後為警員索取的心理報告顯示,他已康復並可恢復工作,也沒患上創傷後壓力症候群;反之,女被告事後患上抑鬱症及焦慮症,更有自殺傾向,亦因而受到網民攻擊,要服藥及繼續覆診。
1 n& N$ M7 B: l! u9 d公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; D$ z. i6 E6 Y5 i1 H
辯方續指,女被告只是受個人情緒及社會氣氛影響,才犯下本案,現時已感到後悔。辯方稱,女被告事後主動交代事件,亦已刪去資料。
# \$ F+ K+ ?; `- A5 n* Ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. c& ]- |! B3 W* x' H
辯方認為案件不涉社會利益
: v" [1 \* Q) I" l# h. o: V5.39.217.76主任裁判官嚴舜儀質疑,社會當時發生大型的「起底」情況,法庭判刑時是否應考慮公眾利益,以及對警員造成的潛在風險,辯方則回道,除了警員事後對醫護有不同的看法外,他看不到涉及社會利益。tvb now,tvbnow,bttvb T4 B" k5 F& R% L- g
# R1 C" H) m) ]& b案件編號:KCCC2370/2020 |