2021年01月08日
' ]# w. t5 g# h# u" f; u/ K! e公仔箱論壇
5 J( L! Y$ d! s" P6 _4 _1 z. p公仔箱論壇美國國會大樓被暴力闖入，女示威者在鏡頭前被槍殺，成為美國史上驚人的一幕。
5 W) N# N4 J2 c& @7 v4 l* {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* n. x, w' B& h/ a) Y' C' W1 w西方的雙重標準，曝露無遺。5.39.217.76$ O8 k! h# n! f! _
r4 \3 a: X9 \( j1 f) y9 w; V. qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《CNN》記者瑞普利（Will Ripley）比較老實，在推特貼圖，將本次事件類比2019年香港反送中示威者闖立法會的事件。0 {# ?- I& `( z8 Z
( g3 z5 X7 Z. F: J# |$ z( i公仔箱論壇 0 l% D+ W, W* t! N1 L2 K' v+ R
《CNN》記者的貼圖。tvb now,tvbnow,bttvb1 i" S, g7 q6 x- }' X1 b1 i
+ |7 x& P( r& y5 s3 Y$ A
瑞普利（Will Ripley）在推特發布2張照片，1張是2019年香港反送中示威者闖進立法會的照片，另1張則是本次美國國會遭示威者闖入的照片。他初時平實貼圖，沒有附註。
. N W5 p' \) L0 v$ Y
; F" e% u- X" l' S3 o5.39.217.76不過瑞普利被示威支持者鬧個翻天，唯有在留言區補飛說 :「兩個截然不同的團體，但他們都被逼害、邊緣化，因此破壞他們不信任的政府。」7 I% w7 s" k( C' b. N3 i
( d- o* k. v; s( H( j1 `5.39.217.76BBC記者GraceTsoi就為美國的暴力示威辯護，說香港的立法會和美國國會被攻佔，除了表面上的雷同外，其實有重要的區別，一是攻佔香港立法會的人沒有武器（unarmed);二是美國是民主國家；三是香港的示威者的聲音一直被冷待；四，美國國會當時正在開會。
2 v- F% i' M$ h' d. [5.39.217.76+ Y! R! k( w4 q8 S$ D7 z
. Y% ~! U1 }0 i& s' Z- O: FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。CY 貼文CY怒懟BBC記者。5.39.217.765 x. k+ E% `4 G3 Q
tvb now,tvbnow,bttvb/ ~' V& x5 U% o# F7 ]5 [
全國政協副主席梁振英看不過眼西方的雙重標準，發貼反問BBC記者: 「蔡小姐，一，你怎麼知道香港的示威者的背包裡面沒有武器？香港警方在反修例運動中搜出大批槍械和炸彈。勇武是幹嘛的？二，大批的特朗普支持者相信這次選舉有舞弊作假，並不民主。再者，民主國家的警察就可以這樣槍殺示威者嗎？如果「不民主」社會的示威者可以衝入立法機關，你應該在九七年前告訴香港人，讓我們這些在不民主體制的人民衝入港英的立法局。三，特朗普的支持者一直要求重新投票，他們的聲音也一直被冷待；四，如果美國示威者衝入休會的國會大樓，你真的相信美國的國民警衛軍會和香港警察一樣克制嗎？」* G1 S8 m- n8 e5 m' o5 Q" @4 J
2 [ l; M1 \; n4 ^) l( s
CY最後說: 「我不質疑蔡小姐的立場，因為每個人，包括BBC的記者，都可以有自己的立場，但蔡小姐的水平實在太低了。」" A, p0 y$ A6 J+ T5 Z6 m, W0 F* ~
% G7 w2 R; M9 \+ K高人話，同是示威者衝入立法會，香港警察無打死人，美國警察在鏡頭前近距離開槍打死示威者，還要為美國的事情塗脂抹粉，這些媒體不慚愧嗎? |
發表於 2021-1-9 08:39 AM
| 
