2021年01月08日
u7 V6 x: E- e* J0 M$ i! V8 b公仔箱論壇5 V3 J3 D! |7 p( U K
美國國會大樓被暴力闖入，女示威者在鏡頭前被槍殺，成為美國史上驚人的一幕。
% `- s: Q5 \$ a( q( dtvb now,tvbnow,bttvb& ^4 P; K P0 I
西方的雙重標準，曝露無遺。公仔箱論壇2 z* A& A6 a5 u2 ^9 Q% T, B% k
( d4 p' @$ W, C2 @6 v公仔箱論壇《CNN》記者瑞普利（Will Ripley）比較老實，在推特貼圖，將本次事件類比2019年香港反送中示威者闖立法會的事件。
5 ]4 H1 M$ f9 ]1 x9 l+ m6 L& {
, k6 u& \4 m/ s+ F, M8 I6 Y, z1 w
; K& J+ x8 q5 d- v5 S% f% Otvb now,tvbnow,bttvb《CNN》記者的貼圖。
: D/ L' n3 q7 B% z: mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A( S5 ?4 b( _( X% t& k$ o7 R
瑞普利（Will Ripley）在推特發布2張照片，1張是2019年香港反送中示威者闖進立法會的照片，另1張則是本次美國國會遭示威者闖入的照片。他初時平實貼圖，沒有附註。
7 m" z e. w+ h2 o" b8 x- z, O4 L, ]' U% t! x
不過瑞普利被示威支持者鬧個翻天，唯有在留言區補飛說 :「兩個截然不同的團體，但他們都被逼害、邊緣化，因此破壞他們不信任的政府。」
5 Y% W' Y6 @# m5 r; q3 c
+ L" U; \, R/ d* k- TBBC記者GraceTsoi就為美國的暴力示威辯護，說香港的立法會和美國國會被攻佔，除了表面上的雷同外，其實有重要的區別，一是攻佔香港立法會的人沒有武器（unarmed);二是美國是民主國家；三是香港的示威者的聲音一直被冷待；四，美國國會當時正在開會。
' ]7 x* N) _/ J公仔箱論壇5.39.217.76; J g' W( l( J1 f
. v8 u- f; R* ?: X$ M- a) ^公仔箱論壇CY 貼文CY怒懟BBC記者。
( W1 c" p r% i Vtvb now,tvbnow,bttvb1 f1 Q E* `3 w- n6 W! F: }
全國政協副主席梁振英看不過眼西方的雙重標準，發貼反問BBC記者: 「蔡小姐，一，你怎麼知道香港的示威者的背包裡面沒有武器？香港警方在反修例運動中搜出大批槍械和炸彈。勇武是幹嘛的？二，大批的特朗普支持者相信這次選舉有舞弊作假，並不民主。再者，民主國家的警察就可以這樣槍殺示威者嗎？如果「不民主」社會的示威者可以衝入立法機關，你應該在九七年前告訴香港人，讓我們這些在不民主體制的人民衝入港英的立法局。三，特朗普的支持者一直要求重新投票，他們的聲音也一直被冷待；四，如果美國示威者衝入休會的國會大樓，你真的相信美國的國民警衛軍會和香港警察一樣克制嗎？」
4 J" j: r* l) E" {: f0 H9 F6 z; P9 C6 d' R
CY最後說: 「我不質疑蔡小姐的立場，因為每個人，包括BBC的記者，都可以有自己的立場，但蔡小姐的水平實在太低了。」. ]2 a+ N3 ?* [
2 j5 V) j+ E- y) `* h- Z! d高人話，同是示威者衝入立法會，香港警察無打死人，美國警察在鏡頭前近距離開槍打死示威者，還要為美國的事情塗脂抹粉，這些媒體不慚愧嗎? |
發表於 2021-1-9 08:39 AM
| 
