2021年01月08日3 U5 S3 r6 d: E) L; O
$ Z `$ Y) r1 W4 S" ]& P! y; c5 Ztvb now,tvbnow,bttvb美國國會大樓被暴力闖入，女示威者在鏡頭前被槍殺，成為美國史上驚人的一幕。
) l# Y" I9 M( A& ]3 j5 }4 B# O5.39.217.76
/ J$ X( @* f2 l4 ~. A0 M" b8 Mtvb now,tvbnow,bttvb西方的雙重標準，曝露無遺。' F) X+ h/ ~2 j% t
4 T& }: `) I( f7 D% `, r$ {' m
《CNN》記者瑞普利（Will Ripley）比較老實，在推特貼圖，將本次事件類比2019年香港反送中示威者闖立法會的事件。
. ^3 Q$ O8 j1 t" c; m. F* A公仔箱論壇
& O, g$ s5 W: A" F+ {2 h5.39.217.76 . W, R$ I0 b7 p/ f
《CNN》記者的貼圖。
! n& o4 N) S: E8 i( o# x4 m( E/ j5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% S( ^$ W9 l7 `% u5 Y* j) G. g
瑞普利（Will Ripley）在推特發布2張照片，1張是2019年香港反送中示威者闖進立法會的照片，另1張則是本次美國國會遭示威者闖入的照片。他初時平實貼圖，沒有附註。
/ K3 k4 f- I/ v1 g3 N$ Dtvb now,tvbnow,bttvb
" H! T+ y2 ~0 J `tvb now,tvbnow,bttvb不過瑞普利被示威支持者鬧個翻天，唯有在留言區補飛說 :「兩個截然不同的團體，但他們都被逼害、邊緣化，因此破壞他們不信任的政府。」
1 ?3 Q4 u' {% T! ]( Y( d( ctvb now,tvbnow,bttvb: M: G- e' c+ K
BBC記者GraceTsoi就為美國的暴力示威辯護，說香港的立法會和美國國會被攻佔，除了表面上的雷同外，其實有重要的區別，一是攻佔香港立法會的人沒有武器（unarmed);二是美國是民主國家；三是香港的示威者的聲音一直被冷待；四，美國國會當時正在開會。
! ?" i% R% t4 {5 l2 \3 m. d9 ]( U5 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.769 t0 w5 ?& E0 ~! v, X/ `. f0 ^% r
 1 \6 L! o& J8 t. [2 S
CY 貼文CY怒懟BBC記者。
3 y- Q! h2 O8 q* g2 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 M- A& j4 c2 L8 G( V
全國政協副主席梁振英看不過眼西方的雙重標準，發貼反問BBC記者: 「蔡小姐，一，你怎麼知道香港的示威者的背包裡面沒有武器？香港警方在反修例運動中搜出大批槍械和炸彈。勇武是幹嘛的？二，大批的特朗普支持者相信這次選舉有舞弊作假，並不民主。再者，民主國家的警察就可以這樣槍殺示威者嗎？如果「不民主」社會的示威者可以衝入立法機關，你應該在九七年前告訴香港人，讓我們這些在不民主體制的人民衝入港英的立法局。三，特朗普的支持者一直要求重新投票，他們的聲音也一直被冷待；四，如果美國示威者衝入休會的國會大樓，你真的相信美國的國民警衛軍會和香港警察一樣克制嗎？」# B2 W! G+ @# u7 s. o4 |- b
4 x3 M$ } S6 y) [! A1 V" S" a8 ]/ t
CY最後說: 「我不質疑蔡小姐的立場，因為每個人，包括BBC的記者，都可以有自己的立場，但蔡小姐的水平實在太低了。」
9 s0 Z& ~3 H4 p
% k: x; B! ?: p) g `tvb now,tvbnow,bttvb高人話，同是示威者衝入立法會，香港警察無打死人，美國警察在鏡頭前近距離開槍打死示威者，還要為美國的事情塗脂抹粉，這些媒體不慚愧嗎? |
發表於 2021-1-9 08:39 AM
| 
