本帖最後由 manyiu 於 2021-1-9 06:28 AM 編輯 # }& O2 O7 Y# X6 } o& Y' Z& ^4 C
/ o6 \7 z2 q( q: \2 [6 c
20201-1-9公仔箱論壇0 h. V* `% r2 H& C4 F
5 c& f4 D" X. o! W$ K! p* ~
tvb now,tvbnow,bttvb8 F2 e* a* c: \
司法亂象無日無之。內地《環球時報》記者付國豪於前年8月在香港機場遭人禁錮和襲擊,案件昨天在區院判刑。該案主審法官李慶年有感而發,批評律政司過往在反修例案件原審時沒有向法庭提供足夠協助,當法庭輕判後卻積極上訴,令下級的原審法官「食晒死貓」,更被上訴庭狠批「錯到無可再錯」。有議員斥律政司及法官互相批評並不恰當,認為兩方都有不完善的地方,導致有嚴重案件被輕判及多名被告棄保潛逃,促盡快進行司法改革。5.39.217.76: ~ n" e, e' C% G. I0 R0 e
0 A b# v; g) U# u: E公仔箱論壇 7 ~3 x2 U( G2 b7 c6 `
《環球時報》記者付國豪(中)前年8月被佔據香港機場的示威者禁錮和襲擊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 g. f& X# v8 {1 s
3 F3 e0 l5 _* W: O0 e公仔箱論壇李官早於審訊付國豪案時已有「怨言」,案件原本排期審訊8天,但到去年10月30日踏入審訊的第8天時,連控方的案情仍未完結,案件被迫押後逾半個月,他當時表示司法機構常遭人詬病「審案審得慢,排期排得耐」,擔心案件若再延誤,「會唔會煽動他人仇恨司法機構?」
& ?$ s& o' \& r$ f
" M7 \$ E6 W3 s6 s5.39.217.76案件經過最少11天的審訊,至本周作出裁決。李官昨天表示,法庭判刑時必須衡量示威事件對社群的影響,更慨嘆:「如果我接納晒辯方所講嘅嘢,上訴庭又會譴責我錯到無可再錯,有政客又會叫我哋進行司法改革」。
" y) U* E- b' u: B# W# b公仔箱論壇
9 z5 G% C* \1 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; Y6 v! Q/ r3 t2 Y% p1 q. Ftvb now,tvbnow,bttvb被告畢慧芬判囚51個月! o; @( i* W! f+ O
9 I& F4 K# G! m' a5 K& z8 f( O S5.39.217.76 公仔箱論壇/ M& ~( }0 c# b* a h
被告賴雲龍判囚63個月$ w: W% T* M6 N- d$ r9 ]. Y* _
) S( P2 Q- Z: N
7 U6 I& k6 N1 r6 i) u李慶年5.39.217.76" s4 ~2 ]5 E* ^/ E
. m! C6 T, c6 w; q& o- D) M公仔箱論壇李官形容下級原審法官現時情況「好嚴峻」,辯方要求法庭輕判,惟輕判後律政司積極上訴,上訴庭又會譴責原審法官判刑過輕,「永遠都係基層法官衰」。李官說:「以前楊振權副庭長唔係咁(口架),最多係唔同意你嘅法律觀點,邊有依家咁,話你『錯到無可再錯』」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b7 u' r, B0 b- I) o, x. a, w
) ~' d& o3 Z- b8 D0 Q |, A
) Y( P- k1 n" b- C% n
律政司檢控官被指在原審階段未就判決給予意見。
7 H& h$ D9 t. w0 y2 r. Z公仔箱論壇
3 _# N/ T8 u2 D+ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! L; g) k) J+ {! `: ?: Y2 U5 u: L律政司司長 鄭若驊: D; a4 Q- j& y- q
6 w0 \. I+ L2 x; I# L
政界斥監督不力 檢控屢次甩轆
, q- i: u; \ S1 p% n7 F* _; `% ]5.39.217.76李官批評律政司檢控官在原審階段未就判刑給予意見,留待上訴時才「表達立場」,令下級的原審法官「食晒死貓」,而且「不斷被人有組織地煽動仇恨同攻擊」。身兼執業大律師的議員梁美芬形容,李官是藉機會「埋怨」,惟她認為律政司及法官互相批評並不恰當,社會觀感欠佳。梁指,律政司及法官均有不完善的地方,例如執法、檢控及法庭三大部分均有份拖延案件審訊,是「一層層積壓落嚟」,律政司有責任監督,惟內部亦有一些搞事分子,以致出現「甩轆」情況,多次「放生」被告。5.39.217.764 h. W/ A0 M1 p. i# l0 r
( ]' q5 [0 n- c$ o2 L% a
梁表示,自2014年佔中後,法官基於自身的政治理念,表達太多對被告的同情說話,會打擊司法機構的公信力。梁直指,「司法機構最好都係講法律」、「蒙上雙眼做正義女神」,只基於法律觀點進行審訊則最合適,她促請盡快重整司法機構的形象,重新獲取市民信任。tvb now,tvbnow,bttvb+ K( d m8 w5 U9 B1 \5 D7 a4 v
公仔箱論壇% d: b- p! p5 G& d' R- g
議員周浩鼎則認為裁判官的整體質素值得存疑,他們很多時判出的刑罰過輕,甚至錯誤使用法律原則,接二連三地犯上系統性錯誤。周指律政司有責任就量刑不公提出上訴,惟過往提出覆核及上訴時均不夠積極,故更應進行改革。周認為,律政司與司法機構對於設立量刑委員會的態度是「一齊抗拒」,惟許多西方國家有值得參考的經驗,證明並不會侵犯司法獨立。此外,周批評律政司的檢控程序「拖得太耐」,若然有足夠證據,則應及時作出檢控,否則將影響證人的相關記憶。
$ G! u9 }0 {/ y公仔箱論壇5.39.217.766 `9 S2 Z" {% M( b C& ~
律政司﹕控方不應透過訟辯影響量刑
3 B' s6 i+ A t7 U. R( k5.39.217.76律政司同日回應李慶年的言論,指檢控人員在判刑程序上擔當的角色,是協助法庭判處適當刑罰,及避免法庭犯上可導致上訴的錯誤;惟檢控人員不應企圖透過訟辯而在判刑輕重方面影響法庭。律政司會檢視該案例並作出適當跟進,但由於案件司法程序仍未完結,因此不作進一步評論。 |