本帖最後由 manyiu 於 2021-1-9 06:28 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb1 Z5 {; H3 p8 ?- e, Q! G, ^
4 X1 q p( L6 x8 @ W: J
20201-1-9
1 w- W- Q( w2 D, ^8 B+ Z5 M公仔箱論壇 5.39.217.767 y& w( O; c2 H0 }$ x( F
" T! e g( g Z* |& w
司法亂象無日無之。內地《環球時報》記者付國豪於前年8月在香港機場遭人禁錮和襲擊,案件昨天在區院判刑。該案主審法官李慶年有感而發,批評律政司過往在反修例案件原審時沒有向法庭提供足夠協助,當法庭輕判後卻積極上訴,令下級的原審法官「食晒死貓」,更被上訴庭狠批「錯到無可再錯」。有議員斥律政司及法官互相批評並不恰當,認為兩方都有不完善的地方,導致有嚴重案件被輕判及多名被告棄保潛逃,促盡快進行司法改革。
# M0 k: ~5 \& Y公仔箱論壇
+ ]) `' s* b, H* E0 I& Y3 k tvb now,tvbnow,bttvb( N5 T% }3 o+ |& `" i4 c) L
《環球時報》記者付國豪(中)前年8月被佔據香港機場的示威者禁錮和襲擊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m2 g6 H' R% }9 |" V7 ?
9 h- t! _$ r, S( q4 u* P5.39.217.76李官早於審訊付國豪案時已有「怨言」,案件原本排期審訊8天,但到去年10月30日踏入審訊的第8天時,連控方的案情仍未完結,案件被迫押後逾半個月,他當時表示司法機構常遭人詬病「審案審得慢,排期排得耐」,擔心案件若再延誤,「會唔會煽動他人仇恨司法機構?」公仔箱論壇, t& _+ S& S3 X7 _+ h9 i7 ?* }9 L
3 y% o1 k* C: T# i; g2 ]5.39.217.76案件經過最少11天的審訊,至本周作出裁決。李官昨天表示,法庭判刑時必須衡量示威事件對社群的影響,更慨嘆:「如果我接納晒辯方所講嘅嘢,上訴庭又會譴責我錯到無可再錯,有政客又會叫我哋進行司法改革」。
6 z) L2 V$ G7 [5.39.217.76
0 X5 y! ]7 @2 ktvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.767 ~+ B+ _- C# k' {/ ]1 m
被告畢慧芬判囚51個月
. ^7 S6 f+ ?! O% } O- c5.39.217.762 M: c4 G; y" w3 O" P7 m6 J
5.39.217.76, C, Z/ s; i! ?5 r
被告賴雲龍判囚63個月: r1 r4 R$ l; I& W5 \2 Y
. U' c+ \4 U( i, G" b- U- }
8 H" h7 w% O6 b9 n4 T' U
李慶年tvb now,tvbnow,bttvb; x& C8 e" K( C8 N& ^
0 C# g7 A3 _# `2 t2 w公仔箱論壇李官形容下級原審法官現時情況「好嚴峻」,辯方要求法庭輕判,惟輕判後律政司積極上訴,上訴庭又會譴責原審法官判刑過輕,「永遠都係基層法官衰」。李官說:「以前楊振權副庭長唔係咁(口架),最多係唔同意你嘅法律觀點,邊有依家咁,話你『錯到無可再錯』」。; s- J# A0 E& ]5 a( o/ n. E* x" u
n t4 h3 m" F: u( P: R2 \5 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb* Q: b) l4 ]/ {0 B- x$ D5 s
律政司檢控官被指在原審階段未就判決給予意見。% e9 k& ]( l! _3 A' U/ V
+ | k2 p. h. P( `. w5.39.217.76 % P/ D) m0 b% |0 w
律政司司長 鄭若驊( q- u+ p8 O( U( l) I
tvb now,tvbnow,bttvb4 f! t( N2 P. B1 k/ H$ A
政界斥監督不力 檢控屢次甩轆
2 y- S) u v" b- t, V0 ^8 Mtvb now,tvbnow,bttvb李官批評律政司檢控官在原審階段未就判刑給予意見,留待上訴時才「表達立場」,令下級的原審法官「食晒死貓」,而且「不斷被人有組織地煽動仇恨同攻擊」。身兼執業大律師的議員梁美芬形容,李官是藉機會「埋怨」,惟她認為律政司及法官互相批評並不恰當,社會觀感欠佳。梁指,律政司及法官均有不完善的地方,例如執法、檢控及法庭三大部分均有份拖延案件審訊,是「一層層積壓落嚟」,律政司有責任監督,惟內部亦有一些搞事分子,以致出現「甩轆」情況,多次「放生」被告。tvb now,tvbnow,bttvb- h& ?! U) j9 h; D" ]
7 v& q0 I* M* s0 q: \公仔箱論壇梁表示,自2014年佔中後,法官基於自身的政治理念,表達太多對被告的同情說話,會打擊司法機構的公信力。梁直指,「司法機構最好都係講法律」、「蒙上雙眼做正義女神」,只基於法律觀點進行審訊則最合適,她促請盡快重整司法機構的形象,重新獲取市民信任。4 Y7 s1 O" X9 ~* J# P' j
$ x8 H4 W' K: Z7 {3 [) c7 e, J# m
議員周浩鼎則認為裁判官的整體質素值得存疑,他們很多時判出的刑罰過輕,甚至錯誤使用法律原則,接二連三地犯上系統性錯誤。周指律政司有責任就量刑不公提出上訴,惟過往提出覆核及上訴時均不夠積極,故更應進行改革。周認為,律政司與司法機構對於設立量刑委員會的態度是「一齊抗拒」,惟許多西方國家有值得參考的經驗,證明並不會侵犯司法獨立。此外,周批評律政司的檢控程序「拖得太耐」,若然有足夠證據,則應及時作出檢控,否則將影響證人的相關記憶。
4 Q4 U0 e. F3 s9 H% E公仔箱論壇6 J6 E. w( K4 u3 T3 W3 h% |$ |3 x: `
律政司﹕控方不應透過訟辯影響量刑公仔箱論壇) y) y+ P0 ^! u2 _1 U" Y
律政司同日回應李慶年的言論,指檢控人員在判刑程序上擔當的角色,是協助法庭判處適當刑罰,及避免法庭犯上可導致上訴的錯誤;惟檢控人員不應企圖透過訟辯而在判刑輕重方面影響法庭。律政司會檢視該案例並作出適當跟進,但由於案件司法程序仍未完結,因此不作進一步評論。 |