本帖最後由 manyiu 於 2021-1-9 06:28 AM 編輯 公仔箱論壇 f; C9 T! v' F0 I5 Y! O. |* J
5.39.217.76% b) ]' ?# z1 t6 D- S% R
20201-1-95.39.217.76, T) E) Q X6 C1 `+ W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A* L! Y" v! U+ M1 Y8 u6 j
tvb now,tvbnow,bttvb0 Y! ]; R6 Y0 ]) T
司法亂象無日無之。內地《環球時報》記者付國豪於前年8月在香港機場遭人禁錮和襲擊,案件昨天在區院判刑。該案主審法官李慶年有感而發,批評律政司過往在反修例案件原審時沒有向法庭提供足夠協助,當法庭輕判後卻積極上訴,令下級的原審法官「食晒死貓」,更被上訴庭狠批「錯到無可再錯」。有議員斥律政司及法官互相批評並不恰當,認為兩方都有不完善的地方,導致有嚴重案件被輕判及多名被告棄保潛逃,促盡快進行司法改革。5.39.217.76* `1 b) J/ u& e& I) h$ o, P/ I
9 x* b9 f5 h) z1 h公仔箱論壇
2 r( ]! s4 R! P7 g& Otvb now,tvbnow,bttvb《環球時報》記者付國豪(中)前年8月被佔據香港機場的示威者禁錮和襲擊。5 ^; X8 r! Q' |
" t e- O( M! y, w! b) [公仔箱論壇李官早於審訊付國豪案時已有「怨言」,案件原本排期審訊8天,但到去年10月30日踏入審訊的第8天時,連控方的案情仍未完結,案件被迫押後逾半個月,他當時表示司法機構常遭人詬病「審案審得慢,排期排得耐」,擔心案件若再延誤,「會唔會煽動他人仇恨司法機構?」
) N8 \4 e* Y4 B2 ~% M; }! ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, j$ G6 S: Z8 Q4 v) f) ~/ P# H' M# i
案件經過最少11天的審訊,至本周作出裁決。李官昨天表示,法庭判刑時必須衡量示威事件對社群的影響,更慨嘆:「如果我接納晒辯方所講嘅嘢,上訴庭又會譴責我錯到無可再錯,有政客又會叫我哋進行司法改革」。# R0 [8 u7 O2 u% T* P9 x4 c. n$ m7 @
5.39.217.765 r0 P' w* t! J- x$ T/ \

6 z9 v/ Q {2 ~0 i% f. n" l- p5.39.217.76被告畢慧芬判囚51個月tvb now,tvbnow,bttvb) l- d( a$ N4 s- x: [ h
5 v, u- L: a+ Z; h8 ]7 p s
' X' T$ t5 V' w* B: ^5.39.217.76被告賴雲龍判囚63個月tvb now,tvbnow,bttvb3 f, c: n4 a! ]' C9 p
) H8 h, }: p( E' W7 i
' S$ v) Q Q+ o7 C
李慶年公仔箱論壇! i! w6 K- r$ B; h6 g2 W7 Q9 o
% t9 G$ Y8 @" m6 D0 n+ |4 A李官形容下級原審法官現時情況「好嚴峻」,辯方要求法庭輕判,惟輕判後律政司積極上訴,上訴庭又會譴責原審法官判刑過輕,「永遠都係基層法官衰」。李官說:「以前楊振權副庭長唔係咁(口架),最多係唔同意你嘅法律觀點,邊有依家咁,話你『錯到無可再錯』」。
$ F; N7 x! Z0 I/ V, yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x/ N$ C/ a5 |( y# j V
tvb now,tvbnow,bttvb, l! S5 b6 P: I/ d# I
律政司檢控官被指在原審階段未就判決給予意見。tvb now,tvbnow,bttvb( p, o) F8 Z! ?. F: {# o% q6 k F
tvb now,tvbnow,bttvb. v' f" z; N( F- W' ?, ]6 N

" n% W x- d7 M6 [/ Q律政司司長 鄭若驊
# J8 @* @2 Z; Y; l
2 X: o+ H3 ]% G {政界斥監督不力 檢控屢次甩轆TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 z+ f! \1 \9 d6 r- p6 Q7 L
李官批評律政司檢控官在原審階段未就判刑給予意見,留待上訴時才「表達立場」,令下級的原審法官「食晒死貓」,而且「不斷被人有組織地煽動仇恨同攻擊」。身兼執業大律師的議員梁美芬形容,李官是藉機會「埋怨」,惟她認為律政司及法官互相批評並不恰當,社會觀感欠佳。梁指,律政司及法官均有不完善的地方,例如執法、檢控及法庭三大部分均有份拖延案件審訊,是「一層層積壓落嚟」,律政司有責任監督,惟內部亦有一些搞事分子,以致出現「甩轆」情況,多次「放生」被告。5.39.217.76! p/ T3 m0 o- U7 Z+ p- F$ a
tvb now,tvbnow,bttvb' r. {! ?5 U1 c1 N
梁表示,自2014年佔中後,法官基於自身的政治理念,表達太多對被告的同情說話,會打擊司法機構的公信力。梁直指,「司法機構最好都係講法律」、「蒙上雙眼做正義女神」,只基於法律觀點進行審訊則最合適,她促請盡快重整司法機構的形象,重新獲取市民信任。
3 M. V3 ], w' \/ ~$ ` q
0 j- I/ O& w9 b! G8 X) w5.39.217.76議員周浩鼎則認為裁判官的整體質素值得存疑,他們很多時判出的刑罰過輕,甚至錯誤使用法律原則,接二連三地犯上系統性錯誤。周指律政司有責任就量刑不公提出上訴,惟過往提出覆核及上訴時均不夠積極,故更應進行改革。周認為,律政司與司法機構對於設立量刑委員會的態度是「一齊抗拒」,惟許多西方國家有值得參考的經驗,證明並不會侵犯司法獨立。此外,周批評律政司的檢控程序「拖得太耐」,若然有足夠證據,則應及時作出檢控,否則將影響證人的相關記憶。
+ c: P5 B: y9 V/ k公仔箱論壇
# o6 @; w6 Z" l O. `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司﹕控方不應透過訟辯影響量刑
+ Y; _3 ]% Y4 @, }/ _5.39.217.76律政司同日回應李慶年的言論,指檢控人員在判刑程序上擔當的角色,是協助法庭判處適當刑罰,及避免法庭犯上可導致上訴的錯誤;惟檢控人員不應企圖透過訟辯而在判刑輕重方面影響法庭。律政司會檢視該案例並作出適當跟進,但由於案件司法程序仍未完結,因此不作進一步評論。 |