本帖最後由 manyiu 於 2021-1-9 06:28 AM 編輯 ' K. k! p3 O3 P' S: t
2 y: _5 f+ D" L
20201-1-9
4 l9 g' H# f9 b5 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 I* e4 G+ P9 G( zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K) G/ [+ l4 O& R4 T2 a- [1 h
司法亂象無日無之。內地《環球時報》記者付國豪於前年8月在香港機場遭人禁錮和襲擊,案件昨天在區院判刑。該案主審法官李慶年有感而發,批評律政司過往在反修例案件原審時沒有向法庭提供足夠協助,當法庭輕判後卻積極上訴,令下級的原審法官「食晒死貓」,更被上訴庭狠批「錯到無可再錯」。有議員斥律政司及法官互相批評並不恰當,認為兩方都有不完善的地方,導致有嚴重案件被輕判及多名被告棄保潛逃,促盡快進行司法改革。tvb now,tvbnow,bttvb5 O! Z6 h- Z! T5 f; c
' K. M8 G f8 W6 L9 Y

# R* w! `0 e& N《環球時報》記者付國豪(中)前年8月被佔據香港機場的示威者禁錮和襲擊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _( k3 W, T- P: Z
3 T; G; j) g6 f g% F6 t李官早於審訊付國豪案時已有「怨言」,案件原本排期審訊8天,但到去年10月30日踏入審訊的第8天時,連控方的案情仍未完結,案件被迫押後逾半個月,他當時表示司法機構常遭人詬病「審案審得慢,排期排得耐」,擔心案件若再延誤,「會唔會煽動他人仇恨司法機構?」
$ B" m' `) j! Gtvb now,tvbnow,bttvb0 S, U* N0 F) s+ [3 V& r+ d
案件經過最少11天的審訊,至本周作出裁決。李官昨天表示,法庭判刑時必須衡量示威事件對社群的影響,更慨嘆:「如果我接納晒辯方所講嘅嘢,上訴庭又會譴責我錯到無可再錯,有政客又會叫我哋進行司法改革」。
; j3 a. B; n# F公仔箱論壇
0 `' Q+ y0 q5 G5 Ptvb now,tvbnow,bttvb
# M2 Q" m; q0 ?( U/ d8 x* vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告畢慧芬判囚51個月
) O# O0 ?2 x6 v. R; C( c. |tvb now,tvbnow,bttvb
' C# K# V3 a1 U$ @6 e+ atvb now,tvbnow,bttvb
! R3 P/ p7 ]' i. X# d3 q0 v. n: e+ O5.39.217.76被告賴雲龍判囚63個月
% {/ `% i3 o8 k7 Y( E2 K7 S+ i) B
, y) U! f! P6 _/ T ! r/ x0 U9 z# ~/ m7 c
李慶年
% M% P+ q: B, g) _* w: c/ ?5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z& V% q# w, m M* @
李官形容下級原審法官現時情況「好嚴峻」,辯方要求法庭輕判,惟輕判後律政司積極上訴,上訴庭又會譴責原審法官判刑過輕,「永遠都係基層法官衰」。李官說:「以前楊振權副庭長唔係咁(口架),最多係唔同意你嘅法律觀點,邊有依家咁,話你『錯到無可再錯』」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" I4 U9 E$ k8 b* K* X3 e( k
! o) b# N3 c A' u公仔箱論壇
; w) l) E; [! RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司檢控官被指在原審階段未就判決給予意見。公仔箱論壇 M$ V) N5 y! S1 T# U
公仔箱論壇$ O. V, _4 [7 Y5 f7 z$ \! h+ q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 K3 i% W7 W$ j7 x: h. B; f* p
律政司司長 鄭若驊5.39.217.76) d j1 A5 Y7 x! P# t) X6 X
公仔箱論壇- v+ a3 g7 w# X9 C) g
政界斥監督不力 檢控屢次甩轆
( {. w- O8 R+ c9 Dtvb now,tvbnow,bttvb李官批評律政司檢控官在原審階段未就判刑給予意見,留待上訴時才「表達立場」,令下級的原審法官「食晒死貓」,而且「不斷被人有組織地煽動仇恨同攻擊」。身兼執業大律師的議員梁美芬形容,李官是藉機會「埋怨」,惟她認為律政司及法官互相批評並不恰當,社會觀感欠佳。梁指,律政司及法官均有不完善的地方,例如執法、檢控及法庭三大部分均有份拖延案件審訊,是「一層層積壓落嚟」,律政司有責任監督,惟內部亦有一些搞事分子,以致出現「甩轆」情況,多次「放生」被告。5.39.217.761 e ^; Z( K" [, c6 f8 P
+ \ ]" h1 D" L# w9 o梁表示,自2014年佔中後,法官基於自身的政治理念,表達太多對被告的同情說話,會打擊司法機構的公信力。梁直指,「司法機構最好都係講法律」、「蒙上雙眼做正義女神」,只基於法律觀點進行審訊則最合適,她促請盡快重整司法機構的形象,重新獲取市民信任。
; J) Z0 Q. L4 I) A3 C9 t. Gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 E7 P2 r' g \% r% s1 ?
議員周浩鼎則認為裁判官的整體質素值得存疑,他們很多時判出的刑罰過輕,甚至錯誤使用法律原則,接二連三地犯上系統性錯誤。周指律政司有責任就量刑不公提出上訴,惟過往提出覆核及上訴時均不夠積極,故更應進行改革。周認為,律政司與司法機構對於設立量刑委員會的態度是「一齊抗拒」,惟許多西方國家有值得參考的經驗,證明並不會侵犯司法獨立。此外,周批評律政司的檢控程序「拖得太耐」,若然有足夠證據,則應及時作出檢控,否則將影響證人的相關記憶。7 V3 ?3 Y* D0 C
5 }4 T3 X S: ?0 x8 A$ Ztvb now,tvbnow,bttvb律政司﹕控方不應透過訟辯影響量刑公仔箱論壇: s! {; O: y8 F8 r
律政司同日回應李慶年的言論,指檢控人員在判刑程序上擔當的角色,是協助法庭判處適當刑罰,及避免法庭犯上可導致上訴的錯誤;惟檢控人員不應企圖透過訟辯而在判刑輕重方面影響法庭。律政司會檢視該案例並作出適當跟進,但由於案件司法程序仍未完結,因此不作進一步評論。 |