2020-12-29
' u) y! {+ S3 f; B# p9 Ztvb now,tvbnow,bttvb
: ~8 V$ F ?' A# I) a8 O, D9 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】科技大學男學生周梓樂墮樓不治的死因研訊昨天繼續，政府化驗師到死因庭分析尚德邨停車場的閉路電視，推測由周走上停車場三樓直至他墮樓之間僅得8秒，惟沒有閉路電視能夠拍攝到當中的過程。他推測該「空白的8秒」不足以讓人向周施襲後，再將他舉高拋下樓，故可排除他是遭人襲擊的可能。相反，若他維持行上三樓時的步速，估計他有可能是「自己行埋去（三樓石壆）嗰度」。
6 [, Q0 C; c. ~' W8 h
1 b i9 Z! D' Utvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb, Y" m/ P1 f( g4 v/ P8 Z% }
鄭郁棋供稱曾到事發停車場勘查。（李志湧攝）公仔箱論壇* `1 g% A$ L# `% I5 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ]9 U- O! X. Y6 v h+ Y" v# J# ]
政府化驗所高級化驗師鄭郁棋供稱，他到停車場勘查時，模擬周梓樂分別站在二樓和三樓石壆前5米的視野，發現兩者景象相似，同樣只能看見石壆後方的一部分鐵欄杆及街景。當走到距離石壆不足一米時，才能發現三樓的鐵欄杆只是安裝在一道混凝土橫樑上，鐵欄杆與石壆之間是中空的，並非如二樓般有一條行人路。鄭形容三樓的鐵欄杆如同裝飾物，因為不可能有行人會走到橫樑上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Z2 G2 X/ c8 `2 J$ V
& P3 j( G# r6 n8 h" s! Q- w6 |. i
* O* f i* D3 [ a- }5 J! N c8 j公仔箱論壇周梓樂! t/ T7 y; G/ I- R ~4 s, p; }+ j$ e
6 L& d# |0 M8 F閃光料屬墮樓時造成
8 D4 N4 q1 t/ u5 L& t, V4 Stvb now,tvbnow,bttvb鄭又分析停車場及富康花園的閉路電視紀錄，指當晚凌晨0時25分，周經富康花園的接駁天橋進入停車場。及後他一直在二樓高層徘徊，又曾跨過石壆到行人道，直至凌晨0時59分經天橋跑回富康花園，並於兩分鐘後折返走上停車場三樓。惟沒有閉路電視能拍攝後續事件，只得二樓一處閉路電視拍攝到凌晨1時1分47秒時，行人路上方出現一道閃光。tvb now,tvbnow,bttvb0 j( Q; ^% F' J) ?3 l
" p& L. o! k- R+ u1 P6 N
鄭認為該閃光是周墮樓時造成，並解釋因物件的墮下速度很快，加上深色衣物與深夜背景相若，使該物件難以被拍攝，但因石壆的外牆裝有光管，當物件快速經過光源時，便會產生一瞬間閃光現象。 案件編號：CCDI-932/2019 |
發表於 2020-12-29 07:01 AM
| 
