本帖最後由 manyiu 於 2020-12-21 10:13 AM 編輯
5 R8 z% G1 {3 _1 ?& J! v0 s) D公仔箱論壇
+ a) f* A! m* \2 f' r2020-12-21% K' @* x$ z/ \% ~
 公仔箱論壇& x- _2 @' g) P, Q, w! E1 J
- {; t) g3 ~ V* q* G* o! @, C1 \公仔箱論壇港府朝令夕改，對新冠肺炎疫苗發生事故後的處理做法9日3種說法且兩度改口。全球新冠疫苗採購激烈，港府早前宣布會以預先採購方式訂購3款疫苗，但對市民注射後若出現不良影響的責任多次「轉軚」，先稱會追究涉事製造商，數日後又改指似乎藥廠可免除責任是國際做法，至昨日又稱界定相關法律責任，並不代表免除藥廠對疫苗的所有責任。議員批評局長經常翻來覆去改變言論，又或「擠牙膏」式公布資訊，會令市民覺得「到底佢（港府）知唔知佢自己做緊啲乜?」對管治信心大打折扣。+ M) N8 {3 V& ]
5 Z+ e* W/ }" G% B5 n# _( wtvb now,tvbnow,bttvb
# E! O5 @9 R! a! g" y- l公仔箱論壇政府以預先採購方式訂購3款疫苗。（黃仲民攝）
! x' h9 B7 p9 Z/ g8 I! K/ @% `7 }' l, d0 U7 R
疫苗風險高於效益 或撤銷註冊
" b3 O; ^+ r$ f3 x2 y# Xtvb now,tvbnow,bttvb食物及衞生局局長陳肇始昨日在網誌表示，政府正就引入經證明安全及有效的新冠疫苗進行緊急立法工作，參考國際間有關公共衞生緊急事故下使用新近研發疫苗的做法，但並不代表免除藥廠對疫苗所有相關責任，包括品質保證等。陳又表示，衞生署會監察其他國家、地區及世界衞生組織對有關疫苗的最新安全及成效評估，若認為接種有關疫苗的風險高於效益，會提交相關資料給香港藥劑業及毒藥管理局，以檢視及考慮是否應撤銷或暫時吊銷相關疫苗的註冊。5.39.217.76: S% w& M& K6 x! _; H# A/ M1 A
公仔箱論壇! `8 Y/ A% @8 F7 ^% i! ?7 N0 \) p
不過，陳肇始在本月12日於電台節目中曾表示，本港設有監察疫苗副作用的機制，同樣適用於新冠疫苗，如日後市民在注射後出現重大事故，衞生當局會調查，亦會追究涉事製造商。可是陳在本月16日到立法會回應議員提問時，稱在緊急用途下使用疫苗，藥廠可免除責任是國際做法。連同昨日的說法，陳已在9日內對藥廠疫苗責任有3種說法並改口兩次。5.39.217.76. U5 S8 ^0 s2 g$ J" p
4 }* h% A% R. Q- O公仔箱論壇 - X: Z( }2 R: z q, D: U, A2 n
陳肇始稱如疫苗風險高於效益，可考慮撤銷疫苗註冊。9 ?/ F7 I- ~8 v ?, Q. g, C$ r, [& Y: F
公仔箱論壇' L8 R# x* G, e9 Y/ d! ?
8 j6 ]3 }# |- b2 Q$ o1 u專家指現時仍未有長期報告顯示新冠疫苗的安全性。
7 C; W5 g& \4 E
3 l% ~+ y& G1 [& o5.39.217.76藥劑師學會：港購3疫苗各有優劣
- ^& ?$ e9 ]1 G2 j2 ^' l/ `5 utvb now,tvbnow,bttvb各方專家對疫苗的年期功效及安全性亦意見紛紜，港大內科學系臨床教授孔繁毅昨日表示，現時仍未有長期報告顯示疫苗的年期功效和安全性，更曾有已注射疫苗的人士重複染疫，或接種後體內抗體在接近半年降至無法檢測水平等情況。tvb now,tvbnow,bttvb$ }6 q$ w8 L" m! t+ |1 j* s3 r
; Z: E; G+ m/ `( T; Y另外，香港醫院藥劑師學會表示，港府採用的3款疫苗各有優劣，科興的滅活疫苗每支提供一次的劑量，適合私家診所接種；而阿斯利康的疫苗則不用稀釋或解凍，但開蓋後只可使用兩天，以10人為單位；復星醫藥/BioNTech的疫苗需在接種前進行解凍及稀釋，解凍後的效用為5天，以每箱為單位解凍，可接種近1,000人。) ]) ~7 v/ c6 [4 f k
5 v. [ A7 N+ x. J5 Z$ a4 g
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 X0 j3 j. P& w& q/ l3 L8 F
陳肇始針對疫苗副作用或事故的反口言論公仔箱論壇) T5 P/ [) s: Y
. }' ]/ ^2 O% g9 j" D0 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 m6 k: F$ }" p2 b" I4 H不同國家注射新冠疫苗後出現的副作用
5 f' {) k9 `. j3 stvb now,tvbnow,bttvb0 d- V0 [' I+ {
議員蔣麗芸表示，坊間針對疫苗的資訊甚多，為免混亂政府應在進行深入研究調查後公布詳情，注射疫苗所生風險的責任誰負，亦應在全民注射前公開，否則「係咪市民打之前要同你（政府）簽生死狀」。
& Y! d5 i4 n0 E' ^0 c) Y8 ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) x( n: M; {' n" V% W$ I! \
議員葛珮帆則認為，疫苗採購及注射為頭等大事，希望當局「出嚟之前諗清楚」，若經常翻來覆去改變言論，又或是「擠牙膏」式公布資訊，除了影響市民對政府防疫的觀感外，更甚會影響市民日後注射疫苗的意欲，她形容當局考慮不周，或令市民覺得「到底佢（港府）知唔知佢自己做緊啲乜」。tvb now,tvbnow,bttvb2 C: Z: @" D, x8 Z S
) k3 o k/ L( o; \! v
食衞局：接種者將獲發針卡紀錄
" L5 X3 Q; W0 d6 \7 ~1 f4 j# l公仔箱論壇陳肇始解說政策經常諸多「甩漏」為人詬病，首次轉口風指藥廠可免除疫苗注射責任後，惹來全城關注，食衞局事後要出稿補鑊，進一步補充稱有關說法「不代表免除藥廠對於疫苗的所有相關責任」，若關乎疫苗品質保證等問題，藥廠仍要負責。6 O0 U# h9 @6 Z9 ~* d$ \
2 @ s/ F; G. c( Q7 j# w0 C6 _tvb now,tvbnow,bttvb另外，首批100萬劑新冠肺炎疫苗最快下月抵港，但當局仍未公開說明接種安排，食衞局昨日表示，疫苗接種細節現正商討中，計劃中市民在接種疫苗後會獲發電子及印刷版針卡紀錄。 |
發表於 2020-12-21 10:07 AM
| 
