返回列表 回復 發帖

[香港] 鍾翰林辱國旗候懲 官斥供詞矛盾 !

本帖最後由 manyiu 於 2020-12-12 09:00 AM 編輯
" T9 t- w" C/ \, d8 {公仔箱論壇- D$ U' n  J/ Q$ Y  v# L
2020-12-12
! h8 ?7 X) U+ ^3 K0 i% a5.39.217.76公仔箱論壇* d3 B( M% [* P: L: v& V% x! k
公仔箱論壇: x) `3 F3 l6 }1 Q
公仔箱論壇. p; Z1 U$ j- o
目前因涉違反《港區國安法》被還押的前學生動源召集人鍾翰林,被指去年5月在立法會示威區刑毀撐政府團體「保衛香港運動」的一支五星旗,他否認侮辱國旗及非法集結兩罪,辯稱以為搶走的是「紅色布包裹嘅棍」,當時不知道是五星旗,經審訊後,裁判官黃雅茵不接納他的辯解,昨天在東區法院被裁定兩罪成立。裁判官指,片段顯示被告曾主動伸手搶五星旗並折斷旗杆,再把旗幟拋到半空,屬故意侮辱的行為。法庭將案件押後至12月29日判刑,期間索取教導所、更生及勞教中心報告,被告須繼續還押。公仔箱論壇) p' k: j  ?% j) [& \; T5 g
5.39.217.76) j* j; L0 k6 n8 b( F  I$ w8 a

5 ?' t8 ^; |1 w7 l8 w被告鍾翰林侮辱國旗及非法集結兩罪成立,法庭押後至12月29日判刑。(黃仲民攝)
. i8 o4 A$ ]. N1 V$ z; x: Z/ V5 ~5.39.217.76
, q3 M: P2 S5 m1 g+ ^/ l5.39.217.76控罪指,被告鍾翰林於2019年5月14日,在立法會綜合大樓指定示威區,無合法辯解而公開及故意玷污或侮辱國旗;以及在同一地點參與非法集結。
6 a% U) F0 b: u1 V5.39.217.76
$ y) V! x( M* N2 U5.39.217.76裁判官裁決時表示,根據現場錄影片段,被告曾上前搶奪屬於團體「保衛香港運動」的五星旗,拉扯過程中旗杆被扯斷。此外,聲稱被搶背包女子附近,五星旗一直高舉,五星圖案清晰可見。裁判官認為,被告望向並走向該女子的過程中,不可能看不見或不知道該旗幟是五星旗。
* Q# ?$ k1 p( D4 g8 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- M/ e7 X& a9 ]# f2 z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; F, F2 j. ?) a/ v* R: a$ t1 Y
鍾翰林# l, J3 P7 ^% A( |4 M9 N3 @

! l6 ]; w% o/ ~公仔箱論壇香港文匯報訊(記者 葛婷)被控違反國安法及洗黑錢及還柙候判的「港獨」組織「學生動源」前召集人鍾翰林,去年5月在立法會外損壞團體「保衛香港運動」的國旗,被控侮辱國旗及非法集結兩罪。案件昨日在東區裁判法院裁決,裁判官黃雅茵駁斥鍾翰林的供詞不合情理、前後矛盾,認為鍾翰林的行為毫無疑問玷污國旗,裁定他兩項罪名成立,將案押後至12月29日判刑,其間取閱其教導所、勞教中心及更生中心報告,鍾翰林須繼續還柙看管。
6 M% k( l2 V5 f# b" G) Ytvb now,tvbnow,bttvb
& q' c8 y" q# C0 m- S1 \) p& Z19歲的被告鍾翰林,報稱學生,被控一項侮辱國旗及一項非法集結罪。控罪指,被告於去年5月14日在中環立法會綜合大樓指定示威區內,無合法辯解而公開及故意玷污或侮辱國旗;另一項控罪指,被告在同一地點參與非法集結。鍾翰林否認全部控罪。
. G# {3 P& @6 f7 t' T: Y5.39.217.76$ G+ |$ x" X. C* x9 P7 a% x
法庭裁決依靠現場錄影片段
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p; g7 J- x/ {; l! }% Y* i
裁判官黃雅茵昨日在裁決時表示,本案有多項爭議之處,法庭主要是依靠案發現場錄影片段。對於鍾翰林自辯稱,最先他接近鐵馬的目的,因為看到「保衛香港運動」成員隔着鐵馬拉扯一名穿綠衣女子的背囊,故跑上前質問他們及打算協助女子搶回背囊;裁判官指出,從片段可見鍾翰林跑到鐵馬時綠衣女子已搶回背囊,亦無證據顯示會再發生搶奪背囊事件。當時鍾翰林跑到鐵馬後,伸手企圖捉住「保衛香港運動」成員的手,又用手與一名年長男子格鬥,所以裁定鍾翰林跑到鐵馬是為了與「保衛香港運動」成員爭吵。5.39.217.765 ?: \% S5 C  P+ U

; y6 g0 l6 Y6 k1 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃雅茵進一步指出,由片段可見,鍾翰林是快速踩上鐵馬上的鐵支扯下國旗,又與身後的橙衣男子及戴太陽帽女子拉扯國旗。對於鍾翰林供稱,他是因為國旗接觸到其面部遮擋視線,所以才扯下國旗;裁判官指出,從片段可見當時「保衛香港運動」成員揚起及揮動國旗期間,國旗完全無接觸到鍾翰林,認為他扯下國旗的原因,明顯不是這個理由。
) f6 ~) l( q9 K+ d5 k) XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ G2 ?2 P; u1 I' b+ d2 H0 |- }至於被告供稱因擔心有人會將涉案旗幟用以襲擊他人,因而將之拋走,黃雅茵駁斥指,旗幟在被他拋走後遭另一戴太帽陽的女子拾起再折斷,但被告並沒有理會,可見他根本不在乎旗幟會落入誰人手中。即使當時真的如被告所言,國旗曾接觸到他的面部,被告只要擋開或走開便可,根本毋須作出拉扯國旗此等過激動作。裁判官也不相信鍾翰林聲稱不知道涉案物品是國旗,指現場片段可見國旗一直被高舉及伸開,而國旗設計和顏色鮮明,可以清晰見到旗上的五星,認為鍾翰林不可能看不到國旗顏色鮮明的特徵。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s9 R  q7 o  k- X' Q

. v6 @' |4 Y1 F! ~- o  a裁判官指出,涉案地點為公眾地方,案發當日為立法會審議《逃犯條例》修訂法案的日子,現場有記者,亦有不同的政治組織,鍾翰林的行為屬「公開的行為」。鍾翰林在國旗無接觸其面部情況下,搶國旗、跑到空曠地方跳起拋走國旗,令多人看到,毫無疑問是故意作出侮辱國旗的行為;至於他與橙衣男加入爭奪國旗,其後戴太陽帽女子將國旗拾起再折斷,三人是有共同目的,明顯是擾亂秩序的行為。裁判官因而裁定被告侮辱國旗和參與非法集結兩罪罪成。
: ^/ Q) @- E" T& ]* {4 @
折斷五星旗杆參與非法集結 鍾翰林判囚4個月* I; r0 P! M/ c6 G
公仔箱論壇* \$ M/ T6 D. n' A1 r
2020-12-30
' S7 ?: s6 K, p% \# l- g
6 B, t0 R7 @, g# \  ytvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】目前因涉違反《港區國安法》被還押的前學生動源召集人鍾翰林,被指於去年5月在立法會示威區搶奪撐政府團體「保衛香港運動」的一支五星旗,扯斷旗杆後,把旗拋高,他經審訊後,早前已被裁定否認侮辱國旗及非法集結兩罪成立,昨天在西九龍法院接受判刑。裁判官黃雅茵指,被告的行為勢引起被搶旗幟的人作激烈反應,法庭不能忽視可能引致的暴力,但考慮到被告沒有預謀,涉及暴力程度相對低,故判他兩罪共入獄4個月。
0 M( K" _: `+ L  I5.39.217.76
0 ~8 Z7 m' W3 |) k% H5 {公仔箱論壇* h! u  m: `4 \$ [
鍾翰林昨日被判監4個月。
: \, G/ K" l7 v) `" {% y' c公仔箱論壇  w4 X- U; n8 Y' A" \
19歲被告鍾翰林被控於2019年5月14日,在立法會綜合大樓指定示威區,無合法辯解而公開及故意玷污或侮辱國旗;以及在同一地點參與非法集結。tvb now,tvbnow,bttvb3 U! r; q: ^8 m' N- p
公仔箱論壇& e9 E1 T& t  b$ I! T
扯斷旗杆後再拋高示眾
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q' Q5 Z% X7 _$ |) Y2 H/ `4 F
裁判官指出,被告扯斷旗杆後,帶着旗跑到空曠地方,並將旗拋高,明顯是想更多人看到,而現場有不同派別人士正在示威或表達意見,被告的行為勢引起被搶旗幟人士的激烈反應,而事實上案中「保衛香港運動」成員表現激動和有肢體動作,事發後更有人拿起旗杆打示威者,顯示被告的行為影響深遠。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! q3 n$ ^1 j0 S
tvb now,tvbnow,bttvb6 r: R$ F3 @- {( n  y9 X
辯方求情指,被告心地善良,樂於助人,因一時衝動失去理智才犯案,他的母親、天主教香港教區退休主教陳日君和區議員等均為被告寫信求情,他的母親讚他為人孝順,雖然父母已離異,但他仍協助照顧中度智障和自閉的弟弟,弟弟甚為信任他,並希望他盡快回家。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) F3 S) D' G/ Q! Z
% \/ W0 g3 H1 L+ p* a
辯方表示,本案案情較同類案件為輕,被告雖有搶去並拋高五星旗,但沒有焚燒、踐踏或塗污旗幟,事件中只有旗幟的金屬杆受損,旗幟本身未被損壞。至於非法集結案,辯方指沒有證據顯示被告有預謀,參與集結人數僅3人,時間亦只有短短兩分鐘,涉及的暴力只是與搶五星旗有關,案情比同類案件為輕。案件編號:ESCC 2544/2019
鍾翰林拋國旗囚4月 求情揭不快童年 照顧智障弟怕累母獨自生活公仔箱論壇3 X, a% T( Q* `' P
5.39.217.76% ^7 c3 K1 [3 B4 U
2020-12-29 17:37
+ B2 l8 z' \( V2 S( N/ V( N0 [  m6 \7 B+ h/ L3 X
9 }1 _$ f1 ]* }& s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j& b* A+ O! i# ]+ m
前「學生動源」召集人鍾翰林,去年5月就《逃犯條例》修訂案到立法會示威區抗議,期間與親中團體「保衛香港運動」成員口角,被指毀壞對方的一支五星旗,包括拉扯及把旗拋向上空。他事後被控侮辱國旗罪及非法集結兩罪,早前受審後被裁定兩罪罪成。裁判官黃雅茵今(29日)在西九龍裁判法院被判囚4個月。鍾求情時亦透露其不快童年,父母自小離異,並遭父親拋棄,又因怕拖累母親而獨自生活。
- S  m, {3 t, s  N$ }
! E! U8 b( {# stvb now,tvbnow,bttvb被告鍾翰林(學生,19 歲)被控去年5月14日在立法會綜合大樓指定示威區內,無合法辯解而公開及故意玷污或侮辱國旗,以及參與非法集結。
, k. x! W+ e$ t3 T% A
6 i( _. ^  B3 V1 Q& a2 [/ ?tvb now,tvbnow,bttvb求情透露不快童年

7 [& o1 u/ p4 ~- J辯方引述由被告家人、退休主教陳日君、區議員巫啟航等撰寫的求情信,透露鍾的童年遭遇並不愉快。鍾的父母離異後,其居所亦不穩定。鍾母形容兒子孝順,會幫忙照顧患有中度弱智及自閉的弟弟。雖然弟弟不易親近,但鍾仍然受到弟弟的信任,而弟弟亦盼鍾早日回家見面。
* ]% U: v: V! A) g1 K, a  O6 W% f公仔箱論壇公仔箱論壇* A# [% v# y/ P2 V4 [8 j
遭父拋棄 怕拖累母親獨自生活

. N8 u5 C2 ?1 z9 ~/ Q3 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官判刑時透露,鍾自小父母離異,遭父親拋棄,他為免拖累母親而獨自生活。辯方呈上的求情信指鍾純良好學、尊敬師長,受社會氣氛影響而行動,他近期患上適應障礙,因失眠而需求醫。辯方亦指鍾感到後悔,承認自己衝動犯案。
  |9 _! j: H5 L/ G2 p0 Xtvb now,tvbnow,bttvb+ i: J. p( s) Y- P
辯方求情指,報告不建議判入勞教中心、更生中心或教導所,鍾希望法庭判處短期監禁。對於控方呈上羅敏聰及黃之鋒的案例,辯方認為此案的嚴重性較低,指鍾只曾搶旗及將之拋高,歷時僅約兩分鐘,應判處更短的刑期。
3 a+ E! @% h0 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 b% f: F' n% H( T
公仔箱論壇! [- {* ]+ r( A  j4 L
前學生動源召集人鍾翰林被裁定侮辱國旗及非法集結罪成。(資料圖片)
4 J* i6 V2 Q. R' O/ b  M公仔箱論壇
( i" a: v) q) u5.39.217.76量刑須考慮案發情況

7 `, B  v& x8 e4 g9 p2 t裁判官引述上訴庭判詞,指侮辱國旗罪沒有量刑指引,法庭需考慮案情量刑,包括被告是否公開侮辱、有無預謀、有無夥同他人犯案、會否鼓動在場者犯案。0 ]: I. ?& J* R, N6 a6 Z9 e( f* P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _  a4 h- A4 ?! M
她指,錄影顯示被告主動伸手搶旗,拉扯至旗桿斷開,又跳起拋高旗幟,令更多人看到國旗被拋起。案發當日,立法會審議惹人爭議的《逃犯條例》修訂案,各派人士到場示威,鍾侮辱國旗的舉動可能會引起「保衛香港運動」成員作出激烈反應。
  ]- }: F. G& F' R/ \2 F$ J/ z: ~  ^9 n7 G
接納鍾沒有預謀

4 l7 H* T5 |6 ~8 V7 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官續道,法庭接納鍾沒有預謀犯案,但同時指該旗幟並非鍾的物品,而是「保衛香港運動」陣營的財物,鍾與另外兩人搶奪國旗,屬夥同他人犯案,這些都是加刑因素。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 c+ T- [9 V' e' O! s

7 E& j' U% P& T" p! \公仔箱論壇本案暴力規模較小

2 F% I- g# n, r至於非法集結罪,裁判官形容暴力程度不算輕微,但案中無人受傷,只是折斷了旗桿。她認為此案暴力規模較小、持續時間亦較短,比同類案件的嚴重性低,而在場警員及保安也不曾上前阻止。不過,裁判官又強調,法庭要考慮到當時「保衛香港運動」的成員表現激動,可以預料他們會對鍾的行為作出激烈反應。公仔箱論壇9 B3 _( ?" J# m  a0 R5 g- `6 b

* |! f7 V+ A7 b" p& R* j% LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭就兩罪均以3個月監禁作量刑起點,考慮到非法集結的影響比另一罪深遠,或會引起進一步的暴力,法庭決定將部分刑期分期執行,最終判囚4個月。
' o9 S0 V) l+ @5.39.217.765.39.217.767 _' n& E5 Y4 y* c& R
公仔箱論壇% s3 S6 E6 B+ i& U
前學生動員成員鍾翰林,曾於今年7月29日,亦曾因涉國安法被捕。(資料圖片)
  |3 _1 k1 A) a& V! oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 @, J# V% t& [8 |. T
5.39.217.76# J, j, ?8 W; K( O% Q8 c
鍾翰林早前在接受BBC的訪問透露,他今年7月被捕並獲保釋後,未能再聯絡上家人。(資料圖片)4 I8 C3 W- j  M2 x

- R8 d6 o; a' _
/ b' ^! W2 x. p7 r9 K, t2 Ktvb now,tvbnow,bttvb鍾翰林在訪問中亦透露,因涉及官司,現在未有繼續學業。(資料圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" K% [) X7 U# W9 n# a( O) j3 l

' ~; f1 A4 M- x4 k  e* U- W6 J# UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- \& M' c* `% b$ J/ t# I) w
鍾翰林於2020年10月27日早上在中環被捕。(資料圖片/林若勤攝)5.39.217.761 C  d2 @& D* f

; Y: n/ J* E5 d. J7 z" A公仔箱論壇( l& ~; c# S$ o. i+ G6 d, P$ r
消息指,鍾翰林當日欲往位於中環的美國領事館時被國安處人員拘捕。(資料圖片/歐嘉樂攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x! V+ w( e* A( m2 W/ x+ Q) w
5.39.217.763 z! r% W$ q) a, U! N

" d* g- ?- o( n: N& T& {: |. p消息指鍾翰林在美國駐港總領事館附近被警方國安處拘捕。(陳蕾蕾攝)tvb now,tvbnow,bttvb4 |$ ?7 a5 Z( t* G, d

* r& Q' c/ H/ @: S9 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鍾曾辯稱不知拋走的是五星旗5.39.217.764 N$ ^! `  b, Z- k
鍾審訊時自辯稱,當日一名女子遭人搶背囊,他上前質問期間,有人揮動由紅布包裹的棍,混亂間該棍不知何故變得屈曲,之後有人把布連著斷棍傳給他。由於現場有人大叫「打人」,鍾認為旗桿會造成危險,所以取走並退到人群後方,再拋走該棍。鍾強調當時不知那是五星旗。
/ h: l* e- y* g: STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 Z7 u! f& Z/ F. ~$ d1 f. @官認為鍾必然看到是國旗
* _5 M* Z( G4 S7 O6 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官早前裁決時指,該面旗幟在案發期間揚開,鍾必然看到它是國旗。她續指,鍾行至對方陣營鐵馬前面的一刻,被搶背囊的女子剛剛取回財物,鍾不必再幫忙拿回背囊,其上前的目的明顯是與人爭拗起衝突。
! b6 ]' x& K. E0 B. p; R; L2 m# X* f! u3 ?
曾把旗幟拋向上空
5.39.217.76  R* T& l* D8 [4 z0 z- u
法庭不信納鍾是為了防止對方陣營持棍施襲而取走國旗,並指片段可見他主動拉扯國旗,獲得旗幟後將之拋向上空,行為屬玷污國旗。法庭又指鍾與另外兩人爭奪國旗,其行為相當可能令他人害怕會導致破壞社會安寧,遂裁定兩罪罪成。
" x& n' c9 B$ a& `5 |5 O# q+ R5.39.217.76
7 R+ o  t8 b! Ptvb now,tvbnow,bttvb案件編號:ESCC2544/2019
返回列表