2020-12-10
3 L+ o% p: t0 X" E3 T# ^5.39.217.765 R, Y6 ?3 w& a
【本報訊】已解散的香港眾志前成員周庭，去年6月21日參與包圍灣仔警察總部事件，她早前承認煽惑及參與未經批准集結兩罪，於上周四（3日）被判監10個月。她在裁判法院申請保釋等候減刑上訴被拒，昨天到高院原訟庭再申請保釋。法官張慧玲聽完雙方律師陳詞後，認為周庭沒有顯示極高或合理上訴成功機會，決定拒絕其保釋申請，她要繼續在監獄服刑，法庭稍後會以書面形式解釋理由。tvb now,tvbnow,bttvb" R6 Y( c8 G; m5 k5 z) u
$ ?9 l# S; ]- ` p! N/ H$ a3 F公仔箱論壇 公仔箱論壇7 |' s8 W6 Y9 S4 E5 G4 [# m
周庭到高院申請保釋被拒，由囚車押返監獄繼續服刑。（李志湧攝）
- d. o$ I' i e公仔箱論壇5.39.217.767 A6 I( q! e( }# Y. j$ r( S& C" g1 S+ C
律政司代表指案件嚴重 判刑合適tvb now,tvbnow,bttvb4 T. j; L. d$ j/ h( V% R& T
申請人周庭代表律師指，周庭在該次包圍警總事件中行為溫和平靜，她既沒有煽動他人使用暴力，也沒有呼籲他人破壞警總外牆或掟雞蛋，法庭不能把相關行為歸咎於她。律師又指原審裁判官王詩麗判刑時，忽視周庭的年紀及背景，包括她沒有刑事定罪紀錄，而社服令或緩刑會是較合適刑罰。
! J" M5 x( w8 |+ Z+ u% v
( U" W, [9 m) JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ U9 h$ A3 J# \4 t9 v8 L& J周庭
' Q2 H! |8 I v公仔箱論壇
* | t% r9 \! D0 S律政司代表則反指，包圍警總的事件涉及人數多達9,000人，有人堵路甚至刑毀，本案是其中一宗最嚴重的未經批准集結案，因此判刑應偏向阻嚇，判監10個月的刑期是合適，周庭沒有合理上訴成功機會，故反對周庭保釋等候上訴。
2 a5 s( C; S4 H$ L# Z& e, p: n4 X公仔箱論壇0 o2 {- p) k/ T. M. T: r+ z
按24歲的周庭早前承認的案情顯示，大批示威者於去年6月21日早上，在立法會綜合大樓外聚集。至早上11時許，包括周庭在內的400名示威者在夏慤道聚集，期間周庭曾經高叫口號並步向灣仔警察總部，在警察總部的主入口集結。集結期間，周庭拿着擴音器，高舉卡紙及叫口號。至晚上10時，有9,000名示威者在警察總部和灣仔警署外聚集。示威者於翌日凌晨3時多全部散去，有關集結歷時共15小時。tvb now,tvbnow,bttvb( a, D. V+ h% N! M) `1 w' I7 v
6 U9 b$ q# M# wtvb now,tvbnow,bttvb同案的香港眾志原秘書長黃之鋒及主席林朗彥，早前亦就同一事件認罪，其中承認煽惑及組織未經批准集結兩罪的黃之鋒，被指扮演領導者角色，判監禁13個半月；承認煽惑罪的林朗彥則被判監7個月，兩人現正在監獄服刑。
1 U1 O; {4 d* Y' A4 w- u8 Z& \6 W5.39.217.76
+ _1 s( K+ T. k+ P% _+ {tvb now,tvbnow,bttvb案件編號：HCMA 374/2020 |
發表於 2020-12-10 08:43 AM
| 
