2020-11-10
% Q# F9 M; s0 ?8 h* ~5.39.217.762 e% x1 ?' Q( [6 I: ^
香港社工總工會理事陳虹秀等8人被控於去年8月31日在灣仔參與暴動，案件在區院審訊後，法官沈小民先後裁定8名被告全部無罪釋放，但法官的裁決理據惹起爭議。律政司早前已就陳虹秀的無罪裁決提出上訴。據她在Facebook專頁透露，律政司亦決定就餘下7名被告的無罪裁決提出上訴。上訴將以案件呈述方法進行。律政司發言人回覆查詢證實此事，又指由於案件司法程序仍然進行中，不適宜就案件作進一步評論。
, [0 c4 b3 g* r: g. f
7 o5 K; g9 p: y( }4 f7 h! W tvb now,tvbnow,bttvb# Q7 c. g5 u2 Y3 U9 f$ w) V8 }2 C2 a! O
示威者於去年8月31日晚在灣仔的主要道路放置路障和縱火。
0 H; X& M0 n! t6 Z- E公仔箱論壇, n# |8 F. [8 @9 t: h( y
案中除陳虹秀外，其餘5男2女被告分別為余德穎、賴姵岐、鍾嘉能、龔梓舜、簡家康、莫嘉晴和梁雁彬。他們被控於去年8月31日在灣仔軒尼詩道與盧押道一帶，與其他身份不詳的人參與暴動。龔梓舜另被控管有汽油彈和伸縮棍。8名被告均否認控罪。
: M) I4 r1 V# z. ctvb now,tvbnow,bttvb; e: Z. ^) Q0 T
案件早前在區院審訊，法官在控方舉證完畢後，於今年9月29日裁定針對陳虹秀的表面證據不足，先判她無罪釋放，而餘下7名被告也於10月31日獲判無罪。不過，法官的判決理據惹起爭議。; T5 J6 D+ v# F+ B$ s8 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 m' D6 l3 w! o" }/ _
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ^$ E6 u2 ]. b% T7 Q6 p0 D1 F! G
8名被告全部無罪釋放，律政司決定上訴。
( {. p% _- G4 n, J$ O
, I9 w: C! H, H4 c2 t公仔箱論壇官指針對陳虹秀證供薄弱
% n2 w9 R% u; t$ Otvb now,tvbnow,bttvb法官裁定陳虹秀無罪時指出，她於案發時只叫在場警員「克制，給予市民足夠時間離開，不要開槍等等」，只是提醒警員不要肆意使用暴力，或令警員在主觀上不悅，但客觀上非威嚇、侮辱或挑撥性的語言。法官認為控方針對她的證供薄弱，連非法集結罪「也支持不了」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y" B, _( P4 i3 E, c+ j
5.39.217.765 v. J- b3 p/ v2 c
法官之後判其餘7名被告無罪時表示，法庭不應把穿黑衣的人隨意視為參與暴動或非法集結，因會有機會冤枉無辜的人，做法危險。在當下的情況，穿白色或其他顏色的人都可參與暴動，選擇服飾的顏色只是個人喜好。
# ^7 N+ W! |% l4 w6 {5 _tvb now,tvbnow,bttvb
$ J" Y. _6 R# T, `5 P2 m帶防護裝備避淚煙「可理解」公仔箱論壇6 z# B/ I' @$ O7 x. p, U# O$ {0 o
法官又指案發時的情況毫無疑問非香港常見現象，但對某些人來說，當晚或許是難得的歷史時刻，不排除有人出現在現場見證歷史，若他們不希望被人誤會為暴動者因而遮蓋容貌，又或帶備防護裝備避開催淚煙，是可以理解，也屬無可厚非。 |
發表於 2020-11-10 07:40 AM
| 
