2020.11.06 公仔箱論壇5 Q8 o: ?0 z8 g) p
1 q1 e' D! n3 ^9 H/ H. f: q5 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76- u! w+ A& ^/ j+ v$ }" _% h
公仔箱論壇7 U- w) p1 I& e7 \' H$ c1 r8 L
去年的修例風波致使本港黑暴肆虐，攬炒派不斷製造謊言、煽動仇恨。37歲地盤工人潘榕偉在網上散播「新屋嶺性侵」謊言，公然污衊警方對參與黑暴的中文大學女學生吳傲雪實施「性暴力」。其後吳傲雪更順勢聲稱是「新屋嶺受害人」到處造謠，並最終令中大校長段崇智「跪低」，在沒有真憑實據的情況下發公開信譴責警方。事後警方向段崇智發信要求解釋事件並道歉，但遲遲未有得到回覆。事隔一年，今日（6日）警察評議會職方協會（警評職方）再就事件向段崇智發信，呼籲段檢視曾犯下的過失，勇於承擔責任，並給予公眾坦誠的交代，還原事情的真相。8 B9 s4 {0 o- o: o
/ p) x/ e+ M. w4 @% L3 Q& O' c
警評職方在信中指出，當日自稱遭受「警察性暴力」的吳傲雪在警方多番主動聯絡及呼籲其提供資料供調查下，從未交出任何具體的證據或詳情，反而被多個傳媒揭露其涉嫌化名為不同自稱遭受「警察性暴力」的受害者並大話連篇，前言不對後語，污衊警方及煽動仇恨情緒的目的非常明顯。警評職方強調，身為科學家的段崇智竟然僅憑吳傲雪的片面之詞便公開對警方作質疑，且出言譴責，形容「謠言止於智者」在段身上頓成笑話。警評職方表示，去年10月，協會就段公開信上的失實指控已致函作逐點回覆，惟段在一年多時間內從未回應一言半語，質疑其是否真日理萬機，毫無時間與警方溝通。
9 s& \9 g& K1 j9 f8 S, {tvb now,tvbnow,bttvb
3 I9 B- x; U2 W6 ]# ^- T警評職方又指，修例風波期間不斷有學生用暴力肆意破壞學校設施，並以令人咋舌的態度和言詞與段崇智對話，段非但不加以制止反而公開稱被黑暴學生感動，批評段崇智此舉是縱容黑暴學生炮製「二號橋事件」誘因，使中大校園淪為製造汽油彈和其他武器的兵工廠。警評職方重申，段崇智對黑暴學生毫無事實根據的對警察的嚴重指控不抱任何懷疑，並聲嘶力竭高呼查證及譴責涉嫌違規的警務人員，段需為其後連串暴力及破壞事件，及香港被推向萬劫不復的邊緣負責。
5 t4 m5 O% I: }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* a. V( A' F1 F' o3 v. F) T$ N( z5.39.217.76警評職方最後強調，段崇智作為「香港再出發大聯盟」的共同發起人之一，須肩負起帶領香港重新出發的艱巨重任，呼籲其承認過去的不足和錯誤，認清正確目標，務必回覆此信給社會大眾坦承的交代。 |
發表於 2020-11-8 01:25 PM
| 
