[香港] 黎智英寓所壹傳媒大樓示威 市民怒斥漢奸做假新聞 !

manyiu

2020-11-05
; D, ]/ J0 T7 H* r  J$ T( m7 a- q- `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y0 r& s6 R+ }5 ^5 H. p1 c6 A
【本報訊】市民到黎智英寓所壹傳媒大樓外示威，斥漢奸做假新聞！昨日下午2時，一批市民到達壹傳媒黎智英位於嘉道理道的寓所，聲討黎智英及旗下壹傳媒做假新聞，抹黑美國民主黨總統候選人拜登。參與市民開咪高叫口號，指《蘋果日報》報道「假到無人有」、「笑死人」，又高舉相關海報及橫幅，指摘黎智英為洋奴漢奸。
- I7 ]' @- m6 a
8 L# d9 j( B+ N& a0 x& V2 i
; n* G4 K: y& x# U# T* e# T公仔箱論壇多名市民在黎智英寓所外拉起橫額，指摘黎為洋奴漢奸。（曾志恒攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T& }* `% x: `/ i; c* N! K
" ?2 N/ Z8 E4 {. L+ z' |( b
涉抹黑醜聞 遭全城唾罵TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g* I/ B  _4 S! Y1 S
至下午3時，該批市民轉到將軍澳壹傳媒大樓外，分作3組進行示威。期間，市民將氣球篤爆，又用腳踐踏放在地上的黎智英肖像。市民亦拉起寫有「做假新聞、街知巷聞、洋奴漢奸黎智英」等橫額，大叫「蘋果播毒、無好收場」等口號，痛斥黎智英做假新聞可恥。市民逗留約10分鐘後，和平離去。
6 h# F7 \1 W0 F+ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' S4 C# ~) M# Z+ [" q美國全國廣播公司（NBC）日前報道，一份針對拜登兒子亨特及其在中國生意的「情報」文件，可能涉及造假，發布者聲稱該文件由香港《蘋果日報》委託撰寫，壹傳媒黎智英其後承認助手Mark Simon有份參與，所用金錢亦由黎公司提供。事件引來各界批評，直斥《蘋果日報》是「新聞界的敗類」。' m& `* _+ ]5 v1 g8 A3 p% ]6 n3 L

" Y( Z4 _4 n& L2 J% ztvb now,tvbnow,bttvb
4 G: I4 w! ?$ ~' J3 K9 D2 f公仔箱論壇市民用腳踐踏黎智英肖像。（吳鎮興攝）

manyiu

官司纏身 黎智英撐被控港台編導 學者斥其身不正指指點點
: U: Q% U1 D) b" m! B% t/ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- P* N; b. ~1 \1 G7 X
2020-11-05
+ ]( Z' u, `1 K$ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 |( Y0 F% w+ U2 E3 @【本報訊】壹傳媒黎智英官司纏身仍對其他案件指指點點！黎智英昨就香港電台《鏗鏘集》編導蔡玉玲被拘控一事發聲，力撐其為良好榜樣。有學者批評黎其身不正、涉案多多，仍力撐其他案件的被捕人，是發表不正當的言論，又稱現時蔡玉玲一案仍待法庭審訊，質疑黎貿然評論是否想利用旗下傳媒施壓。
- }- o/ d9 q/ B" c* J/ X4 }7 Y
" }  O# t; S4 z7 Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q3 p6 s3 z' x6 u7 [1 {' W
蔡玉玲tvb now,tvbnow,bttvb0 _0 t4 D  Z3 @. R- E

1 Z; v! @6 n$ y) n( R蔡玉玲被指於攝製元朗721事件的專題節目時，曾根據現場一帶閉路電視拍攝到的車輛追訪車主，於查冊車牌時作出虛假陳述，涉嫌違反《道路交通條例》，昨被警方落案控告兩項「為取得道路交通條例下的證明書而作出虛假陳述罪名」，本月10日在粉嶺法院提堂。黎智英透過其旗下《蘋果日報》，指蔡是良好的榜樣。tvb now,tvbnow,bttvb/ P. A4 v% o- n$ A8 V4 M  `

# I2 V" G) O; s: A6 q( _公仔箱論壇評價欠公正 借《蘋果》施壓tvb now,tvbnow,bttvb8 X% D& [, c) F
香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評，黎言論不正當，認為黎現時仍有多案纏身，是待罪之身，他其身不正仍去評價其他案件，更力撐被控人士，其評價必有欠公正性。他認為，現時蔡的案件已進入司法程序，黎貿然指指點點，令人質疑想借旗下媒體施壓。5.39.217.76; q" A% w' ?1 S( K0 N! P1 m
tvb now,tvbnow,bttvb( w% s9 g1 `/ k9 H0 ?  N0 r; u( p9 K6 Z3 N
5 U8 @: h# ?3 K) V
李家超（箭嘴示）被議員舉標語牌指摘。
) F+ W' i) U$ y, w( @8 R) s" N: \# \tvb now,tvbnow,bttvb
! J4 h) O  s: n3 w. ^% _# x# o" G5.39.217.76時事評論員陳雲生亦炮轟黎的言論不恰當，「絕對有問題！」會令人聯想其言論背後是否有政治意圖，例如借事件抹黑詆毀政府，並向司法機構施壓等。他直言黎旗下的《蘋果日報》經常被批評為傳媒界「毒瘤」，黎無資格評價何為傳媒榜樣。
  A4 F1 T$ y# D+ f, B1 \
) p# c; h2 U" O' \5.39.217.76警：案件非針對個別行業公仔箱論壇& P4 ~4 ]" e9 F4 g1 @1 d  }2 [
警察公共關係科總警司郭嘉銓昨早在電台節目表示，今次案件並非針對個別行業或節目，警方是接獲報案才展開調查，發現有人違法，在徵詢律政司意見後作出拘捕及檢控，強調警方尊重新聞自由及記者採訪權利。郭又指，警方是考慮到有需要搜證，才決定上門拘捕，過程中並無通知傳媒到場採訪，否認是高調行動。
- ]& m0 t+ D5 a" l
5 r* q6 c, H; |$ M1 a* ?另外，保安局局長李家超回應事件時表示，行動並非針對個別行業，而今年8月另1宗涉及查冊而涉嫌違反《道路交通條例》的案件，並透露涉案人士並非新聞工作者；被問到運輸署早前更改查冊申請表格內容，是否要限制新聞自由，他僅稱每個部門在檢視及平衡公眾知情權、個人私隱資料及法律意見後，再決定如何處理有關表格。
1 e1 j$ o+ d8 ^tvb now,tvbnow,bttvb
% g3 ?8 J9 H. ~9 n( T8 }* Q5 i! N據悉，政府於2011年曾推出一份諮詢文件，建議如申請人已付款，運輸署署長無權拒絕提供資料，亦無權要求申請人提供查車牌的理由，惟諮詢完結後，法例一直未修改。有大律師認為，運輸署現時要求查冊人申報查車牌的目的，或會受到法律挑戰。