返回列表 回復 發帖

[香港] 大三罷青年涉磚頭堵路 官指警員未記錄易辨特徵 裁被告脫罪 !

2020-11-03' c2 C6 A0 @% Z" X7 W7 Z
5.39.217.766 z% ~7 p( P5 }$ ], x* T5 D3 t

$ G) H- g- [3 |- C# STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 P) h% m( x6 ^  {9 }- l* z/ G
去年11月有網民發起「大三罷」行動,一名19歲青年在西灣河被指用磚頭堵路,因而被控在公眾地方造成阻礙罪。裁判官認為目擊事件的警員證供前後矛盾,警員未有記錄被告攜有背包這項易辨特徵,認為警員或拘捕後發覺被告攜有背包,才在庭上提及此事,不信納他的說法,裁被告罪名不成立。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" D7 v6 f1 z. L/ f/ b& l
* u1 [+ d7 X, |  ^' `, ]
被告鄧楚豐(19歲)被控去年‪11月13日‬,在筲箕灣道與成安街交界留下磚頭和垃圾堵路。5.39.217.76' O0 E1 e. v0 x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 h: x' X( m0 d+ s
本案主要圍繞身份爭議

5 v& W, L, m. i% Y% L3 |" E( ftvb now,tvbnow,bttvb裁判官黃雅茵指,目擊被告堵路的警員證供前後矛盾,記憶不準確,而且他也沒有記錄被告攜帶背包這一點,由於本案主要圍繞身份爭議,背包這種容易辨認的物品應要記錄下來,認為警員或因拘捕被告後,見到他攜有背包,才在庭上提到背包一事,不信納警員證供。' F5 ]6 n2 b  i; R6 W* Z

# Y3 f5 E2 u7 N3 P! u5.39.217.76被告解釋亦可疑, w( M  s7 y+ A
黃官亦指出被告自辯時,解釋為何帶上勞工手套一說也不合理,有人向他遞上手套後,若他不需要,大可放回路邊的物資箱,認為他的做法可疑。不過,黃官認為控方未能舉證至毫無合理疑點,於是判被告罪名不成立。公仔箱論壇' i4 k" _* p6 g  J
tvb now,tvbnow,bttvb7 o- \: U3 Z( \0 L9 ^% J
案件編號:ESCC789/2020
返回列表