2020-10-235.39.217.768 \4 h& ^4 J' [4 s
 公仔箱論壇8 k) c' C; f5 w1 F( M
! f5 B% ]) I$ R* {& F' rtvb now,tvbnow,bttvb西貢霸地愈揭愈臭，大環村非法鑿路事件只屬冰山一角，本報再接獲讀者爆料，揭發同區相思灣村有人非法於綠化地帶上違建道路，規劃署逾一年仍未執法，惟執法後有人無視被控，繼續擴建有關道路，疑有人先斬後奏，非法修路後再借勢發展；同時上址更出現無合約完成證明書（俗稱滿意紙）的「神秘丁屋」，本報向地政總署查詢，對方初時卻以私隱為由拒絕交代，惟及後終「跪低」，承認該屋無滿意紙，遭立法會議員狠批部門以私隱作擋箭牌，為土豪建屋作保護傘。關注團體直斥部門處理違規行為反應慢又欠跟進，造成多種問題，當中恐涉官商勾結，相關部門甚至廉政公署必須嚴肅處理。% b1 o j8 ~* V& `, ?8 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k5 R9 r) b4 q) O
 tvb now,tvbnow,bttvb5 D+ D) q5 q! y
3月31日 相思灣村：有人疑用泥土覆蓋混凝土，圖掩飾違建道路（箭嘴示）。
8 o0 k. d8 j; @% K公仔箱論壇
$ O6 ~' Y9 O" K' G公仔箱論壇該條長逾百米的違建道路設於相思灣村及下洋村的交界，原屬綠化地帶，有人開發一條泥路，近年被人用混凝土鋪出一條「水泥路」。今年七月記者前往查證時，道路被黃泥水覆蓋，疑有人非法鑿路遭揭發後，以泥土覆蓋混凝土，圖掩人耳目。及後記者向地政總署及規劃署一再追問，規劃署於十月六日回覆，稱當日已對有關土地擁有人提出檢控。
& i! B Q7 r/ ~) N$ R$ }5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& }, B) @& ~$ d& H2 h
但及後當局並未採取措施或圍封有關道路，記者三日後再往上址查看，發現該路原封不動，更有擴建迹象。相較記者七月到訪，該路一端出入口明顯被擴闊，兩旁雜草亦被剷除，沿路泥土亦見有被挖的痕迹，而附近則放置多間疑似工地辦公室的貨櫃屋，並停泊大型挖泥車，似是配合擴建工程，直至昨日仍有大型挖泥車在上址動土。
. c6 L- Y6 g/ F/ E% d% j
6 ~& A% m% ~9 G1 v* C' A5.39.217.76
: y3 {: R$ E( E7 I c5 n公仔箱論壇大環村：丁屋群外官地被人違法開闢道路，政府部門遲遲未有執法。tvb now,tvbnow,bttvb6 r6 C9 {% y. G3 C( I
tvb now,tvbnow,bttvb$ F; v2 q3 u5 Z0 n+ j0 v
) u6 I# I+ b( s, Y4 ^問題丁屋No.855：有關道路盡頭建有一間三層高白色古怪丁屋，丟空多時。
* L: ?" O* [6 p) \ V7 F
: Y/ G8 U& ?" G5.39.217.76 , p" ]8 [' Z* P& {# ~+ Z/ S/ V( ]- m
地政總署昨晚承認未有對問題丁屋發出滿意紙。
+ {7 t/ e* F# i, l, @1 Ztvb now,tvbnow,bttvb
+ r( A3 e6 A! k5 t問題丁屋 業主為黃子洋
1 H; K$ I* C: htvb now,tvbnow,bttvb此外，該路盡頭建有一間三層高白色神秘丁屋，外表簇新，惟內裏欠缺裝修，部分大門玻璃窗破裂，似是丟空多時。據知該丁屋並未取得地政總署發出滿意紙，記者查閱有關土地登記冊未見有相關紀錄，而該屋業主為黃子洋。據悉黃在該區有許多發展項目，而○九年向該署申請進入政府土地，以便進行建造該屋工程，翌年獲該署批准，限定工程要在一一年六月一日前完成。而根據地契，丁屋完成後兩周內，黃需知會該署，以發出滿意紙。但記者查閱有關土地登記冊，卻未發現該署發出滿意紙的紀錄，只有一○年，該署批准黃進入政府土地以便建屋，之後再無下文。記者昨下午三時向該署查詢，兩小時後該署以私隱為由，拒絕透露是否已發滿意紙，惟最終在晚上八時，該署始承認未有對該屋發出滿意紙。5.39.217.761 b F# I' W% e2 i. u4 |6 ]( A8 G
$ \( H& w- i1 x: u$ S
* {8 [9 H) @1 W1 r違建道路示意圖
, ~$ ]8 w, y! I: l4 _: k& x9 V: U: Y; f6 S
 5.39.217.76# k& k, q3 O2 e1 t
7月31日：有挖泥車停在有關道路（箭嘴示）出入口。公仔箱論壇7 G! F) l# i! J/ f/ o
公仔箱論壇! D1 N, h* W2 E" }5 {. d5 n
公眾利益 市民有知情權
' i! s" x! D8 p$ m' w- P執業大律師陸偉雄直指，地政總署不應濫用「私隱」作擋箭牌而拒絕回應傳媒查詢，因傳媒並非查問有關土地及建築物的特別資料，只是詢問建築物是否符合土地條例，該署有責任正面回應，「咩都話私隱，咁以後市民同傳媒問政府部門，佢哋咩都唔使答。」他表示市民有知情權並期待社會具透明度，政府部門不應事事以私隱為由拒絕回覆，尤其與公眾利益有關之事。
6 v' M2 P& D; i% I. ~2 a5.39.217.763 D# }) X; E4 d6 |. \$ s0 r
議員尹兆堅認為，這不是私隱理由，而是事實問題，有沒有發滿意紙應向公眾交代，不能以私隱為擋箭牌。他質疑地政總署做法有官商勾結、私相授受之嫌，「為甚麼要替人掩藏事實呢？」如此做法為破壞公開資料的慣例。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ c5 C, j! Y; ~$ r" y; P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }) N% O1 p. B# \& K, i# V
# M5 D' g7 Z) u! T9 j9 D5 T% g十月初，有關挖泥車停泊至附近空地，並設有疑似工地辦公室的貨櫃屋。公仔箱論壇3 P: ]2 _7 @7 p" X- ^
- p+ C+ s5 l8 ]: i: {( U2 atvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 C, k# R, e5 s( Z1 I" W$ `6 v
相思灣村涉事路段情況5.39.217.762 e9 C# q. M1 h( c8 s" O5 L
! k, P; U0 ^3 y, M: BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。團體炮轟 要求廉署徹查/ r( H! w( T" _ I; E# Z
「幕後可能涉及官商勾結，其實廉政公署都要介入調查！」「廿三萬監察」發言人王國興表示，部門得悉問題，拖延逾年仍未執法，涉及嚴重失職，甚至把關不力，當中恐涉及一些不為人知的勾結，相信廉署及申訴專員公署需主動介入，調查箇中原因 。王又稱，上址為不可建屋的綠化地帶，惟卻違建道路屬破壞環境，失去保育原意；該路當中涉及官地，但部門執法仍懶懶閒，實為管治不力。他補充，「套丁」問題更是遍地開花，失去為原居民提供房屋的原意，涉及嚴重社會問題。
1 E" J' ^' b) ^2 M$ k6 |& p5.39.217.76
, c7 J! X, e) z+ |7 V公仔箱論壇規劃署發言人稱，該署一九年八月巡查發現該路違例發展，同年十一月向有關土地擁有人發出強制執行通知書，要求中止違例填土工程，並發出恢復原狀通知書，要求於今年二月中前把該土地恢復原狀。根據《城市規劃條例》，倘不遵照通知書規定辦理，即屬違法，首次定罪可處罰款五十萬元，及逾期每日另處罰款五萬元，而第二次定罪，最高可罰一百萬元，及每日另處罰款十萬元。該署於十月六日已對有關土地擁有人提出檢控。圖/文：專案組 |
發表於 2020-10-23 08:11 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* r- K% ~; U4 k. E
- Q( d ]9 K+ Q+ a% \+ C" P
* s, T( L' u ?0 N7 [* w! m; P
5.39.217.76/ {: J2 ?2 ^* `0 ]9 _7 o
3 g2 A* Y' G5 `, l$ V) t