返回列表 回復 發帖

[香港] 政府廢柴 丁屋問題懶拆解 鄉郊湊數毀生態 !

2020-10-17: B- W; F! I/ ]) a! L4 }1 S! k

2 y" l3 l+ U: `" a公仔箱論壇
* _+ H+ X9 c1 Atvb now,tvbnow,bttvb西貢大環村事件揭示丁屋問題無王管。丁屋問題是港英遺留下來的炸彈,港府多年來懶理,事到如今,為滿足新界原居民需求,專為他們興建丁屋而設的鄉村式發展地帶,總面積逾三千三百公頃,遠多於港府所指,缺地逾千公頃。議員及關注團體炮轟政府無能,批評此舉予人官商勾結及私相授受之感,猶如明益新界原居民,「政府有地又唔好好運用!」, x: D5 {* g. L5 ^. d3 W" n1 Y

8 F6 T7 e4 O2 j4 [  }1 m+ Y" RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W" E3 i* l% i
鄉村式發展地帶總面積至今已逾三千三百公頃。公仔箱論壇  X% ?* ~# [/ o- o; ~

4 ~! a8 e' K9 H, ?. l公仔箱論壇缺地千二公頃 盲推明日大嶼
4 D) Z0 `: C- ^& X: U6 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。土地供應專責小組指出,本港缺地逾一千二百公頃,因而提出多個覓地選項,包括明日大嶼計劃,預算造價已達六千二百多億元。然而,當政府不斷鼓吹以天價填海造地之際,佔地甚廣的新界鄉村式發展地帶卻不入當局考慮之列。3 s2 K, U  J7 W8 C% I
! \- J1 c+ E* q" X$ o, c
鄉村式發展地帶內的土地主要供原居村民興建丁屋之用。現時,全港法定規劃圖則上約有七百個地帶劃為鄉村式發展,主要覆蓋六百四十二條認可鄉村。此等地帶總面積更在過去十年間有增無減,由二○一○年約三千二百六十公頃,擴大至去年近三千三百八十公頃。約六成的鄉村式發展土地由私人擁有,另約四成則屬官地。
1 p% E- g1 d8 Z  r0 k3 J. c) a  eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 A% P$ r% ?% ]1 k, a( K* ttvb now,tvbnow,bttvb
+ K, x2 L" ^3 D% ~7 X公仔箱論壇政府提出明日大嶼計劃,預算造價高達六千二百多億元。
9 a! Z$ }+ U* ]. J' L( c4 i
) r3 W4 r1 M$ ]. w: r. o" @5.39.217.767 E) G- C3 h+ ]' k1 J6 ~6 k
吳希文質疑政府處事雙重標準。
" U% q3 z/ h, w. b3 `3 d: Etvb now,tvbnow,bttvb7 @* z' w* A1 D" d
拒釋鄉村地帶 辯稱安置問題5.39.217.76  l' U2 Z4 Y% Y' ?; \/ ^* k2 x
政府早年為了顧及未擁有土地的原居民住屋需要,於一九八一年推出鄉村擴展區計劃,在官地及收回的私人土地上平整合適用地,讓村民可以私人協約方式批租這些官地建屋。雖然此計劃自九九年被凍結,但多年來政府發展了三十六個鄉村擴展區,提供約二千幅丁屋用地,當中批出了近一千八百宗丁屋批約;變成有些土地本來不能建丁屋,之後又准建。
+ N+ S' b6 ~9 x: M9 S/ ^5.39.217.76
# P  K' }6 H; {2 e2 K公仔箱論壇其實多年來社會上對於釋出鄉村式發展地帶,以作其他用途的建議不絕於耳,但政府曾推說,若削減此等地帶的數目或面積,將引發需要相若數量的土地搬遷或安置鄉村的問題。議員郭家麒指出,本港並非無地可用,而是政府眼見有地亦無好好運用。
- n* w7 U& D- P  ^- p# J! Q5.39.217.76: h4 k0 D6 O9 {& {/ s
疑偏幫原居民 懶理無殼基層
% e9 L7 |* S3 c& A; [5 d公仔箱論壇郭批評政府與鄉村鄉紳多存利益轇轕,小市民利益往往被犧牲。公屋平均輪候時間長達五點五年,輪候冊宗數飆升至近廿六萬宗,他指政府麻木不仁,無視輪候市民苦等,仍以珍貴土地資源留作丁屋發展。議員譚文豪亦稱,明白丁屋問題涉及原居民傳統權益,但不少鄉村式發展地帶位於官地內;政府不應將大量公家地留予原居民建屋,因容易予人偏幫原居民之感。
" R8 l6 O' n% b5 ?3 a* S4 c: F' xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 h; f% d& [7 h, V$ f
改劃雙重標準 團體炮轟政府公仔箱論壇9 T1 }, {! \9 y8 _8 d
長春社公共事務經理吳希文質疑政府處事雙重標準,對於同樣改劃需時的鄉村式發展地帶及綠化地帶,態度截然不同,批評當局一邊推搪改劃前者耗時漫長,一邊卻指後者須積極發展。他認為,政府對於各種用地都應該檢討政策,有必要全面檢視鄉村式發展地帶的發展可行性。基建組
返回列表