返回列表 回復 發帖

[時事討論] 在美國,科學期刊變「顏色雜誌」

2020年10月12日13:23 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; l) a( ]; L3 S4 N  t  N

: J1 H0 d5 g: Z& b0 t深藍TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& d% R0 [' Y- B3 l3 w" E4 ]
科學權威期刊,在美國大選前夕相繼變成「顏色雜誌」,力數特朗普抗疫失策,任內更導致美國及至全球科學倒退,因此呼籲下屆總統換人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g, F$ E+ g4 a! O8 `
tvb now,tvbnow,bttvb# L4 g& d4 q4 b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _" k, O: z# N4 g
美國大選活動在疫情不穩下,熱烈進行。(AP圖片)# z3 e7 S! Y2 Z8 p& L. e3 l8 r
) ?2 C- `8 u" E. F! C: P. n; I- A
以發表前沿科學論文見稱的《自然》(Nature),今期社論表明要多談政治,而新聞特寫是《特朗普怎樣破壞科學—以及為何需時數十年始得恢復》的報導,科學記者托勒夫森(Jeff Tollefson)指出︰「美國總統令疫情加劇蔓延,美國逾20萬人致死,環境和公共衛生法規出現倒退,科學和科研機構受到破壞。其中所造成的危害是永久性的。」
8 `( I" [8 b! p8 |2 h/ I" T& K3 F公仔箱論壇+ L1 I+ Y% I2 N9 {/ G' W
差不同一時間,《新英格蘭醫學雜誌》(The New England Journal of Medicine, NEJM)今期也搞搞新意思,這份208年歷史的科學雜誌,首次破例地刊登一篇政治社論,成為美國新聞。社論開宗明義︰「新冠肺炎造成世界危機,這場大流行也考驗國家領導能力。在美國這裡,我們的領導人未能通過這項測試,他們陷入了危機,變成了悲劇。」公仔箱論壇* _6 f' V* C8 k) Y
公仔箱論壇( W  ~7 [7 X2 F: V+ ]8 j
社論沒有過激的反動語言,不過,文章很重要的一個論述,就是不經意的,向開口閉口把新冠肺炎故意說成「中國肺炎」的特朗普,清脆的摑了一巴掌︰「美國新冠死亡率居世界首位,遠遠超過了中國。美國的死亡率是加拿大的兩倍以上,比高齡化的日本高出近50倍,美國甚至比中低收入國家還要相形見拙,例如是越南2000倍。」數據顯示,越南9550萬人口,新冠死亡人數35人;美國3.3億人口,新冠死亡人數21萬。
0 }+ C% k$ X/ dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k" m) q6 _: w, D
「在美國,我們一直表現不佳。面對第一次爆發,中國在最初的延誤之後,選擇嚴格的社區隔離和封城。這些措施是嚴厲但有效的,從爆發開始就基本消除了傳播,並將死亡率降低到據報導的100萬分之3,而美國則為每100萬有200人之多。」《新英格蘭醫學雜誌》稱,美國新冠抗疫失誤,其中一項是人為的,而這個人就是特朗普︰「在美國大部分地區,大家根本不戴口罩,主要是因為我們的總統直言口罩是政治工具,而不是有效的感染控制措施。」) n7 b; q- c" H# y# R( i1 e

: g; a7 N; L8 u! k' x4 f4 K5 }: T9 Q, g5.39.217.76說了那麼多,要說的是總統不惜削低科學以適應政治,把公共衛生賠到選舉之上。文章結尾帶出一個信息︰「美國現任領導人已被證明抗疫無能,大家不該再讓他們繼續在位,來使成千上萬的美國人死亡。」& N3 k/ H, }4 L6 b$ H# U
; b+ g2 U' e$ ^. [" a$ s! w
) i0 ]/ w2 f% l4 K" V
中國民眾緊戴口罩,率全球之先回復如常生活。(AP圖片)tvb now,tvbnow,bttvb! l) m5 K% w1 E, \
公仔箱論壇& C' F0 ]" s$ C/ f0 c  F
《自然》對特朗普的批評更全面,從退出《巴黎協定》,令美國和全球環保計劃退倒,到力指中國是新冠病毒源頭,以掩蓋美國種種失敗行為;及至美國不惜採取「科學孤立主義」(Isolationist science)限制國際學生到美國交流等,這份百年雜誌都直言不諱,一一細數。最後也要說,怎樣投票要看美國人的理智選擇。
/ z- Y" z1 e" @5.39.217.76
7 ~+ F+ c: q1 k) h1 K0 s1 E5 F《自然》社論表明立場︰尊重學術獨立原則是科學研究的基礎,如果這個原則遭受破壞,便會削弱科學研究的質量和誠信。政客要向科學研究動手的話,將必危害人民、環境和社會的健康。
) O: X' m' Z2 E' C2 [8 X6 j5.39.217.766 O4 B* [( V9 _, Q7 V. B4 M: a6 Q9 }; |
科學界動員政治力量去拉美國領導人下台,很罕見和難以置信,不過,事情就這樣發生了,它將翻起現代科學新一頁。
/ O% L' O4 J- F& `1 J5 k5 Y) \2 }
$ h6 _! f9 D7 d9 m5 H" U: p公仔箱論壇深藍TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ^: s' X. g+ K$ Z
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
返回列表