時間：2020-10-08
, \! c9 h* ?) e& I: j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb E1 Y6 x, u. W
 公仔箱論壇! k0 k& Q0 Z: K
0 o! M: ]- J! `
 tvb now,tvbnow,bttvb8 b+ T" ~- t8 H* ?4 Z
圖：張掛國旗的行動發起人洪先生表示，他在燈柱頂張掛國旗，高度遠高於雙層巴士，不會妨礙車輛與行人\大公報記者攝
: D- d) u! q. g公仔箱論壇# H' r# b4 r! G% _
愛國市民自發在國慶當天掛國旗慶祝，卻遭政府部門派人即日拆走國旗，需向警方報失才能取回。行動發起人批評政府執法持雙重標準，包括路政署、食環署過往收到投訴後，經常拖延超過一星期也不清拆「黃絲」的所謂「連儂牆」及文宣，反而愛國市民今次掛國旗不足半天便遭拆去，質疑有關政府部門做法準則不一。\大公報記者 胡家俊
. C! u# I0 c8 O5.39.217.76! E3 A% k, K; E5 d" Y
早前發起在全港各區懸掛國旗行動的洪先生接受《大公報》訪問時稱，他於國慶節的前一晚，與朋友冒雨到深水埗黃竹街一帶掛國旗，直至凌晨三時許在燈柱頂、球場欄網頂、排檔等多處掛了約98面國旗。
3 _4 F3 w4 s0 ]& q0 p
; ]- |* }$ F5 ?4 i9 P! N% W3 v& d# C' rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而，有關國旗在當天中午至下午四時即遭政府部門拆去。有份參與掛旗行動的黃小姐目擊拆旗經過，她指路政署的外判人員不由分說便拆旗，又不肯先徵詢物主洪先生的同意，其間人員只說過一句那些國旗的懸掛方式「有危險」。
! p1 H x2 H0 }9 T; P
9 ~& o/ r+ \' h- _" N+ C Ktvb now,tvbnow,bttvb高懸燈柱頂 無礙行車# e7 [0 W2 Z V; f3 @% y
洪先生不同意他親手懸掛的國旗有危險，因為他本身是搭棚工人，自信所掛的國旗夠穩陣，加上掛在燈柱頂位置，比雙層巴士還是高得多，相信不會阻礙到駕駛者安全；而掛在排檔頂的國旗亦不會阻礙到市民。
% q0 e! q5 F2 Z+ u3 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- {) J/ ~" W6 p8 q& R
對於有關部門今次做法，洪先生最感到不滿的是與過往執法有明顯區別，「去年社會上出現啲地磚堵路，路政署唔處理；黑暴啲所謂『連儂牆』，投訴咗成個星期，食環署都唔去清理，最後都係我哋市民走去清潔。」
' Y7 M# w* i" o; H; G+ o公仔箱論壇5.39.217.769 b; m p8 H$ N3 B6 C
洪先生更質疑，深水埗不少行人隧道貼滿黑暴文宣，馬路石壆噴滿侮辱政府及警員字句，食環署和路政署等部門都有責任，但卻拖延日久不作處理，「顯得似乎係包庇黃絲」。另一方面，洪先生與朋友今年國慶前亦有在元朗張掛數十面國旗，未有出現同類情況，亦顯示政府部門內部的執法標準不一致。
; T4 F8 d9 n9 V! c/ a \& P# f公仔箱論壇
( T H M# ^. H& Z5.39.217.76對於今次事件，洪先生表示會繼續向有關部門投訴追問，包括拆旗理據及執法標準。「今次事件唔會嚇怕我哋，政府唔可以覺得冇人掛過國旗，就覺得掛嘅人做錯。之後唔只國慶，所有喜慶日子我哋都會掛，以一片紅旗海慶祝！」tvb now,tvbnow,bttvb; X6 C& G: t; S- w1 b" F% S- J$ b
- p, J3 m( P3 f E公仔箱論壇 |
發表於 2020-10-9 12:54 PM
| 
