時間：2020-10-08 5.39.217.76& b% I6 X# Q. w3 `$ p
% b8 v. K; |. v+ O0 N! P8 t
( |* E* M+ m( r) z8 F; |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, i, q4 o( f! K: u- d' y0 d( W1 \+ `
 tvb now,tvbnow,bttvb- ]9 J5 r* ?1 S+ A8 J. t6 \) G
圖：張掛國旗的行動發起人洪先生表示，他在燈柱頂張掛國旗，高度遠高於雙層巴士，不會妨礙車輛與行人\大公報記者攝6 Y$ l7 p% O& d8 b' ] B, v
) {8 B& F7 k6 o5 f
愛國市民自發在國慶當天掛國旗慶祝，卻遭政府部門派人即日拆走國旗，需向警方報失才能取回。行動發起人批評政府執法持雙重標準，包括路政署、食環署過往收到投訴後，經常拖延超過一星期也不清拆「黃絲」的所謂「連儂牆」及文宣，反而愛國市民今次掛國旗不足半天便遭拆去，質疑有關政府部門做法準則不一。\大公報記者 胡家俊
9 V4 R4 c6 s: ]2 M* i. \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& K( { i$ b+ F3 V( E
早前發起在全港各區懸掛國旗行動的洪先生接受《大公報》訪問時稱，他於國慶節的前一晚，與朋友冒雨到深水埗黃竹街一帶掛國旗，直至凌晨三時許在燈柱頂、球場欄網頂、排檔等多處掛了約98面國旗。5.39.217.769 I8 z: a) _+ X: \# L5 D) p
9 A4 S/ N( q+ D( a, ^, R/ F5 j
然而，有關國旗在當天中午至下午四時即遭政府部門拆去。有份參與掛旗行動的黃小姐目擊拆旗經過，她指路政署的外判人員不由分說便拆旗，又不肯先徵詢物主洪先生的同意，其間人員只說過一句那些國旗的懸掛方式「有危險」。0 L% g0 n4 v; @' O3 W8 V7 n) _. }
公仔箱論壇+ A2 {+ x. I) f7 H) _ {& ^
高懸燈柱頂 無礙行車
. \, {2 p7 G+ D洪先生不同意他親手懸掛的國旗有危險，因為他本身是搭棚工人，自信所掛的國旗夠穩陣，加上掛在燈柱頂位置，比雙層巴士還是高得多，相信不會阻礙到駕駛者安全；而掛在排檔頂的國旗亦不會阻礙到市民。% m1 Q& b1 [3 s6 Q2 g
公仔箱論壇) g- \5 ?0 y6 \9 \
對於有關部門今次做法，洪先生最感到不滿的是與過往執法有明顯區別，「去年社會上出現啲地磚堵路，路政署唔處理；黑暴啲所謂『連儂牆』，投訴咗成個星期，食環署都唔去清理，最後都係我哋市民走去清潔。」
) z2 N# [/ {+ r3 p7 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' u3 f, y2 k. o' v L* u9 u& q/ Z3 e5 e
洪先生更質疑，深水埗不少行人隧道貼滿黑暴文宣，馬路石壆噴滿侮辱政府及警員字句，食環署和路政署等部門都有責任，但卻拖延日久不作處理，「顯得似乎係包庇黃絲」。另一方面，洪先生與朋友今年國慶前亦有在元朗張掛數十面國旗，未有出現同類情況，亦顯示政府部門內部的執法標準不一致。
. m) b9 H4 m- x7 X. Y7 L公仔箱論壇
+ r3 j6 l+ K9 ~7 ]3 ?: }4 B公仔箱論壇對於今次事件，洪先生表示會繼續向有關部門投訴追問，包括拆旗理據及執法標準。「今次事件唔會嚇怕我哋，政府唔可以覺得冇人掛過國旗，就覺得掛嘅人做錯。之後唔只國慶，所有喜慶日子我哋都會掛，以一片紅旗海慶祝！」
/ ] u- G6 o/ { h) B; eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k* K9 N) |% N- ?: m
|
發表於 2020-10-9 12:54 PM
| 
