2020-10-2
' Y8 W8 k2 v' R$ h5.39.217.76
" k) P+ I% R5 a$ o7 O& c" itvb now,tvbnow,bttvb ; i8 K* Y, Z( Q) m9 o
特朗普與夫人梅拉尼婭到達辯論會場。 公仔箱論壇" N% R- N! G; B5 v, B4 R6 P: {( X) g
3 _8 }( i0 x# [1 r# k" j2 e" \ q/ [公仔箱論壇(星島日報報道)特朗普和拜登的首場辯論以混亂告終，英國《泰晤士報》刊登文章說，辯論的輸家是「美國」，美國有線新聞網絡（CNN）指中國等美國的敵人是「大贏家」。4 K1 o8 b0 G3 H+ h4 ~+ |/ n$ }& V
公仔箱論壇( u5 Q4 D, g) ]* d& w0 C- U+ d
《泰晤士報》的文章說，很明顯，「美國」是首場辯論的輸家，美國媒體因而在談論餘下兩場辯論是否如期舉行。CNN發表分析文章說：「如果美國人也因周二晚的混亂失去信心，對美國批評的中國、俄羅斯或其他地方，是否更易去抓住這場辯論去證明他們的觀點：是華盛頓有問題，還是民主根本體制的問題？」並形容特朗普是「批評民主論者的禮物」。文章說，「混亂的周二夜晚」可能會讓美國人「感到沮喪」，將使「一些尚未下定決心的選民根本不去投票」。公仔箱論壇+ [/ B D# }, h# N5 l* x
. [7 {* |* @* N5 N6 f; v英國廣播公司（BBC）電視主播凱蒂凱推文道，辯論看得「極其痛苦」，「我只能聽到三個老白男（包括主持人）在台上叫喊。」在美國公共政策界舉足輕重的外交政策委員會主席哈斯表示：「這是我記憶中最讓人喪氣、最令人憂鬱和不安的九十分鐘。」有美國網民留言：「作為觀眾，感覺我們全都輸了。」
/ ?: ]) m+ L& v; _3 \9 {- T
* [( X+ N4 r/ }. H7 f4 `" j4 Y( b' z但為何拜登的表現更受青睞？中國同濟大學國際與公共事務研究院院長夏立平教授分析：「這是因為特朗普目前支持率處於劣勢……因而特朗普的緊張程度超過拜登，壓力更大，表現得也不像個總統的樣子。而拜登只需不出現大破綻就可以，他的準備也更充分，因而佔上風。」 |
發表於 2020-10-2 06:57 AM
| 
