2020-09-23 18:37
* U$ o# p; ^* K4 E5.39.217.76
9 s5 s6 [. T3 O
/ |9 \& V1 ~6 W1 u, S& W5.39.217.76
3 P$ T" f$ V, f; `3 {$ Q F1 _8 |黃之鋒去年參加區議會選舉被裁定提名無效，他不服選舉主任決定提司法覆核，並指他已回覆選舉主任表明不支持港獨；政府方則指選舉主任有權核實，參選人是否真誠擁護《基本法》。他早前在高等法院申請覆核許可，法庭今（23日）下頒判詞，指黃應透過選舉呈請的方式提出申請，惟黃因不想影響林浩波的當選資格而要求司法覆核，法官認為是錯用程序，故拒受其理案件。+ D/ x" b8 j8 _4 J2 K7 x" a9 }
1 K- Q7 U( y- V u* X黃之鋒接過裁決後在庭外表示，對法庭裁決遺憾，質疑法庭是否對選舉主任濫權、權力過大等視而不見，他會與律師商討後再決定是否上訴。
5 Y% s' y9 W9 t( u/ i: R
: l: s$ ^( D/ _( `7 {8 B& Btvb now,tvbnow,bttvb
2 v2 H) Y+ K. X7 n3 c, a& W黃之鋒在庭外稱對裁決感遺憾。（李慧娜攝）4 h m. i- _) D9 W/ {
6 e( L6 {5 q: P+ a* j* X' M/ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申請人為黃之鋒，答辯人為律政司及海怡西選區的選舉主任。
7 m$ c% [) X: I6 S; Vtvb now,tvbnow,bttvb: H+ ]# w! O( c+ Z' A j& X
黃的代表律師在申請覆核許可時稱，黃已回應選舉主任他不支持香港獨立，但仍遭「DQ」，質疑選舉主任有何基礎，指控黃不誠實；政府的代表卻反駁稱，區議會的參選人簽署擁護《基本法》及效忠香港特別行政區的聲明後，不能表裏不一，選舉主任有權核實。公仔箱論壇" x" _- Q! H4 _6 W6 p
公仔箱論壇! O0 G8 i* v B4 q0 r# R
另外，黃又指他想挑戰選舉主任的做法是否合法，故未有依一般程序申請選舉呈請，亦不想影響選舉結果。但政府方指，黃是想避免一旦勝訟，會令當選區議員的好友失去議席，但法庭無酌情權不推翻選舉結果。tvb now,tvbnow,bttvb' w: ~! J# p" w9 Y# b- n
公仔箱論壇+ a- S( }1 r# g3 Z
官指黃用錯法律程序
4 i; C4 ^6 J; S. J' G1 V! Q5.39.217.76黃曾爭議，若他不可以透過司法覆核挑戰選舉主任決定，便會侵犯了其訴訟權。法官周家明在判詞指，法庭不讓黃之鋒透過司法覆核挑戰決定，並不會侵害其參選權，或其表達自由，因為黃其實可以透過選舉呈請挑戰選舉主任的決定。而黃不想影響林浩波的當選結果，與其訴訟權是否被侵犯無關。
# R" _/ h* ?, }; R5 {, g8 y
3 D3 A& U1 h4 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由於黃之鋒採納了錯誤的法律程序挑戰選舉主任決定，所以法庭拒絕受理，並要他支付政府方訟費。
* h* z+ W3 F! B, r$ U/ k& qtvb now,tvbnow,bttvb
9 v0 B5 G* P5 C/ v8 m' s: T5 Z5.39.217.76案件編號：HCAL 346/2020 |
發表於 2020-9-24 10:49 AM
| 
